LS3, шагающая система поддержки подразделения (Legged Squad Support System), создается американским агентством оборонных перспективных исследований DARPA. В соответствии с программой разработки два опытных образца роботов, которые называют "вьючный мул", были продемонстрированы коменданту морской пехоты генералу Джеймсу Ф. Амосу (Gen. James F. Amos), и директору DARPA Арати Прабхакару (Arati Prabhakar).
Первая платформа прошла свои первоначальные полигонные испытания в начале 2012 года и является уже достаточно зрелой за счет непрерывных испытаний и доработок. Цель программы LS3 состоит в том, чтобы продемонстрировать, что шагающий робот может сопровождать спешившийся отряд, перенося необходимое снаряжение, причем делать это автономно, преодоллевая пересеченную местность, и интерпретируя вербальные и визуальные команды.
"Мы доработали платформы LS3 и начали полевые испытания на соответствие требованиям Корпуса морской пехоты", — сказал подполковник Джо Хитт (Joe Hitt), руководитель программы DARPA. — "LS3 видится как сочетание возможностей вьючного мула с интеллектом обученных животных".
Опытный образец LS3 завершил мероприятие бегом трусцой по трассе, демонстрируя возможности визуального восприятия и ограниченной автономия в следовании за солдатом. Во время демонстрации было также отмечено снижение уровня шума от роботов. "LS3 сейчас примерно в 10 раз тише, чем когда платформа впервые попала в Интернет, поэтому команда участников испытаний может вести разговор прямо рядом с ними, что трудно было раньше", — сказал Хитт.
"Другие улучшения включают в себя возможность перейти к скорости хождения от одной к трем милям в час, а также к рыси по неровной, каменистой местности, легко преодолевая пять миль и достигая в конечном счете в перспективе семи миль в час в на более плоских поверхностях, демонстрируя универсальность, которая требуется при сопровождении спешившихся отделений на различных ландшафтах," — сказал Хитт. — "LS3 продемонстрировал очень большую устойчивость на ногах, но если он должен перевернуться по какой-то причине, он может автоматически самостоятельно вставать и продолжать движение. LS3 также имеет возможность следовать за лидером — человеком и находить членов команды в лесистой местности и высоких кустах".
Отметим, в июле DARPA и лаборатория корпуса морской пехоты США (MCWL) начали 2-летний цикл испытаний с целью доработки платформы. Полигонные испытания на военной базе запланированы на декабрь 2012 года.
Источник — http://www.i-mash.ru/news/zarub_sobytiya/25587-darpa-provodit-ispytanija-robota-mula.html
Армия будущего, солдаты в
Армия будущего, солдаты в экзоскелете тащат на себе кучу брони, оборудования и оружия. А рядом бужит такой мул, тащит подзарядку и боеприпасы.
Потом появляется четыре
Потом появляется четыре "духа" из засады, шмаляют по этому гиганту из РПГ…
Если сработать синхронно и с разных сторон, то результат может получиться неоднозначным.
Справка: это логистическая а
Справка: это логистическая а небоевая машина. Собственно — грузовичок с ногами, способный пролезать там, где колесная техника завязнет а гусеничная не вскарабкается.
Про робомула это понятно. Мое
Про робомула это понятно. Мое высказывание шло скорее к фразе, написанной до меня. О комплексе из солдата-меха и его носильщика робота.
А проходимость шагоходов вызывает у меня некоторые интуитивные сомнения. Но подкрепить, за отсутствием толковой статистики, нечем. По моим ощущениям разумнее был бы колесный аппарат с вентиляторной разгрузкой (воздушная подушка). Аэростатическая разгрузка слишком громоздка, а чистая воздушная подушка плохоуправляема. Кроме того, именно для ношения поклажи на марше, почему-то практически забыли о пневматиках низкого давления. Понятно, что в бой такую технику не пошлешь, но в дороге, может быть будет удобнее шагоходов. Все равно, совершеннее скелетной системы, ЖКТ и вестибюлярного аппарата для малоскоростных перемещений ничего еще не сделали.
Ну, Big Dog успешно
Ну, Big Dog успешно справлялся с довольно крутыми склонами, грацевал на льду и восстанавливал равновесие после пинка в бок. По-моему достаточно убедительно.
По горизонтальному льду?
По горизонтальному льду? Кроме того, есть такая милая вещь, называется галечный склон. Там окатанная древними морями галька лежит на достаточно крутых склонах, неверный шаг и оно начинает скользить под ногами. Лошади, мулы и ослы как-то умудряются взбираться, люди тоже.
А вотгорно-стрелковые части
А вотгорно-стрелковые части бундесвера ни о каких механических мулах и не думают) Ведь есть "техника" проверенная тысячелетиями:
Вот, вот. И подзарядить можно
Вот, вот. И подзарядить можно практически везде, и в случае необходимости можно самому подзарядиться, еще и не заблудишься, у нас в ЦА ходит легенда, что ослы сами могут дорогу к жилью найти.
Угу, одна проблема. Точнее,
Угу, одна проблема. Точнее, целая куча проблем. Осла нельзя выключить и поставить в сарай, когда он не нужен, поврежденного осла со сломаной ногой за сутки в строй не вернешь, без человека который его ведет осел совершенно бесполезен, склонен впадать в панику, бояться стрельбы, огня, взрывов, послать его в экстренной ситуации на разведку или отвлекать противника тоже невозможно. Ну и эвакуировать раненного осел не догадается. 😉
))) Коллега, а при
))) Коллега, а при отстутствии запчастей современную технику вообще никогда в строй не вернешь. То есть, если осел тащит только себя и груз, траву и ту может по дороге найти, то около четверти робомулов придется приспособить, чтобы таскать запчасти для робомулов. Далее, для ремонта такого робота нужно быть неплохим специалистом, что создает вопрос с вырезанием технического взвода и последующим засеиванием местности миночками типа ПМП. А про эвакуирование раненного, как-то про робота тоже сомневаюсь. На зазубренных маршрутах ослы могут дигаться и сами, не глупее собак объективно. Разрешите напомнить, что лошадей раньше дрессировали не бояться выстрелов и взрывов, иначе, как под Бородино французская и российская кавалерии друг с другом в рубку ходили?
То есть, если осел тащит
Коллега, то, что запчастей к ослам нет — это, скорее, проблема чем преимущество. 😉 Поврежденного осла невозможно быстро восстановить ни в полевых, ни в заводских условиях.
Справка: подавляющее большинство стран присоединилось к конвенции о запрете противопехотных мин. А папуасы на такие действия не способны.
Вообще-то одна из функций.
На зазубренных — да. Только вот на зазубренных маршрутах сейчас проще использовать грузовики.
Коллега, то, что запчастей к
Коллега, но на стоимость одного робомула можно содержать стадо осликов в течение всего срока службы робота:))) При этом осел требует, чтобы его подкормили (но довольно долго может обходиться подножим кормом а немного высококачественного овса там, или еще чего спокойно упрет на себе помимо основного груза). Осла еще надо протереть вечером, осмотреть копытца, почистить и напоить. С этим в принципе способен справится среднестатистический
идиотвыпускник общеобразовательной школы, сдавший ЕГЭ на троечку. А вот обслуживание робомула — дело куда более сложное и требует специального квалифицированного персонала. А если оный персонал убъют?Коллега, отправлять раненного без сопровождения хоть на осле хоть на робомуле — по ту сторону добра и зла. А ну как ослу в ж… случайный осколок попадет? А ну как у робомула windows подвиснет? И что, раненному — помирать теперь? А что безутешным родственникам писать, Вы подумали? "Ваш дорогой (имярек) с честью пал на поле брани. Причина смерти — системная ошибка"?!
А вот обслуживание робомула —
Вот я про то же писал. Вырезаешь техников, потом легкими минами копыта робомулам отрываешь. Что дальше?
Я думаю, коллега, что в
Я думаю, коллега, что в качестве перспективной разработки — вполне нормальная затея. Москва не сразу строилась, дорогу осилит идущий. Просто думаю, что все эти робомулы — не сегодняшний день техники.
Коллега, но на стоимость
Коллега, а уж сколько мушкетеров можно содержать на стоимость одного автоматчика… 😉
Мало! Они, паскудники
Мало! Они, паскудники расфуфыренные, (в отличие от мирных Иа-иа) все норовят друг друга шпажками своими пропырять, так что сокращение поголовья будет очень большим. К тому же бургундское нынче в цене, а у них винные пайки такие, что… Да Вы классиков вспомните!:)))))))
🙂 🙂 🙂
Содержать надо
🙂 🙂 🙂
Содержать надо солдат знакомых с осликами. Самих осликов можно и на месте приобрести (или экспроприировать).
Только вот груз с одного осла Только вот груз с одного осла спокойно распределяется на двух других или на четырех человек. Если на осла раненного взвалить, то он тоже сможет его подальше вынести. Сможет ли его самостоятельно подобрать робот? Если же самостоятельно не может, то тогда чем он отличается от осла? Почему папуасы не смогут ПМП изготовить? Справка: ПМП Мина противопехотная пулевая нажимного действия. Предназначена для выведения из строя личного состава противника. Поражение человеку наносится за счет ранения стопы при выстреле патрона типа ТТ в момент наступания ногой на нажимную крышку мины. Из-за особенностей строения стопы ноги человека (большое количество мелких и тонких костей) любое ее ранение является тяжелым. Вылетающая из ствола мины пуля в момент проникновения в стопу увлекает за собой в раневой канал загрязненные фрагменты подошвы обуви. Кроме того, в раневой канал проникают пороховые газы патрона, усиливая поражающее действие мины. Раненный этой миной самостоятельно передвигаться не может и нуждается в срочной госпитализации. От 35 до 45% пораженных впоследствии остаются инвалидами. Мина может устанавливаться в грунт, в снег вручную. Срок боевой работы мины не ограничивается. Самоликвидатором мина не оснащается.Элементов неизвлекаемости и необезвреживаемости не имеет. Как такового взрывателя мина не имеет, а имеет ударно-спусковой механизм, причем взведение боевой пружины … Подробнее »
Попил балла. С другой стороны
Попил балла. С другой стороны детям каменных джунглей привычнее в видеоигры играть чем запрягают ослика
Попил кефира, подумал: быть
Попил кефира, подумал: быть новой кавалерии!
У Андре Робида
У Андре Робида ( http://www.terra-z.ru/archives/1872 ) была еще другая картинка. Называлась, дай бог памяти, "Атака пикенеров-велосипедистов". Что-то такое.
Бойцы спецназа, вооружённые
Бойцы спецназа, вооружённые роботизированными доспехами и животными, оказывают помощь при гибели вертолёта.
Вот оно — рождение
Вот оно — рождение мотокавалерии:) Шучу. На самом деле — отличная эксперементальная машина. Наконец-то, благодаря вычислительной технике, шагоходы стали обретать реальные очертания.
По одной из версий
По одной из версий
Компанию Boston Dynamics
Компанию Boston Dynamics сегодня купил Google.
Цена сделки не разглашается.
В Google заявили, что после окончания текущих контактов с армией, они больше не будут с ней работать.
Boston Dynamics стал аж восьмой робототехнической компанией, которую Google купил за эти полгода.