Сергей Махов. Об одном мифе

Сергей Махов. Об одном мифе

Небольшая, но интересная статья с канала Сергея Махова на яндекс-дзене.

— Ну.. Земля круглая…
— Спасибо, мы в курсе, что-то еще?
Попаданец в инквизиции

Прежде, чем мы начнем говорить об открытии Нового Света, стоит рассказать о развитии науки, в частности – географии, к концу XV века. И тут надо отменить, что все новое – это хорошо забытое старое. Еще древнегреческий философ и ученый Пифагор аргументировал, что земля имеет форму шара, а Аристотель в 330 г. до н.э. привел доказательства сферичности Земли. Около 194 г. до н.э. древнегреческий ученый Эратосфен, наблюдая за Солнцем в один и тот же день в разных широтах сумел оценить размеры Земли, определив ее периметр в 250 000 стадиев, а радиус – в 40 000 стадиев или 6 916 км [1]. Точность для того времени удивительная, ибо согласно современным исследованиям, радиус Земли составляет 6 371 км.

Однако в Средневековье теорию шарообразности Земли была подвергнута сомнениям, мнения богословов разделились. Часть из них считали Землю плоской. В частности, основываясь на книгах Библии, например, на книге пророка Даниила:

«Видения же головы моей на ложе моем были такие: я видел, вот, среди земли дерево весьма высокое. Большое было это дерево и крепкое, и высота его достигала до неба, и оно видимо было до краев всей земли»;

или вот книга Ионы из Ветхого Завета:

«Под всем небом раскат его, и блистание его — до краев земли».

Основываясь на подобных силлогизмах часть святых отцов доказывали, что Земля есть полусфера, однако подобные взгляды были высмеяны уже Иоанном Златоустом (347-407 г.г.) и Аврелием Августином (354-430 г.г.). Златоуст, отстаивая сферичность Земли, высказался более чем конкретно за этот счет:

«Полезно знать и это, чтобы мы не соблазнялись баснями языческих философов, которые обыкновенно думают, что земля подобна ложбине, округлости, диску, блюду или чему-нибудь такому подобному».

В более позднюю эпоху образованные богословы и философы практически не подвергали теорию сферичности земли сомнению, в частности – Германнус Контрактус (1013-1054 г.г.), Фома Аквинский (1225-1274 г.г.), монах Иоганн де Сакробоско (1195-1256 г.г.) в 1230 году вообще пишет трактат «На сфере мира» (De sphaera mundi), где приводит четкие доказательства сферичности Земли.

Таким образом, ко временам Колумба представление о том, что Земля круглая, было распространено повсеместно, причем как среди тогдашнего научного и богословского сообщества, так и среди мореходов, образованной аристократии, купцов, и т.д..

Современный миф о том, что Христофор Колумб преодолел сопротивление церковников, доказывавших, что Земля – плоская, чтобы получить финансирование для своей экспедиции, придумал американский писатель Вашингтон Ирвинг в середине XIX века.

Тем не менее, доля правды в этом мифе есть, но совсем небольшая. Если вопрос о том, что Земля есть шар, вопросов почти ни у кого не возникало, то вот с географией были большие проблемы. По сути, знания о материках и континентах у ведущих ученых Западной Европы остались примерно на уровне Эратосфена, составленной в 194 году до н.э. Была хорошо изучена Европа, часть Африки и часть Азии. Совершенно неизвестной оставалась Сибирь, Экваториальная и Южная Африка, обрывочные сведения имелись о Китае и Индонезии.

Если сравнить карту Эратосфена с картой Генуэзской республики (1457 г., то есть за 40 лет до открытия Америки), мы увидим, что Африка уже не ограничивается Сахарой, и показана примерно до экватора, выделены Китай и Япония, а вот представления в Русской Равнине и Сибири – все так же фантастические. Наконец на эрдапфеле (первый глобус) Бехайма 1492 года появляются острова Индонезии в океанической зоне между Европой и Азией.

В соответствии с этим, все неизведанные Земли представлялись либо непригодными для обитания, либо покрытыми одним большим океаном.

Так, Аврелий Августин писал:

«Тому же, что рассказывают, будто существуют антиподы, то есть будто на противоположной стороне земли, где солнце восходит в ту пору, когда у нас заходит, люди ходят в противоположном нашим ногам направлении, нет никакого основания верить. Утверждающие это не ссылаются на какие-нибудь исторические сведения, а высказывают как предположение, основанное на том, что земля держится среди свода небесного и что мир имеет в ней в одно и то же время и самое низшее, и срединное место. Из этого они заключают, что и другая сторона земли, которая находится внизу, не может не служить местом человеческого обитания. Они не принимают во внимание, что из этого ещё не следует, что та часть земли свободна от воды; да если даже была бы и свободна, из этого отнюдь не следует, что там живут люди».

Соответственно, главными задачами Христофора Колумба было: доказать обитаемость (и, следовательно, финансовую привлекательность) не открытых еще земель, а так же уверить спонсоров в том, что корабли при существующих технологиях и автономности смогут пересечь океан, который представлялся безбрежным.

[1] Подробности см. в статье Edward Gulbekian. «The origin and value of the stadion unit used by Eratosthenes in the third century B.C»// Archive for History of Exact Sciences. — 1987-12-01. — Vol. 37, iss. 4. — P. 359—363.

источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5abc934c9e29a229f18dbd4a/ob-odnom-mife-60af5751a6a8397bbab6ac87