Ретро против современности. Часть 16. Уинтатерий (Uintatherium anceps)

13

Ретро против современности. Часть 16. Уинтатерий (Uintatherium anceps)

Продолжение интересного цикла статей с сообщества «Развитие жизни на Земле (The Evolution Of Life)».

Содержание:

В начале 1870 -х годов, обнаруженный на западе Соединенных Штатов, Uintatherium anceps был частью одного из более ранних крупных конфликтов в костяных войнах. Почти 30 различных научных названий были применены к различным ископаемым образцам этого млекопитающего в течение двух десятилетий, и таксономический клубок не был должным образом разобран в течение столетия в 1960-х годах, когда окаменелости были признаны на самом деле принадлежащими одному и тому же виду.

1870-е годы

Палеонтолог Эдвард Коуп считал Уинтатерий (под названием «Loxolophodon») и его близкими родственниками являются хоботные — частью линии слонов — из-за некоторых сходств в их анатомии. Первая реконструкция этих животных была показана с этой точки зрения, изображающая, похожее на слона животное с торчащими клыками, короткими как у тапира ногами и множественными костными образованиями на черепе, показанными в виде мест прикрепления для больших рогов, похожих в одном месте на большие шипы, в другом на оленьи рога.

Соперник Коупа по костяным войнам Этниэль Марш сильно критиковал эту интерпретацию Уинтатерия, утверждая, что эти огромные млекопитающие вместо этого были отдельной группой в пределах копытных названных диноцератами.

Версия Уинтатерия как диноцерата быстро снискала заслуженное внимание, и какое-то время в 20-м веке Уинтатерий на самом деле стал довольно популярным и известным доисторическим млекопитающим, обычно включенным в детские коллекции дешевых пластиковых «динозавров» и обычно изображенных скорее как дополнение к гигантским вымершим рептилиям, многим нравился саблезубый носорог.

2020-е годы

В последние годы диноцераты, по-видимому, попали в безвестность и некоторую степень палеонтологического пренебрежения, с небольшой современной работой ведущейся по группе и без каких-либо исследований за последние пару десятилетий.

Несмотря на ранние идеи о том, что они не являются копытными, эволюционные отношения диноцератов стали намного более мутными за прошедший век или около того. Из -за того, что различные элементы их анатомии сильно схожи с различными другими млекопитающими, легко найти «ложные позитивы» в морфологических сравнениях, которые были предложены как связанные с широким спектром групп животных, включая кондиляртр, насекомоядных, грызунов и цимолестесов. Но некоторые исследования в середине 2010-х годов показывают, что хоть родственные отношения Уинтатерия являются мутными, но могут иметь близкое родство с современными лошадьми, носорогами и тапирами.

Теперь мы знаем, что Uintatherium anceps жил в западной, южной и центральной частях США в середине эоцена, около 46-40 миллионов лет назад.

Он был похож по размеру и внешности на современного белого носорога, длиной около 4 м и ростом около 1,7 м в плечах. У него были три отличительные пары «рогов» на лбу, морде и носу, которые были похожи по структуре с оссиконами «рожками» жирафов, вероятно, покрытых кожей и волосами, а не кератином. Его удлиненные собачьи клыки были защищены костными выступами на нижней челюсти, и, похоже, были признаком полового диморфизма, которая была более заметной у самцов.

У него также был странно вогнутый череп, с его лбом вогнутым внутрь и необычайно крошечной мозговой коробкой относительно размеров тела. Уинтатерий, вероятно, не был особенно умным животным, но на самом деле ему и не нужно было,ведь он был одним из первых видов травоядных млекопитающих, который существовал в раннем кайнозое, у полностью взрослого Уинтатерия вообще не было естественных врагов.

Ретро против современности. Часть 16. Уинтатерий (Uintatherium anceps)

источник: https://vk.com/the_evolution_of_life?w=wall-74801363_52976

byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


12 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Wasa
10.10.2017 01:25

Да здравствует АСУ-57

Да здравствует АСУ-57

Ansar02
10.10.2017 16:39

!!! Черртовски оригинальное

yes!!! Черртовски оригинальное решение! Но почему всё так уныло заглохло? Что мешало у тех же штатников подобрать подходящее двигло (хоть прям с трансмиссией) и нафигачить лёгких самоходок вдвое-втрое больше? НЕ забываем, что если уж на ДВ есть некий танкоремонтный з-д, на его промбазу пренепременно эвакуируют какоенить приличное машиностроительное предприятие с запада и возможности существенно возрастут.

С уважением, Ансар.

blacktiger63
10.10.2017 17:28
Ответить на  Ansar02

Черртовски оригинальное

Черртовски оригинальное решение! 

Да вроде было что-то на форуме похожее, на амерской ходовой.

Что мешало у тех же штатников подобрать подходящее двигло (хоть прям с трансмиссией) и нафигачить лёгких самоходок вдвое-втрое больше? НЕ забываем, что если уж на ДВ есть некий танкоремонтный з-д, на его промбазу пренепременно эвакуируют какоенить приличное машиностроительное предприятие с запада и возможности существенно возрастут.

Ну что Вы, коллега, невозможно эфто.

во-первых, очень далеко, логистика сожрет столько ресурса, страшно подумать.

во-вторых, народу мало, Дальний Восток, он малозаселенный.

в-третьих, заводик маленьких, плохо оснащенный. Там даже мостовых кранов не было, башни с танков снимали паровыми лебедками со старых пароходов. Станков токарных, фрезерных, расточных — минимум. Куда уж там  развивать производство. Перевозить за Байкал производство нецелесообразно.

Вот и получился маленький горшочек, варивший по чуть-чуть вкусную кашку.

Пупс
10.10.2017 17:54
Ответить на  blacktiger63

Чет подобное я хочу с рем

Чет подобное я хочу с рем заводом ТБ-3 замутить… Но пока висит, да В.П. зажал данные по мотокомпрессорным установкам…frown А тут еще по Калашникову опять интерес пробудился…

blacktiger63
10.10.2017 18:14
Ответить на  Пупс

Даже боюсь спрашивать: а

Даже боюсь спрашивать: а какая связь может быть между ТБ-3 и мотокомпрессорными установками?

surprise

dragon.nur
16.10.2017 20:32
Ответить на  blacktiger63

Высотный сратегический

Высотный сратегический боньбер на основе ДБ-А (который продвинутый ТБ-3) с мотокомпрессорными РД? Правда, это проканало бы откуданть с а/п Артём против Японии году в 42, разве только.

Гоплит
11.10.2017 07:37

  Тут возможно и следующая

  Тут возможно и следующая альтернатива, М3 разрабатывался с 38-года, на базе М2 который разрабатывался 35-го, и тип подвески у них одинаковый, после гражданской войны в Испании выявившей необходимость усиление брони советских танков, а особенно Т-26, советские конструктора могли бы обратить внимание на подвеску "американцев" как более перспективную, и попытатся использовоть ее на Т-26 и БТ для усиления лобового бронирования на 10 — 15 мм, в случае успеха и Т-34 мог бы создоватся с внешней подвеской, что позволило бы наростить лобовую броню, и самое главное, картина танковых боев в начале ВОВ, наших Т-26 и БТ, была бы совсем иная.

W_Scharapow
22.05.2020 17:18
Ответить на  Hoplit

Как это компенсирует провал тыла???

blacktiger63
22.05.2020 18:39
Ответить на  W_Scharapow

Никак не компенсирует, проблемы тыла — это проблемы тыла, а мы тута про заклепки гутарим.

AlkisTer
01.11.2017 01:33

К 1944 году абсолютно
К 1944 году абсолютно бесполезное изобретение. Но выглядит прикольно.

blacktiger63
22.05.2020 18:40
Ответить на  AlkisTer

57мм пушка и в 44-м годе очень востребована, особливо на самоходном шасси.

NF
NF
22.05.2020 16:33

++++++++++

СЕЖ
22.05.2020 18:58

+++++

Петроградец
24.05.2020 00:07

Шикарно! Но вот сомнительно мне, что решатся вводить новый калибр. Тем более не больше прежних, а средненький.Скорее 76мм длиноствольную предложат для унификации. Или раз уж из союзного пиндостана детали везут, то и пушку их могли прислать.

 
Альтернативная История
Logo
Register New Account