Содержание:
В предыдущем куске статьи мы увидели 127-й стрелковый полк в очень странный момент – уходящим прочь от тыла японской группировки на восток и далее на северный берег Хайластын-гола. Здесь его ждали пусть не такие странные, но тоже не слишком понятные дела.
Переправа, переправа…
Вечером 25 августа, в 22:00 разведрота 127-го сп «донесла, что переправа найдена и противником не охраняется». Учитывая, что речь идёт о реке Хайластын-гол, которую можно было буквально переплюнуть, разведка, видимо, искала мост. У этой мелкой речки болотистые берега, так что её без труда переходили пехотинцы и кавалеристы, но не пушки, не танки и уж точно не автомобили снабжения. Ну, а без этих трёх последних полк был малополезен. Так что мост нужен был как воздух.
Подпись к этому фото гласит: «Бойцы РККА переходят вброд реку Халхин-Гол», но, возможно, это ошибка. Не исключено (если это фото вообще халхингольское) что перед нами Хайластын-гол
Особой загадки само наличие моста не составляет. Мост севернее высоты 752 построили японцы, он регулярно попадается на их схемах боёв. Есть небольшая неясность в его правильном наименовании, но это уже для ценителей мельчайших деталей, не будем об этом. Будем лучше о том как мучительно 127-й полк переправлялся.
То, что проводник от разведроты заблудился впотьмах и к мосту вывести не смог – немного странно, но бывает. То, что полк попытался разведать возможность переправы без моста, и вовсе естественно. Непонятно почему дальше всё шло так… плавненько. Ещё в 4:30 26 августа один батальон переправился на другой берег; к 6:00 была установлена связь с 9-й мотоброневой бригадой. Но два остальных батальона переправились только к 19:00. То есть целый день полк занимался бог весть чем.
Главное подозрение здесь падает на японских артиллеристов. 26 августа ещё более или менее целы были два дивизиона тяжёлых орудий, и располагались они как раз близ берега Хайластын-гола, несколько западнее моста. Японские описания утверждают, что артиллеристы своим огнём несколько раз срывали переправу советской пехоты с южного берега речки на северный. ЖБД 127-го полка тоже скупо упоминает «огонь одной дальнобойной пушкой по расположению полка».
Были ли у полка какие-то другие причины потерять весь день впустую, мне неизвестно. Не знаю как вам, а мне огонь тяжёлой артиллерии представляется уважительной, хотя и крайне досадной, причиной задержки. Своя тяжёлая артиллерия осталась где-то позади, помогать 293-му полку, и сомнительно чтобы с ней была связь…
И ведь не заблудись проводник от разведроты, полк мог переправиться на тот берег затемно!… К вопросу о роли личности в истории.
Откуда в тылу блиндажи
На другой день, 27 августа, полк наступал на запад и к исходу суток захватил восточные скаты некой «сопки с блиндажами». Здесь придётся снова заподозрить ошибку в иллюстрирующих схемах. Если верить схемам из ЖБД полка, то эта самая высота находилась километрах в двух западнее высоты 747. Почему в это верится с трудом?
Начнем с поиска на картах. Место, по счастью, довольно легко на них находится.
Прорисовка схемы из ЖБД 127-го сп. Сопка с блиндажами довольно крупная, заметно западнее высот 747 и 749, немного севернее русла Хайластын-гола
И, оказывается, оно известно по имени – высота Прокофьевская. Во всяком случае, такая подпись регулярно появляется на схемах 36-й мотострелковой дивизии.
Схема из описания боёв 36-й мсд. Судя по всему, та же сопка обозначена как Прокофьевская
Или вот ещё: схемы 602-го стрелкового полка показывают то же место.
Фрагмент прорисовки схемы действий 602-го сп 27 августа. К той же сопке выходит 2-й батальон полка
Словом, высота так или иначе была в поле зрения нескольких советских частей. И ни 36-я сд, ни 602-й сп не видели на ней 127-го стрелкового полка. Более того. 28 августа 127-й сп полностью захватил «сопку с блиндажами». И если бы это была Прокофьевская, то захватывать её пришлось бы во встречном бою против… 602-го сп.
Фрагмент прорисовки схемы боевых действий 602-го сп с 28 августа. Никаких следов 127-го сп близ высоты Прокофьевская
Словом, опять на схеме 127-го полка ошибка, и опять в большую сторону. Хорошо если «с блиндажами» была высота 747. Если какая-то безымянная высотка чуть западнее – совсем хорошо.
Но, кстати о блиндажах. Полк заявляет что к исходу 27 августа были взяты восточные скаты сопки. Вероятно, блиндажи были как раз там, на восточных скатах, раз уж дали имя ещё даже не взятой высоте. Но восточные скаты – это тыл с точки зрения японской обороны. Зачем бы японцам на высотке в тылу вообще оборудовать блиндажи?
Если покопаться, можно припомнить что блиндажи упоминались, например, 601-м полком, тоже наступавшим в эти дни с востока на запад, только несколько севернее. Упоминания эти связаны с боем за позиции японской артиллерии. Скорее всего, и 127-й стрелковый тоже воевал с артиллеристами — как раз 27 августа приходит конец двум японским дивизионам тяжёлых орудий.
Последние загадки
Отдельный кусок загадок связан с одним из самых болезненных вопросов августовской операции — как это японцам раз за разом удавалось, пусть и с потерями, выскочить из окружения. И здесь вопросы к 127-му полку очень серьёзные. В конце концов, именно он был ближе всех к руслу Хайластын-гола, вдоль которого противник в основном и выбирался.
Сам процесс был весьма протяженным во времени:
- 27 августа отходила группа Хасебе (и остатки 2-го батальона 28-го пп); начали с началом суток, движение некоторых подразделений продолжалось и днём;
- В ночь 27/28 августа отходили остатки разбитых дивизионов тяжелых артиллерийских полков; в это же время завершался отход группы Хасебе, а группа Комацубара, наоборот, заходила в окружение;
- В ночь 28/29 августа начал отход 64-й пехотный полк (без одного батальона, но с остатками 13-го артполка и 1-го батальона 26-го пп); он запоздал и часть движения продолжалась днём.
- В ночь 29/30 августа отходил 3-й батальон 64-го пп;
- В ночь 30/31 августа отходили остатки группы Комацубара.
В журнале боевых действий 127-го сп удается найти строки, свидетельствующие о противодействии выходу японцев из окружения в 10:00 27 августа, в ночь 27/28 августа, а также (может быть) 29/30 августа. Это всё.
Сопоставляя время и описание, можно заключить что полк препятствовал в отходе группе Хасебе (огневым воздействием через русло Хайластын-гола), остаткам тяжелых артдивизионов и, может быть, остаткам 3/64 пп.
В ЖБД об этом явно не сказано, но вполне вероятно что кроме этого 2-я рота полка, оставленная на южном берегу, ночью 27/28 августа пыталась отразить проход группы Комацубара внутрь окружения. Во всяком случае, японцы описывают непростой бой восточнее моста, как раз примерно там где роту и оставили 26-го числа. Больше, вроде, и быть-то некому.
Схема боевых действий 57-й сд 26-27 августа 1939. Судя по ней, и к исходу 27 августа одна рота 127-го полка стоит восточнее переправы (сама переправа севернее высоты 753)
Странно, однако, что ни бои с группой Комацубара днем 28 августа (примерно между мостом и высотой 747), ни разгром 64-го пп, не успевшего улизнуть до рассвета 29 августа, не опознаются. По схеме 57-й сд вроде бы получается что 127-й полк за 27 число ушел в сторону от русла Хайластын-гола, зато 28 августа седлающие это русло позиции занял сосед, 293-й полк. В его документах как раз есть чёткие следы боя с 64-м полком. Видимо, 127-й действительно ушёл севернее.
Прорисовка схемы боевых действий 57-й сд 28-29 августа. Один батальон 293-го сп как будто седлает русло Хайластын-гола
Ну, а сравнительно благополучный выход группы Комацубара объясняется совсем просто. Вечером 29 августа 127-м сп был получен приказ перейти обратно на южный берег Хайластын-гола. В исполнении этого плана возникло затруднение — ночью поступила информация об окружении 9-й мббр и полк метнулся на помощь, но напрасно: тревога оказалась ложной. Только к утру 30 августа 127-й стрелковый добрался до южного берега и расположился на короткий отдых. Позже он был выведен на оборонительные позиции у границы, но в боях участия больше не принимал.
Нечто похожее произошло и с 293-м полком. Таким образом, наше командование само оставило русло Хайластын-гола без надлежащего внимания на ночь 30/31 августа. Как тут не вспомнить «золотой мост»? Однако гораздо вероятней, что отцы-командиры просто сочли остатки группы Комацубара не особенно достойными внимания. Синхронный вывод двух полков 57-й сд свидетельствует либо об уверенности в том, что с японцами в кольце покончено, либо о беспокойстве за внешний фронт окружения, кудя японцы подтянули свежие силы. Ну, либо и то и другое. Учитывая то, в каком состоянии вышла из окружения группа Комацубара, упрекнуть советское командование в беспечности нельзя.
источник: https://dzen.ru/a/Y-viaKSQ9Gpqafxb
