Как это ни прискорбно Коллеги резюмировать, но анализ массы Попаданцев говорит о явном пренебрежении авторов сего жанра к женскому полу.
Попытки объяснить это социальным статусом самих авторов, их неженатостью, невоздержанностью и не восприимчивостью к женским шаблонам поведения обрушиваются шквалом нетолерантной критики со стороны читательниц. И хорошо бы только на словах.
А я знаю Господа!
Проблема в НЕ-ЧИ-ТА-Е-МО-СТИ самого термина в приложении к нашим «на скаку коня и в избу стоя»
Ведь если машинист и машинистка почти родственные профессии, за исключением что машинист в машине, а машинистка рядом, а столяр и столярка это как бы два совершенно различных понятия -( профессия и набор деревянных штуковинок ), то вот с попаданцами все на уровне прямого оскорбления дам женского полу.
Ну посудите сами!
Как можно корректно назвать даму попавшую в щекотливое положение у Круглого стола в благообразной компании рыцарей и не совсем или на худой конец в приемную к Виссарионовичу с системным блоком на перевес?
Попаданчиха? Пападанка? Попаданчушка? Попандоска!!? Попадашка? Попадунка ? Попанданчихи.. Или Попаданцыхи? Не рифмуется!
Не толерантно , полуматерно ( я про попы ), да и как то не по джентльменски так выражовываться.
Короче полный попандос Коллеги мужского полу.
Полный.
Теперь понятно почему дамы так мало проваливаются в прошлое и гремят там своими прекрасными мозгами и не менее прекрасными поп… телами? А им не нравится как их обзывают.
Таки давайте придумаем им благоухающее и пристойное их мировосприятию выражение и пусть им будет мир пухом, а не прахом. Аминь!
