Покорение суши в ордовике

18

Покорение суши в ордовике

Статья с канала «Сказки юного биолога» на яндекс-дзене.

Собственно, суша начала «покоряться» ещё задолго до ордовикского периода. В наземных отложениях возрастом более 1 миллиарда лет уже обнаруживаются остатки цианобактерий. Причём обнаруживаются аж целыми колониями, что-то типа сухопутных строматолитов. Эти колонии цианобактерий и стали готовить почву, причём в прямом смысле этого слова, для выхода на сушу живых организмов.

Буквально пару лет назад в Китае были обнаружены докебрийские отложения, в которых были опознаны грибы со спорами. Их возраст (635 миллионов лет) превышал возраст многим известной эдиакарской биоты. Тогда, видимо, что-то пошло не так и грибы не сумели на суше закрепиться. Но они не отчаялись и решили повторить попытку чуть позже. В этот раз покорять сушу они решили не одни, а рука об руку с одноклеточными зелёными водорослями.

Первые многоклеточные обитатели суши

Первые многоклеточные обитатели суши

Проблема была в том, что грибам нужны были готовые органические вещества, с которыми на суше была проблема, а зелёным водорослям — вода и защита от жёсткого ультрафиолетового излучения Солнца (озоновый слой планеты тогда или отсутствовал, или был очень слаб). Проблема решилась с объединением в единый симбиотический организм — лишайник, в котором грибное тело (телом) обеспечивало защиту и воду, а включённые в него клетки водорослей были способны к фотосинтезу.

Лишайники, появившиеся на суше около 600 миллионов лет назад, уже существовавшие там цианобактериальные маты, а также одноклеточные бактерии и грибы и создали первую почву, то есть подготовили предпосылки для выхода на сушу «настоящих» растений. «Настоящие» («высшие», «сосудистые») растения решились на выход около 440 миллионов лет назад, то есть незадолго до конца ордовикского периода.

Реконструкцию Куксонии

Реконструкцию Куксонии

Произошли эти древнейшие наземные растения (вроде Куксонии), вероятно, от харовых многоклеточных водорослей или каких-то водных моховидных. Их особенностью стало появление проводящих тканей, то есть тканей, способных переносить по всему телу растения воду и растворённые в ней минеральные вещества. Вот только нормальных корней у этих «куксоний» ещё не было. Нити-ризоиды лишь очень слабо закреплялись за первопочвенный субстрат и весьма ненадёжно качали из него воду.

Так что грибам пришлось помогать и здесь, создавая симбиозы этих растений со своим мицелием. Что ж, эти первые риниофиты в союзе с грибами начали создавать первые прибрежные заросли, чуть что прячась под воду. Но формировался озоновый слой, лишайники и бактерии всё дальше от воды улучшали субстрат и растения начали «ползучую» экспансию вглубь суши.

"Животинка", правда, уже силурийская...

«Животинка», правда, уже силурийская…

Но ведь кроме растений и грибов у нас есть ведь и животные! А что же они? Животные тоже забегали на ордовикскую сушу. Вот только не с целью там поселиться и укорениться. Им банально кушать там ещё было практически нечего. Лишайники и первые наземные растения не привлекали ордовикских животных своей жёсткостью (им (растениям и лишайникам) ведь надо было ставить защиту от ультрафиолета).

Так что животные, а конкретно, различные представители типа членистоногих выходили на ордовикскую сушу, чтобы найти там безопасность. Ведь нет пищи для консументов 1-го порядка, значит нет и консументов 2-го порядка (хищников). Так что можно было спокойно отдохнуть от борьбы за выживание на морских мелководьях, спариться, а то и отложить яйца в месте повлажнее.

Постепенно эти членистоногие обретали всё больше способностей к жизни на суше. Дыхание атмосферным воздухом, например. Но это происходило уже в следующем периоде.

источник: https://dzen.ru/a/ZHTeOf-ovxKmdNwQ

byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


6 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
WEST
03.05.2012 17:24

Ну то что он легче это

Ну то что он легче это неоспоримо как не как и калибр мелче и башня отсутствует а вот то что он  ещё и надёжнейи мощьней могу очень сильно поспорить )) вовсяком случяе могу сразу сказать что модуль является отличным подарком для снайпера и практически не прикрытый зубчятый сектор вертикальной наводки так и просится на мушку да и других дырок в бронеобвеске хватает.

Немец 06
03.05.2012 19:44
Ответить на  WEST

могу сразу сказать что модуль

могу сразу сказать что модуль является отличным подарком для снайпера

Зачем снайпер? Марш бросок по Афгану и хватит. Сколько наводчикам приходилось башней крутить…

WEST
04.05.2012 10:01
Ответить на  Немец 06

Колега Немец 06 ну конечно

Колега Немец 06 ну конечно даная башня является подарком не только для снайпера а вообще для всех и миномётчики и пулемётчики будут рады. 

byakin
Редактор
03.05.2012 17:58

  Машина NFV-1, разработанная   Машина NFV-1, разработанная совместными усилиями китайской государственной компании NORINCO и американской корпорации FMC, впервые была показана общественности в ноябре 1986 г. БМП NFV-1 (N–НОРИНКО, F–«FMC», V-1– за базу принята китайская версия БМП-1, т.е. Vehicle-1) представляет собой модифицированное шасси китайской БМП «Тип 86»/WZ-501, на которое установлена одноместная башня FMC «Sharpshooter» со стабилизированными в двух плоскостях 25-мм автоматической пушкой и спаренным с ней 7,62-мм пулеметом (расположен слева). Основная компоновка и узлы, а также бронирование корпуса остались без изменений. В крыше вварен новый погон под башню американского производства (подобная башня установлена на БМП AIFV и YPR-765). Пушка М242 «Бушмастер» имеет цепные приводы механизма автоматики и перезаряжания. Боекомплект составляет 344 выстрела, из которых 200 полностью готовы к стрельбе и 144 находятся в укладке. Приводы наведения оружия электромеханические с ручным дублированием. Углы наведения в вертикальной плоскости от -7 до +44 градусов. Место наводчика оснащено дневным/ночным прицелом М36Е3 и 4 перископическими приборами. Последние ориентированы вперед и в стороны. По требованию заказчика может устанавливаться перископ для наблюдения назад. Ходовая часть осталась прежней, только несколько изменена гусеница – добавлен резино-металлический шарнир и асфальтоходные башмаки. Основной целью разработки БМП NFV-1 были экспортные поставки, однако машина не вышла из стадии создания опытного образца, так как… Подробнее »

tnozhnin
03.05.2012 18:15

Здорово напоминает изделие из

Здорово напоминает изделие из консервной  банки.

byakin
Редактор
03.05.2012 18:20

  В связи с устареванием   В связи с устареванием большого парка боевых машин семейства БМП-1 в России и других странах тульское КБ Приборостроения создало план модернизации для потенциальных заказчиков. В середине 1990-х гг в КБП был создан новый боевой модуль (комплекс вооружения), предназначенный для быстрой замены старого боевого отделения БМП-1 и резкого увеличения ее боевых возможностей. Впервые этот боевой модуль был публично показан в 1996 году в Туле на праздновании 850-летия города, где он был установлен на ходовой макет БТР-80. Так как габариты изделия соответствовали габаритам боевого отделения БМП-1, то на БТР на месте башни был вварен погон от этой боевой машины пехоты. Новый боевой модуль получил название ТКБ-799 «Кливер» и уже в конце 1998 г. его первый образец прошел испытания на шасси БМП-1 в НИИ БТВТ в Кубинке. В 1999 году тульские оружейники продемонстрировали еще два образца новых БМП на выставке вооружений IDEX’99 в Абу-Даби. В состав боевого модуля «Кливер» входит башня с вооружением, прицельным комплексом и системой боепитания, подбашенное отделение с боеукладкой и местом оператора. Башня представляет собой сварную конструкцию сложной формы, сделанную из наклонных бронелистов. Место оператора внутри расположено очень низко, что повышает его защищенность. В его распоряжении имеется лазерный прицел-прибор наведения 1К13-2 и тепловизор. Головка… Подробнее »

Novik -007
03.05.2012 21:41

Глупейший спор, тем более по

Глупейший спор, тем более по части боевого модуля. У нашего калибр больше, значить лучше. Та где там, они столько дырок для снайперов оставили, что всему экипажу, вместе с десантом, просто капец.  Вот только непонятно откуда эти снайпера пачками вылезут, ну никак из новых детских садиков попрет. Не знаю как вам, а мне было гораздо приятнее, когда рядом была Шилка, а ребята потом очень хвалили Тунгуску.  На всамделишном поприще, ТТХ и калибры к эффективности не имеют большого  значения. Тем более вооружение создавали совсем для других воин.

Правда объединяет.

makz -z-z
04.05.2012 10:00
Ответить на  Novik-007

У нашего калибр больше,

У нашего калибр больше, значить лучше.  

ага, а 7.92 Курц лучше чем 7.62 М43 ))))

всё решают масса ББ-снаряда и начальная его скорость диктуемая мощностью порохового заряда

фугасное действие понятно что от мощности ВВ, это не всегда видно по номинальному калибру

WEST
04.05.2012 10:05
Ответить на  makz-z-z

Колега makz-z-z вы конечно

Колега makz-z-z вы конечно правы что калибр не всегда является определяющим фактором но в даном случяе меня приколол не калибр а сама башня ну слишком много дырок оставлено как будто спецом сделано . 

makz -z-z
05.05.2012 14:52
Ответить на  WEST

думаю главный дизайнер

думаю главный дизайнер (нормальный инжинер такое бы не сделал) сказал: "я так вижу" и это посчиталось объяснением наличия всех этих щелей 

Andriuha077
03.05.2012 22:07

Если не фейк, точно собрались

Если не фейк, точно собрались воевать с безоружными.

По аналогии с "Восстанием машин", БМП повернут против потомков их же создателей.

Альтернативная История
Logo
Register New Account