Армия уже завтрашнего дня, перспективы развития. Отрывки из книги «Сотовое развитие общества».
Следующий вопрос : « КАКАЯ МОЖЕТ БЫТЬ СЛЕДУЮЩАЯ ВОЙНА?» По TV и других масс-медиа нам говорят, придется сражаться с террористами, бандформированиями и т.д., поэтому армия нам не нужна, а должны остаться только полицейские силы и силы быстрого реагирования, основанные на бригадном принципе формирования, опять же, заметьте, все делается по западному образцу. Я не буду доказывать, что это всё утопия и фактически предательство высшего военного руководства. Ясно одно армии у нас остаётся все меньше и меньше, а скоро вообще не будет. Мало того западные штабисты не знают какая будет (возможно будет, есть варианты будущего, что удастся избежать) война и к чему им готовиться, они основываются на Иракских войнах и др. подобных конфликтах, произошедших ранее, а это по сути избиение аборигенов. И при этом они США и НАТО умудряются нести, по-моему при таком соотношении технологического превосходства, колоссальные потери в технике и людях. А наше руководство копирует их построение ВС.
Это же нонсенс. Базой всех организаций войск до сих пор служит 2-ая Мировая Война. ТОТ КТО БУДЕТ ЗНАТЬ КАК МОЖЕТ ПРОТЕКАТЬ БУДУЮЩАЯ ВОЙНА, ТОТ ЕЁ И ВЫЙГРАЕТ. ТОТАЛЬНАЯ ВОЙНА – ВОЗМОЖНА, она уже стоит у наших дверей (http://www.csef.ru/pdf/710.pdf). Нашей стране нужно сделать невозможное – перепрыгнуть через несколько десятилетий развития техники и военной науки. Нам нужна совершенно новая армия и новая доктрина построения ВС. Для этого у нас все имеется в наличии, или сейчас это ещё возможно сделать. Для этого я и пишу эти статьи. Господа офицеры, инженеры в НИИ, технари – ВСЕ РУССКИЕ ПАТРИОТЫ, начинайте разработку новой техники и новых правил её применения, надеюсь, что моя концепция поможет лет за 10 сделать из наших ВС передовые подразделения в мире. И ещё, эту концепцию нужно воспринимать как лекало, на базе которого практическим путём и будет достигнуто совершенство. Теория с практикой должны идти вместе.
Начну с сухопутных войск ( СВ). Основным оперативно-тактическим формированием (войсковым соединением) должна быть дивизия ( а не бригада), как было у нас раньше.
Российская военная доктрина ориентирована на ведение региональных войн с применением всех родов войск. Поэтому в Российской Армии система формирования войск основывается на создании бригад. При тотальной войне бригада сыграет злую шутку и принесет много человеческих жертв и территориальных потерь. Поэтому нужно пока не поздно вернуться к дивизиям. Дивизия по фронту в бою действует в полосе от 30км до 50км в зависимости от вида боя ( наступление или оборона). С учётом приоритета авиации на сегодняшних театрах военных действий основой дивизий должен стать ЗРК С-300В и "Бук-М3" или аналог. ЗРК "Бук-М3" — дальнейшее развитие комплекса и может быть принят на вооружение в
Пока остановимся на этом и перейдём к отделению, которое является минимальной тактической единицей.
Штат мотострелкового отделения на БМП (вариант), должность — звание, количество, (вооружение):
командир отделения — сержант, 1, (АК-74)
гранатомётчик — рядовой, 1 (РПГ-7, АПС (ПМ))
помощник гранатомётчика — стрелок — рядовой, 1, (АК-74)
пулемётчик — рядовой, 1, (РПК-74)
старший стрелок — ефрейтор, 1, (АК-74)
стрелок — рядовой, 3, (АК-74)
механик-водитель БМП — рядовой, 1, (АПС (ПМ))
наводчик-оператор — рядовой, 1, (АПС (ПМ))
снайпер — рядовой, 1, (СВД, ПМ), вместо одного стрелка
Итого на вооружение мсо состоит:
пистолетов АПС (ПМ) — 3
автоматов АК-74 — 5 (из них 1 с ночным прицелом)
пулемётов РПК-74 — 1
гранатомётов РПГ-7 — 1
БМП:
пушка
пулемёт ПКТ — 1
автомат АКС-74 — 1
ПТУР — 3.
Кроме того отделение может располагать подствольными гранатомётами ПГ-25-1 (2), ПЗРК «Стрела-1» (Игла-1)" −1.
Возможности мотострелкового отделения:
В наступлении: уничтожить до взвода пехоты, 1 — 2 танка.
В обороне: уничтожить до роты пехоты, 2 — 3 танка или бронетранспортёра.
Штатная категория командира отделения сержант.
Вместо БМП может быть БТР. В боевых действиях мотопехотные части усиливаются танковыми взводам ( подразделениями) и батареями САУ.
Вот и начнём наш разбор с бронетанковой техники. Мы имеем Т-80, Т-90, Т-72, БМП-1-2-3, БМД, БТР и др. Вроде бы и разработки есть хорошие, но получается так, что огневые комплексы базируются на разных шасси. И ЭТО ПЕРВОЕ.
Второе: БМП, БТР, БМД не полностью выполняют поставленные перед ними задачи, а именно это огневая поддержка и защита пехоты (они только годятся для транспортировки л/с). Они создают ложный эффект защиты пехоты. При прямом боестолкновении потери в мотопехотных частях, как в технике, так и в живой силе очень большие. При чём это можно сказать не только про нашу армию, в других армиях всё то же самое. Бредли, мардеры, М-113, другие БМП и БТР – это все легко поражаемые консервные банки. Более менее хорошим результатом по огневой мощи обладает БМП-3 но защита осталось слабой. Вывод: все эти коробки можно использовать как вспомогательные транспортные средства или как транспорт внутренних сил (полицейских).
Для тотальной войны нужно новое унифицированное универсальное транспортное средство с хорошей огневой мощью и с хорошей защитой. Этакий ТАНК-БМП. Попытки создания тяжелой БМП были, на базе танка Т-55 (тяжелый бронетранспортер БТР-Т) http://btvt.narod.ru/4/btrt.htm , БМПВ-64 на базе Т-64 и др. Интересна разработка Харьковского Конструкторского Бюро по Машиностроению БТМП-84.
Вот их концепция.
БМТ могут применяться в наступлении и обороне, при ведении широкомасштабных боевых действий и в зоне локальных конфликтов или при проведении миротворческих операций.
Принимая во внимание существующую потребность в повышении уровня защищенности гусеничных бронированных боевых машин пехоты, бронезащита которых уже сильно отстает от бронезащиты танков, с которыми БМП должны взаимодействовать, КП ХКБМ разработало тяжелую боевую машину пехоты БТМП-84.
БТМП-84 сконструирована на основе шассе танка Т-84, при этом в конструкции машины была сохранена рассчитанная на размещение двух операторов башня танка со 125-мм пушкой и автоматическим механизмом заряжания. Для размещения десанта, возимый запас 125-мм боеприпасов на машине БТМП-84 уменьшен до 30 выстрелов.
Особенностью конструкции машины является наличие в кормовой части корпуса десантного отделения, предназначенного для размещения 5 пехотинцев.
http://www.morozov.com.ua/rus/body/btmp.php
https://alternathistory.ru/novyi-tyazhelyi-bronetransporter-iz-kharkova-bmp-64-ukraina
Ещё для примера можно взять израильский танк «Меркава», который имеет в кормовой части десантное отделение на 10 чел. Евреи заботятся о своих солдатах.
Характеристики:
Мк1/Мк2 Мк3 Mk4
Боевая масса, т 56/60 65 70
Экипаж (десант) 4 (10) 4 (10) 4 (10)
Габаритные размеры, м
длина (по корпусу) 7.45 7.6 7.8
ширина 3.7 3.7 3.72
высота (по крыше башни) 2.65 2.66 2.66
Клиренс, м 0.53
Вооружение, кол-во х калибр, мм
пушка (тип) 1х105 1х120 1х120
пулеметы 3х7.62 3х7.62 2х7.62
миномет 1х60 1х60 1х60
Боекомплект, шт
выстрелов 62 48 48
патронов 10000 — — мин 30 — — Мощность диз. двигателя, л.с. 900 1200 1500
Максимальная скорость по шоссе, км/ч 44/58 55 60
Запас хода, км 400 / 500 500 500
Преодолеваемые препятствия
подъем, град 30 30 30
вертикальная стенка, м 1 1 1
ров, м 3 3 3
глубина брода, м
— без подготовки 1,4 1.38 1.38
— с подготовкой — — 2.4 2.4
Я не преклоняюсь перед еврейской инженерной мыслью тем более многие идеи они взяли с наших танков, но им нужно отдать должное они берегут людей.
Я предлагаю следующий десантный танк ДТ-
Корпус размером прблизительно:
Длина 8800
Ширина 3700
Высота 1700-2200
Корпус разделён на 3 отделения, впереди двигатель, затем боевое с экипажем, и десантное от 4 человек в полном тяжелом защитном обмундировании. В переди распологаются 2 вращающихся пулемета 7,62мм и над десантным отделеним 2 пулемета 7,62мм. Учесть то, чтобы двигатель в носовой части легко извлекался , т.е. упростить ремонтные работы. Вообще желательно делать технику, чтобы можно было быстро менять секции, а не чинить по детально, хотя и последнее исключать нельзя. Я не думаю , чтобы были проблемы с созданием шасси и корпуса – наработки у наших инженеров есть.
Самое главное в этом танке – башня. Как видится на схеме слева расположено орудие 125мм, справа огневой комплекс с БМП-3 100мм пушка вместе с автоматической 30мм пушкой и курсовым пулеметом. Оба пушечных блока по бокам должны не спарено двигаться по вертикали. Было бы ещё конечно здорово если бы они были бы заменяемы на другие огневые комплексы, например: снял 100мм и 30мм и поставил ещё одну 125мм, или наоборот. По середине в задней части башни независимая вращающаяся в горизонтальной плоскости башенка с 23мм (12,5мм) спаренными пушками и подвижным убирающимся радаром (на подобии как у Шилки), для борьбы с низколетящими воздушными целями и возможно противотанковыми ракетами. Так же перед командирской башенкой здесь добавлены 8 контейнеров ЗРК Стрела или Игла. Или же вместо этой системы в центр башни должен встраиваться другой комплекс оружия. На командирском танке РЛС обнаружения воздушных и наземных целей должна быть большей дальности. В задней части башни располагается «багажник» для перевозки 2-4 гусеничных боевых робота.
Американские роботы
Боевой робот МРК-27
http://warcyb.org.ru/news/boevoj_robot_mrk_27_bt_rossija/2011-06-22-337
Это понятно, что размеры башни будут больше, т.е. общая заметность танка увеличится, но огневая мощь в том числе и защитная возрастет.
И так, этот танк и будет являться начальной единицей построения нашей армии. Пока писалась данная глава, в прессе появилась информация о перспективном семействе танков «армата». Интересная статья от 2 ноября 2011, 18:16 [«Аргументы Недели», Ярослав Вяткин ] (http://www.argumenti.ru/army/n313/134677) «Броня нового поколения для бригад нового типа».
«Тяжёлые, средние и лёгкие бригады
Первые штатные расписания, которые появились в войсках в
Сейчас уже видна конечная цель всех нововведений. К 2020 году в Сухопутных войсках (СВ) России будет насчитываться 109–115 бригад. Из них более 47 общевойсковых, остальные – артиллерийские, зенитно-ракетные, связи, тыла и прочие. В свою очередь общевойсковые бригады будут делиться на три категории: тяжёлые, средние и лёгкие. Все танковые бригады станут тяжёлыми, а вот мотострелковые будут как тяжёлыми, так и средними.
Тяжёлые бригады планируется оснастить новейшими танками «Армата», БМП или БТР и другими машинами, созданными на этой же платформе.
Средние бригады оснастят модернизированными танками нынешнего поколения, например, Т-90МА, Т-90А или Т-72БА-2. Средними колёсными или средними гусеничными БМП и БТР, в зависимости от типа бригады.
Лёгкие бригады основных танков иметь не будут, вместо этого их укомплектуют созданными на базе средних платформ гусеничными или лёгкими колёсными танками. Пехота будет ездить на машинах средней весовой категории. Кроме того, бригады оснастят различной лёгкой бронетехникой, например бронеавтомобилями «Тигр-М», «Волк», «Медведь» или итальянскими «Рысь».»
Конечно радует, что хотя бы частично, мое видиние сухопутных войск совпадает с перспективными планами нашего командования. А вообще наша реформа ВС затеяна слишком поздно, не хотелось бы чтобы получилось как перед Великой Отечественной Войной, когда не успели довести до конца модернизацию ВС СССР.
Мы же продолжим наше повествование.
За основу построения тактических единиц я взял соту, т.е. шестигранник (пчелиная сота). Почему сота? Постараюсь немножко пояснить. Все энергетическое пространство, которое нас окружает состоит из сот, причем если мы будем считать вершины многогранника вроде бы их шесть, но есть седьмая вершина, это центр соты, или «переход на другой уровень». Если кто хочет подробней узнать об энергетической структуре пространства, то можно найти всю необходимую информацию на бескрайних просторах интернета. Примером идеальной социальной структуры вписывающейся в энергетику пространства является человеческая семья – СЕМЬ_Я, т.е. семья состоящая из семи членов. В идельном обществе с высоким уровнем сознания данная ячейка общества будет обладать колоссальной энергетической силой.
Соответственно, войсковое отделение с идеальной энергетической функциональностью должно состоять из семи человек, т, е. наша минимальная тактическая единица будет состоять из ДТ-1 (Десантный танк) и семи бойцов, из которых водитель, стрелок и командир находятся в танке, четыре остальных бойца-оператора (пулеметчик, снайпер, гранатометчик, стрелок) или управляют роботами из танка/вне танка; или поставив на автомат «свой-чужой» роботов ведут бой индивидуально. Естественно все бойцы имеют индивидуальные средства защиты (пуленепробиваемый костюм, именно костюм, а не жилет, и др.) .
Тогда следующей тактической единицей будет подразделение состоящее из семи таких отделений, назовём его Эскадрон, состоящее из 49 человек и 7 единиц бронетехники. Но, исходя из поставляемых задач и практических занятий, эти единицы бронетехники будут разными. Т.е. допустим у четырёх танковых платформ будут стандартные башни ДТ-1, у одной башня «БМП», у другой «САУ», у третьей «БТР»; или 3- танковые, 1-БМП, 1-БТР, 1-САУ и 1- башня «арсенал» (см. схему 2.). Данное войсковое подразделение будет занимать по фронту 400-700м, но это лучше будет уточнить практическим путём. Батальон будет состоять из семи эскадронов, плюс взводов поддержки, количество л/с будет от 630 до 700 человек, и минимум 63 танковых платформ с разными башенными комплектациями.
Теперь давайте пройдемся по остальным войсковым подразделениям. Сначала посмотрим что нам говорит общепринятая воинская наука. После батальона идет полк или бригада с численностью л/с +- 2200 и +-2500 соответственно, по 4 батальона и разных подразделений поддержки. Следующей войсковой единицей является дивизия, которая имеет от 4 до 6 линейных полков плюс под разделения боевого и тылового обеспечения.
Для примера возьмём Организационно-Штатная Структура 5-й гвардейской мотострелковой дивизии на октябрь-1986 (http://ru.wikipedia.org/wiki/Дивизия). Дивизия имеет 3 мотострелковых полка, 1 танковый полк, артиллерийский полк, зенитно-артиллерийский полк, и подразделения боевого и тылового обеспечения. Итого +-12000 человек.
Конечно, можно для начала не разрушать общую структуру общевойсковых подразделений, тем более три семёрки уже заложена в батальоне, я, думаю, энергетическая сила 777 известна всем. Хочу подчеркнуть ещё раз о значимости ПВО в современных условиях ведения войсковых операций и естественно данный вид вооружений у нас имеется.
зенитная ракетная система среднего радиуса действия С-300В;
зенитный ракетный комплекс «Бук»;
зенитный ракетный комплекс «Тор»;
зенитный ракетный комплекс «Оса»;
зенитный ракетно-пушечный комплекс «Тунгуска»;
зенитно-ракетный комплекс «Стрела-10»;
переносной зенитно-ракетный комплекс «Игла».
По линии фронта тактические войсковые подразделения должны занимать следующие расстояния:
Отделение 100-
Эскадрон 400-
Батальон +-
Полк/бригада +-15км
Дивизия +-
Тогда соответсвенно данные подразделения должны иметь следующие средства ПВО:
Отделение «Стрела-10» «Игла».
Эскадрон «Тунгуска»;
Батальон «Тор»; «Оса»;
Полк/бригада «Бук»;
Дивизия С-300В.
Приблизительно так, ещё раз повторяю, всё нужно проверять на учениях.
Зенитные и артиллерийские комплексы должны обязательно входить в тактические единицы и являться центрами обороны/наступления или управления.
Следующий пункт нашего исследования армейская авиация. Сейчас принято, что армейская авиация это отдельные войсковые подразделения придающиеся сухопутным подразделениям. Считаю это ошибкой. Считаю, что армейская авиация должна входить в состав дивизии, причём уже каждый полк/бригада должны иметь в своём составе подразделения армейской авиации. И, соответственно, нужно проводить учения в комплексе со всеми тактическими единицами в рамках полка/бригады. Очень важным вопросом является состав армейской авиации. Под ней подразумевают естественно вертолёты. Я считаю, что это не совсем правильно. Нужно чтобы в армейскую авиазию входили и самолёты. По западным источникам, в день активных боевых действий дивизии задействуются 100-120 самолёто вылетов. При современных военных действиях первым делом будут уничтожаться аэродромы. Ну хорошо мы уничтожили их аэродромы они наши и зачем спрашивается тогда нужны самолеты 4-5 поколения, если они не смогут взлетать. Получается наши сухопутные силы в первые же дни войны останутся без воздушной поддержки. Можно конечно же дискутировать о том, что самолёты будут летать с дальных аэродромов с дозоправкой, но истребительно-штурмовая авиация требуется здесь и сейчас. Вывод: нужны самолёты действующие в прифронтовой полосе , с радиусом действия до 300-
На второй вариант подойдут тяжёлые двухмоторные истребители 2-ой Мировой Войны такие как немецкий МЕ-110 или наши ПЕ-2, ПЕ-3 и др., или штурмовики типа ИЛ-2.
Причём радары у 2-х моторных располагаются в носу перед кабиной пилота(как у современных), а ракеты класса В-В и В-З в барабанах в нижней части корпуса за кабиной пилота и на плоскостях. Во втором случае, если двигатель расположен перед кабиной пилота, то радары распологаются в каплевидных утолщениях на крыльях, а вооружение на плоскостях. Данные винтовые машины можно успешно использовать, как штурмавики, против вертолетов противника, а так же при правильном испльзовании и против реактивных самолётов на встречных курсах. Тем более на западе, учитывая боевые действия с "туземцами", ВВС развивают и уже закупают данный вид авиации.
Аргентинский штурмовик FMA IA 58 Pucara
1)"Рассматривая возможности различных самолетов, аргентинские специалисты пришли к выводу, что даже легкие турбовинтовые штурмовики "Пукара", обладающие хорошими маневренными свойствами, при полете на предельно малых высотах можно было бы успешно применять в качестве торпедоносцев, а это значительно увеличило бы потери английского флота."
2)"28 мая в 11.00 (время местное) вертолет "Скаут" АН.1 лейтенанта Ричарда Манна (Lt. Richard Nunn), бортовое обозначение XT 629, направлялся на передний край для эвакуации раненых, когда его внезапно атаковала пара аргентинских штурмовиков IA-58A Pucara из 3-й авиагруппы (Grupo 3 de Ataque). Самолеты открыли огонь из бортовых пушек и произвели пуск НАР. От первого залпа Нанну удалось уклониться энергичным маневром, однако штурмовики быстро развернулись, и на втором заходе "Скаут" был поражен. Английский летчик погиб, а его наблюдатель получил ранения. Сбил их лейтенант ВВС Аргентины Хименес (Lt. Gimenez) на "Пукаре" с бортовым № 537."
Боевой самолет АТ-6В
Супер Тукано
Стоимость турбовинтового самолёта сопостовима с БПЛА, но по ТТХ они смогут превосходить последних. Соответственно, вот такие "Пукары", "Супер Туканы" и другие можно успешно использовать против БПЛА, и ещё, я думаю, что лётчик в кабине лучше, чем оператор за тысячи км. А скоростные характеристики "современных винтовых истребителей" можно довести до скоростей сопостовимых с такими штурмовиками как А-10, Су-25 и др.
Будет не заменим для армейской авиации и винтовой самолёт ДРЛО СУ-80.
В комплекс самолёта ВВП должна входить транспортная система на базе тягача с разворачивающейся площадкой для взлёта/посадки и по возможности транспортировки летательного аппарата.
Подытожим эту главу следующим: армейская авиация входящая в состав войсковых соединений должна иметь на своём вооружении самолёты ВВП в комплексе с транспортной системой, винтовые лёгкие и тяжёлые истребители и штурмовики, самолёты ДРЛО и все виды боевых и десантных вертолётов.
В заключение этих глав хочу сказать, я дал конечно же приблизительные направления строительства сухопутных войск, некоторые теоритические выкладки. Надеюсь, что думающий читатель оценит мои предложения и дополнит их своими. И ещё всю теорию нужно обязательно проверять на практике. Нужно спешить возможно у нас осталось мало времени. Чем быстрее мы построим новую армию, тем меньше вероятности крупномаштабной войны для нас.
