Пафос и безумие: развесистая оружейная киноклюква
Киноклюква — практически неубиваемое явление. Говорящие po-russki голливудские офицеры Советской армии с погонами до локтей и звёздами с кулак. Жующие жвачку русские мафиози в чёрных очках, закрывающих пол-лица. А как насчёт «клюквенного» оружия? Мы собрали для вас самый смачный трэш!
Кандидаты
Мы не будем рассматривать заведомо фантастическое оружие (типа светового меча из «Звёздных войн»), а также несуществующее, но реалистичное (например, снайперскую винтовку из «Дня шакала» или пистолет из «Золотого глаза»), или же целиком нарисованное на компьютере. Нет, мы расскажем о настоящем оружии, которое по воле режиссёра изображает на экране нечто другое.
Итак, от ручной митральезы до космического ДШК (крупнокалиберного пулемёта Дегтярёва-Шпагина) — лучшая, отборная киноклюква!
Гробовой пулемёт Джанго
В культовом спагетти-вестерне «Джанго» 1966 года (да, некий Тарантино его тоже смотрел) главный герой невозмутимо ждёт толпу врагов, а потом внезапно косит набегающих злодеев из чудовищной помеси митральезы и пулемёта — стреляя при этом с рук. Герой настолько суров, что патроны в приделанной ленте даже не двигаются — но «пулемёт застрочил снова»! Вероятно, врагов убивает сила его пафоса.
Поперчи его как следует!
Похожее (но не то же самое) оружие встречалось и в не менее знаменитом фильме «За пригоршню долларов».
М-16 in Soviet Russia
За много лет до того, как полицейский Брюс Уиллис бегал босиком от террористов, а корабельный кок Стивен Сигал спасал линкор «Миссури», простой советский старпом Николай Ерёменко показывал пиратам XX века, что они связались не с тем кораблём.
«Теперь у меня есть автомат. Хо. Хо. Хо»
Его трофейную винтовку М-16 доработали напильником из… трофейного же штурмгевера StG.44. Мушку спилили и перенесли с дульной части ствола на газовую камеру, наварили «ручку для переноски» и заменили приклад.
С прицельной линией что-то не то. Но да, почти М-16. Фильм "Мираж", 1983
И понеслось — «Похищение Савойи», «Случай в квадрате 36-80», «Мираж», «Тайны мадам Вонг», «Перехват», «Заклятие долины змей», «Груз 300», «Гангстеры в океане», «Снайпер»…. Фальшивые М-16 отметились практически в каждом советском боевике 1980-х про не нашу жизнь.
И даже чудовищный трэш «Остров погибших кораблей»!
При этом настоящие М-16 можно было легко найти… во Вьетнаме — где их вместе с CAR-15 использовали для съёмок советского же фильма «Координаты смерти».
«Вьетнамцы не сдаются!»
Почему их не достали для других фильмов — сие науке неизвестно.
Робокоп: «Я бы купил это за доллар!»
Редкий случай антиклюквы, когда настоящее оружие, крупнокалиберную винтовку Barrett M82, практически безо всяких переделок приняли за фантастическое — штурмовую пушку «Кобра».
Робокоп, говоришь?
«Барретам» просто добавили пластиковые кожухи и огромные прицелы. Предполагалось, что на прицелы будет выводиться информация, поступающая от компьютеров, но бюджета на такие спецэффекты не хватило. В кино «кобры» стреляли не пулями, а фугасными снарядами. Кстати, это было первое явление «барретов» народу.
Пистолет самого Робокопа сделали из настоящей «беретты» — но с удлинённым стволом, пламегасителем и пластиковыми «щеками» на рукояти. Поначалу хотели просто взять большой и круто выглядящий пистолет Desert Eagle. Но в руках Робокопа даже он не смотрелся. Поэтому смастерили пушку побольше.
Робокоп, Робокоп.
Пистолет Подбырина: «Какие ваши доказательства?»
«Кокаинум!» «Капитализм!» «Хулигани»… Режиссёр Уолтер Хилл попросил сделать для героя «Красной жары» особый пистолет, как Walther P38, но «больше, злее и на стероидах».
Шварценеггер. Просто Шварценеггер. И его пистолет
Опытный оружейник Тим Ляфранс, который сотни раз переделывал для кино всевозможные стволы, работая по 20 часов в сутки (!), сделал сразу три «голливудских орла». Почему три? Один для рекламы, один для съёмок и один на замену. За основу он взял всё тот же Desert Eagle 0,357 Mk I. Но теперь пистолет рукоятью и стволом больше напоминал желаемый P38. Итог — советский «пистолет Подбырина» 9,2 мм. И ведь он мог стрелять!
ДШК — теперь в космосе!
В первой серии «Светлячка» капитан Рейнольдс сбивает вражеский пепелац из двуствольной зенитки. Если внимательно изучить надписи на её мониторе, то официально это 12-миллиметровая установка ПВО, произведённая корпорацией Weyland-Yutani. Да, той самой корпорацией из вселенной «Чужих». А называется зенитка UA 571-D Ground Sentry — имя автоматических часовых из тех же «Чужих» отличается всего на одну букву (C вместо D). Маленькая шутка Джосса Уидона.
Тыдыщ!
В нашей реальности зенитку делали из 12,7-миллиметровых пулемётов Браунинга, переделанных под внешнее подобие ДШК. Чуть ранее то же самое проделали для «Звёздного десанта»: в девяностые годы найти в США ДШК и тем более холостые патроны к нему было затруднительно.
Логотип производителя видно на экране монитора установки
Вот так легко и просто мастера оружия и фильмов дарят зрителям радость. Ну или заставляют их глаза кровоточить от увиденного. Хотя… в мире кино ведь может происходить всё что угодно — так что же мешает режиссёрам фантазировать и рисовать на экране развесистую клюкву?
Был в Кубинке и подумал, что надо было его лепить до конца. Спрямить лоб, немного сменить форму башни. Остальные силы бросить на Пантеры.
А получится Тигр Б.
Основная причина — немцы не смогли перестроить мозги конструкторам. Использование отдельной подбашенной коробки в конструкции танков — вот в чём дело!
У них перед глазами был удачный пример в виде КВ.
А создавая Пантеру ориентировались на Т-34.
Немецкие танкисты просто стремились держать корпус танка по отношению к противнику под углом, в результате чего даже ровная вертикальная плита давала горизонтальный рикошет. Артиллерист противника видел танк в такой проекции, в которой он примерно изображён на заставке этого поста. Попадание в борт даст рикошет влево, в лоб — вправо.
Статья как-то совсем не о чем!
С одной стороны для катаной брони плоские листы — самый простой в производстве вариант. Также и при сборке.
Но… не симетричная подкова башни — это конечно полный пипец!!!
Да впечатления от живого тигра неоднозначные-казалось что это очень крупный танк, но на экспозиции была и «пантера»-вот там действительно большая машина.
Танк поражался из советской пушки ЗиС-3 ладе в лоб. Бронебойный снаряд пробивал лоб Тигра с 500 м
А вот это вранье ЗИС-3 пробивала бронебоем 83 мм с 500 м при чем обычной средней закалки а не немецкой. Т.е. обычный БР ЗИС-3 пробивал тигра только в борт (но подкалибер все же брал в лоб)
Тоже обратил внимание на это заявление. Зачем тогда после курской битвы начали резко думать об увеличении огневой мощи советских танков, если ЗиС-3 такая отличная? ЗиС-3 недалеко ушел от Ф-34, которая даже в борт Тигр в упор не пробивала.
Потому что, кроме увеличения и без того немалых размеров, без малейшего улучшения защиты хочу заметить, это ничего бы не дало. Находим картинку с изображением внутреннего устройства танка и внимательно смотрим. Можно для пущей наглядности положить рядом разрез тридцатьчетверки. Что называется, ищем отличия. У Тигра, как положено добропорядочному немцу, трансмиссия расположена впереди и ее агрегаты просто невозможно рационально обвести наклонными бронелистами, в отличии от тридцатьчетверки, где впереди, уютно расположившись в остром уголочке, сидят мехвод с радистом. Для закрепления материала можно ещё положить рядом соответствующую схему Пантеры. Тогда сразу станет понятно, насколько подобное решение увеличивает габариты машины. Кроме того, совсем не факт, что наклонное расположение лобовых листов (в пределах одной массы разумеется) вообще улучшит защиту ибо с увеличением наклона увеличится и площадь поражаемой поверхности. Собственно, если учесть небольшую площадь лобовых листов Тигра, их толщина, при вертикальном расположении, на массу машины особо и не влияет. Кроме того, увеличится забронированный объем и, соответственно, площадь боковой проекции. Для Тигра, с его почти равнопрочным бронированием, это будет особенно печально. Собственно создание второго поколения немецких танков Второй мировой является лучшей иллюстрацией поговорки: «Бодливой корове Бог рогов не даёт». Применение на Тигре нормальной ходовой части, уменьшение ширины до погона башни и небольшое утоньшение бортовой брони позволило бы скинуть… Подробнее »
Вы для закрепления материала положите рядом схему Pz.IV, который примерно равен Т-34 по размерам, но превосходит его по толщине брони, вооружению, и комфорту экипажа, дык еще и будучи при этом легче 34ки почти на 5 тонн.
Имея «убогую» по Вашему мнению компоновку «добропорядочного немца».
Ну Вы, батенька, юморист, конечно.
Откуда там 8 тонн возьмутся? Это на 20мм тоньше бортовую броню сделать, и ну с натяжкой на 10% меньше опорных катков?
8-10тонн это минус 15-20% веса танка!
Башню меньше, броню картонную, да и сразу давайте движок и трансмиссию от трактора — и выйдет типичный танкус-советикус — дуршлаг с гайками, который дальше 50км без капремонта не едет.
Скажите еще оптику с него снять, чтобы ценные ресурсы экономить, ну тогда точно вылитый КВ получится.
Ээээ, нет.
В июне Т-34 и КВ почти не замечали ибо с ними и не старались драться лоб в лоб, обходя, лишая материального обеспечения, а потом побеждая без единственного выстрела танки без горючего (сильно утрировано и упрощённо говоря).
А под Москвой было… немного сложно обойти, да и РККА проснулась немного)
Вот и пришлось замечать достаточно крепкие для тогдашних окурков на пазиках тридцатьчетвёрки.
Хотя да, ходовка у ранних тэшек и кв тоже была такой себе.
А может всё-таки почти кончились «харьковчанки», по сравнению с которыми даже сормовские «уродцы» с М-17, выглядели боеспособными?
Борьбой с Тиграми занимались и тяжелые советские самоходные орудия: СУ-100, Су-122, Су-152, танки ИС-2. Мощный фугасный снаряд, падая рядом, порой переворачивал Тигр, несмотря на его высокую массу. Простите, но что Вы курили? Это каким снарядом Тигр переворачивало? 100 или 122мм? Чего тогда целые кварталы таким снарядом не сносило? Кто-то увидел Тигры, перевернутые бомбардировками Союзников, или столкнутые на обочину, и решил, что это от дедовской сто-миллиметровки перевернуло? Когда СУ-100 стала массово поступать в войска, и когда к ней еще и бронебойный снаряд появился, Тигров уже почти не оставалось, уже во всю строились Тигр 2. Любопытно, что буквально на строчку выше вы пишете: Танк поражался из советской пушки ЗиС-3 ладе в лоб. Бронебойный снаряд пробивал лоб Тигра с 500 м, а борта и кормы даже с 1500 м. Но внезапно оказывается, что Борьбой с Тиграми занимались и тяжелые советские самоходные орудия Зачем с Тиграми боролись ИСы и ИСУ, если по Вашему их с километра должны были выкашивать СУ-76?? Однако русские войска довольно быстро нашли средства борьбы с очередным немецким чудо-оружием. Одним из них стали ПТАБы – кумулятивные бомбы, которыми сотнями сбрасывались штурмовиками. Тонкая верхняя броня ими легко пробивалась и кумулятивная струя поражала экипаж и боезапас. Нет достоверных доказательств успешного применения ПТАБ против… Подробнее »
Академик — Патон, Борис Евгеньевич (папа Евгений Оскарович — русский консул в Ницце от Александра 2 до Николая 2, не хухры мухры).
А Паттон — американский генерал и одноимённый танк.