Оборона методом крупных узлов сопротивления или мозговой штурм на тему разумного баланса между Индустриализацией и мобилизацией.

Сталинградский элеватор — пример мирного объекта неплохо проявившего себя в обороне.

Вместо пролога:

Я расскажу о вопиющем факте:
На берегах Амура средь полей
Попался наш простой советский трактор
В прицел шести китайских батарей.

Ударил залп, снаряды полетели,
Но тракторист был парень с головой:
Он жмет педаль - и вот не видно цели
В поставленной завесе дымовой.

А трактор взмыл над милой стороною,
И в тот же миг агрессору в ответ,
Чтоб остерегся нас пугать войною,
Ударил залп тактических ракет.

А тракторист наш, капитан Литвинов,
Взглянул на карту и включил форсаж,
Спокойно отбомбился над Пекином
И заложил на родину вираж.

Он над Амуром выключил реактор,
Чтоб не пугать родных овец и коз.
Пронесся в небе наш советский трактор
На дозаправку в свой родной колхоз.

И, если враг опять предпримет меры,
Чтоб помешать собрать нам урожай,
Приказом Агропром ЭС-ЭС-ЭС-ЭРА
У нас на поле вылетит комбайн.

Итак, условия задачи. СССР в 1927 году в мире альтернативного Большого Сталинграда. Мы не знаем:
1. Когда нападет враг.
2. Где нападет враг.
3. В каком колличестве и в каких союзах.
4. Нападет ли вообще или, возможно, нападать будем мы.
Задача стандартная — найти разумный баланс между развитием экономики и обороноспособностью.
Проблеммы СССР известны хорошо.
1. Из за большого размера территорий и плохих коммуникаций мы сильно отстаем в скорости мобилизации. Для этого не нужно быть попаданцем, достаточно взглянуть на опыт ПМВ.
2. Каждый кубометр бетона, залитый в укрепления является кубометром, не залитым в здание нового цеха.
3. Но и сидеть бесконечно долго с голой попой в реалиях того времени вряд ли получится.
4. Территориальные дивизии довольно таки неэффективная полумера.
5. Линии укреплений в условиях территорий СССР — деньги на ветер. Прорыв линии делает изрядную ее часть бессмысленной, линия требует вооружений и гарнизонов обреченных на пасивную оборону. Да и просто дорого.
6. Тема зданий и сооружений двойного назначения весьма активно разрабатывается в альтернативных мирах. Но опять же, все оборонительные каналы, мелиоративные каналы и здания требуют гарнизонов.

Предлагаю помозгоштурмовать на эту тему. Небольшая просьба, не обязательная к исполнению — в первом сообщении начать со своих кратких идей. Чтобы было понятно, за что борется коллега, а не только против чего.

Мои соображения.
1. Оборону стоит строить на охране коммуникаций. Враг, вторгающийся на территорию СССР, обречен действовать вдоль дорог или хотя бы контролировать эти самые дороги.
2. Соответственно вместо сплошной обороны мы можем строить укрепрайоны с круговой обороной в важных транспортных узлах.
3.Следующий логический шаг подсказывает, что транспортные узлы идеально подходят для размещения промышленных предприятий.
4. Соответственно у нас будет небольшой промышленный кластер — укрепрайон.
5. За основу берем типовой райцентр с населением тысяч десять. 
6. Укрепрайон без артиллерии не способный вести контрбатарейную борьбу обречен на быстрое уничтожение. Плюс, мы должны контролировать окружающие дороги и переправы.
7. Исходя из этого размещаем в укрепрайоне части корпусной артиллерии. Поскольку они находятся на стационаре и в наличии имеется мирная техника сильно экономим на военной технике для корпуса мирного времени.
8. Исходя из дальности корпусной артиллерии и полосы обороны корпуса растояние между укрепрайонами будет 20-25км, что для западных райцентров СССР нормально.
9. В райцентре размещаем
а. Районную МТС.(будущие транспортные части)
б. Строительную организацию.(инженеры)
в. Больницу.(госпиталь)
г. Хлебозавод.
д. Авторемонтное предприятие.
е. Мелиораторов
ж. Автотранспортное предприятие
з. Элеватор.(зенитная башня)
и. Бомбоубежища.
к. Промышленные предприятия производящие либо продукцию на экспорт, либо двойного назначения или как то завязанную на армию. Но потеря которых не критически важна — шьем одежду, штампуем фляжки и тп.
л. Аэродромы
И тд.
Плюс на господствующих высотах ставим добротные каменные клубы, пожарные станции, здания милиции.
Промкластер должен располагать хорошо расредоточенными запасами продовольствия, боеприпасов, топлива месяцев на шесть военных действий. Плюс вооружение для мобилизации местного населения и населения окрестных деревень.
10. Большинство построек имеют как военное, так и гражданское назначение. Госпиталь работает и в мирное время, бомбоубежище при строительстве лучше подходит для временного размещения, чем землянки и палатки и тд.
11. Работники предприятий двойного назначения освобождаются от прохождения воинской службы, вместо этого проходят регулярные военные сборы и знают свое место в случае мобилизации. 
12. У артиллеристов есть детальные планы местности, у штабов корпусов планы обороны.
13. Узлы обороны располагаются в несколько рядов в глубину и связаны между собой магистральными дорогами и рокадами.
14. Поскольку оборона завязана на дороги, важное значение приобретают бронепоезда и мобильные отряды на бронеавтомобилях — танках.
15. Промежутки между укрепрайонами занимают стрелковые дивизии.
16. Пока опиум закончился, может потом добавлю еще чего.

На выходе получаем нехилую экономию в отмобилизованной технике, оборону, которую врагу просто обойти не придется и территориальные гарнизоны с корпусной артиллерией на границе, по сыгранности возможно даже превосходящие  кадровые, ибо постоянные рабочие коллективы и известная местность.

Предвидя неизбежные аргументы по поводу быстрого окружения укрепрайонов контрю их Веремеевым:
http://army.armor.kiev.ua/hist/okruzenie.shtml
То есть, при наличии необходимых запасов и не зажатости на небольшой территории окружение даже может быть тактически выгодно, тем более, что враг между укрепрайонами тоже имеет нехилый шанс в свою очередь быть отрезанным от коммуникаций.
Картинки запилю попозже. Название поменял.)