Содержание:
Предисловие
В этой статье я описал развитие народного хозяйства СССР в мире «Несокрушимый Оплот» В целом курс СССР в АИ никак не поменялся, хотя изменения все же есть, но отклонения от РИ не такие значительные.В статье я не затрагивал армию, ГБ,образование, и политическую часть.
Подготовка к революции
Одной из главных ошибок большевиков было игнорирование крестьянского вопроса и низкая пропагандистская работа на селе как следствие низкая поддержка крестьян, и отсутствие идеологически верных кадров из числа крестьян, что привело к значительным перегибам на местах в последствии во время раскулачивания. В АИ благодаря после знанию попаданца эту проблему смягчили хотя и далеко не полностью, в частности была проведена довольно значительная пропагандистская работа среди бедных крестьян и крестьянских общин, что позволило получить некоторый резерв крестьянских кадров во время революции.
А также некоторые различия с РИ:
11 Октября внес на рассмотрение правительства министр земледелия Маслов. Он совершенно искренне считал: для того чтобы умиротворить крестьян, достаточно издать законы, которые регулировали бы земельные отношения. Причем вопрос о ликвидации частной собственности на землю он даже не ставил; крестьяне должны был арендовать частновладельческие земли; скот и инвентарь также оставались у владельца и не могли использоваться без его разрешения. По сути, это было продолжение столь ненавистной крестьянам Столыпинской реформы. В итоге Масловский проект был принят. Ето очень снизило поддержку у крестьян СРов.
11 ноября собрался Чрезвычайный съезд крестьянских депутатов. Заседал он две недели, всю дорогу пополняясь. До последнего дня продолжали прибывать делегаты, причем не только от сельских Советов, но и от образованных в армии разнокалиберных крестьянских комитетов – были и такие. Через неделю после начала партийный состав 330 собравшихся к тому времени делегатов был следующий: 110 левых эсеров, 45 прочих эсеров и 132 – большевиков.
Итог:
Роздали землю крестьянам:
Принципы были вполне справедливыми. Надел мог получить любой гражданин, желающий заняться крестьянским трудом. Основное условие его получения – обработка земли собственными силами. Наемный труд допускался только на государственных сельхозпредприятиях, частным лицам пользование им было запрещено под страхом лишения надела. Принцип землепользования устанавливался строго уравнительный, с порядком исчисления величины надела, которую предполагалось устанавливать отдельно для каждой Губернии России в размере — поровну на всех «Мужиков».
Также левые СР ы были вынуждены присоединится к большевикам (хотя многие из них были арестованы в ходе репрессий 1921-1924 годов) и войти к ним в коалицию.
Заклепки
Также были разработаны некоторые ОЧЕНЬ важные заклепки:
— Нефтяной Трактор «Запорожец» с одноцилиндровым мотором на 14 л.с. в серии с 1920 года, был разработан на «Красном Прогрессе» по заказу попаданца. Самый массовый трактор СССР до первой пятилетки очень активно использовался в сельском хозяйстве.
Елеватор-Зернохранилище — это один из простейших способов защитить урожай зерна от различных факторов и снизить потери зерна (на хранении) при этом очень прост в производстве и строительстве, дешев и технологически прост. Использовался повсеместно в сельском хозяйстве и прод-разверстке.
Крестьянский вопрос
Как хорошо жилось при Царе
Реформа 1861 года
Реформа 1861 года назрела уже давно еще, с начала 19 века но, в итоге оказалась полностью проваленной из-за того, что она по факту сделала жизнь среднестатистических крестьян хуже. А так произошло из-за того что крестьяне по факту были не нужны помещикам никак иначе как рабы. Государство трепетно заботилось о помещиках, компенсируя им возможные издержки, но о том, чтобы хоть как-то компенсировать мужикам многовековой бесплатный труд на хозяина – речи не шло.
» Уже реформа 1861 года была совершенно англосаксонской, полностью в духе либеральной экономики и социального дарвинизма: выживает сильнейший. При этом в России «оскал капитализма» оказался куда более звериным, чем даже в славной социальными ужасами Англии. Ибо столько батраков – 80 % – на селе не требовалось. »
«…Бывшие государственные крестьяне вносили налоги и подати в размере 92,75 % своего чистого дохода от хозяйствования на земле, так что в их распоряжении оставалось 7,25 % дохода. Например, в Новгородской губернии платежи по отношению к доходу с десятины составляли для бывших государственных крестьян ровно 100 %.
Бывшие помещичьи крестьяне платили из своего дохода с сельского хозяйства в среднем 198,25 % (в Новгородской губернии 180 %). Таким образом, они отдавали правительству не только весь свой доход с земли, но почти столько же из заработков за другие работы. При малых наделах крестьяне, выкупившие свои наделы, платили 275 % дохода, полученного с земли!»
Разумеется крестьяне по итогу никакой земли не получили, даже после снижения выплат за аренду земли (которую по факту они и так отработали многовековым трудом своих предков), они просто не могли заплатить за аренду земли. Одним из следствий этой реформы стало создание крестьянских общин благодаря которым крестьяне облегчали себе жизнь путем обеднения усилий. Удивительно что даже в такой ситуации население в деревне активно росло и это в итоге вызвало перенаселение деревни и критическое уменьшение земельных наделов.
Тем не менее.
Уже в 1887 году, спустя четверть века после реформы, в руках крестьян 50 губерний Европейской России находилось 77,8 млн десятин, или 54,5 % всей пахотной земли. В хлебопроизводящих черноземных губерниях процент еще выше – в половине из них доля крестьянской земли уже тогда доходила до 75 %. К началу 1914 года крестьяне купили у помещиков еще 27 млн десятин и еще столько же брали в аренду.
Реформы Столыпина
Столыпинская реформа. В теории она была задумана правильно. Разрушить законодательным порядком общинное землевладение; передать землю желающим из крестьян в частную собственность; стимулировать возникновение крупных хозяев в деревне (отрубники) и фермеров (хуторяне), дать им возможность разбогатеть, скупая наделы у бедноты. Проблема была не в том, чтобы найти и поддержать хозяев – эта категория вполне могла позаботиться о себе самостоятельно. Проблема была все та же, что и в 1861 году, только еще более острая: куда девать излишек сельского населения при слабой промышленности и отсутствии колоний?
Чтобы Столыпинская реформа удалась, всех этих людей надо было куда-то девать. Поскольку девать их было некуда, то для спасения российской экономики в рамках классической либеральной модели эти 26 миллионов (в среднем) человек должны были умереть.
Российское их сознательно и хладнокровно убивает? В любом случае в 1906 году, когда заговорили о новой реформе, этот прискорбный факт должен был дойти до их сознания, и, судя по тому, что деревня практически единогласно выступила против Столыпинской реформы, он таки дошел. Реформа была воспринята как покушение на жизнь будущих поколений русских мужиков – каковой она на самом деле и являлась. Столыпинская реформа действительно помогла появлению на селе некоторого количества крепких хозяйств, но на положение основной массы сельского населения она не повлияла никак.
Возможно, если бы Столыпинская реформа была проведена в 1861 году, какой-то положительный результат мог бы получиться. Россия не стала бы промышленным государством, но из нее получилась бы крепкая аграрная страна. Однако что толку в частице «бы»? Реформы были такими, какими они были. Столыпинская реформа изменила «линию ненависти». Раньше та проходила между деревней и поместьем, а теперь переместилась внутрь деревни. По одну ее сторону стояли бедняки, по другую – их разбогатевшие на реформе односельчане, которых впоследствии стали называть «кулаками». В крестьянских наказах 1905–1907 годов нет ни одного, который бы поддерживал Столыпинскую реформу.
До чего должны были дойти каратели, чтобы против них выступили помещики, интересы которых они вроде бы защищали! В 1906 году помещики Дона обратились к министру внутренних дел с просьбой унять «усмирителей»:
«Они разъярили всю Россию, заполнили тюрьмы невиновными, арестовали учителей, оставив детей без школьного обучения… Потерпев постыдное поражение в войне с Японией, они сейчас мучают беспомощных крестьян. Каждый полицейский сечет крестьян, и из-за этих ублюдков наша жизнь, жизнь мирных дворян, стала невыносимой»
«Дело было не только в казнях и репрессиях, но и в оскорблении. Ведь и „Манифест“, и обещания свобод не могли быть восприняты основной массой русских людей иначе, как издевательство. Массовые порки крестьян (иногда поголовно целых деревень), которых никогда не бывало в России в прошлые столетия, начались сразу за принятием закона, отменяющего телесные наказания. Казни крестьян без суда, зачастую даже без установления фамилии, так что казненных хоронили как „бесфамильных“, вошли в практику как раз после „Манифеста“».
«Манифест» отделил российское общество, которого он касался, от российского народа, к которому он не имел никакого отношения. «Хаму» показали его место. А было этого «хама» – 80 % населения Российской империи.
«В течение первых месяцев 1905 г. крестьянские действия в значительной степени были прямым и стихийным ответом на нужду и отчаянный недостаток продовольствия, корма и леса во многих крестьянских общинах. Все эти действия были хорошо организованы на местах и обходились без кровопролития…
…Массовые разрушения поместий не были к тому времени ни „бездумным бунтом“, ни актом вандализма. По всей территории, охваченной жакерией, крестьяне заявляли, что их цель – навсегда „выкурить“ помещиков и сделать так, чтобы дворянские земли были оставлены крестьянам для владения и обработки». »
Итог на начало 1917 года
А итог «стараний» Царя стал очень печальным. Основными проблемами аграрного сектора Российской империи были чрезвычайно мелкий размер хозяйства и перенаселенность деревни.В 1913-м, достаточно урожайном году, например, урожайность пшеницы в России была в 3 раза ниже, чем в таких европейских странах, как Англия и Германия. Главной статьей расхода у крестьян была пища, по преимуществу растительного характера и собственного производства. Она поглощала до 80 % всей расходуемой деньгами.
«После голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, Нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение ХХ в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская – 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 1898 гг. приблизительно в том же районе; в ХХ в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечерноземных – Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)»А это не голодомор – это просто голод. Обыденная реальность «России, которую мы потеряли». Голодовки случались в ней с мрачной регулярностью. Такие бывали нечасто, но ситуация, когда к весне сельское население «опухало», считалась обыкновенной, причем не только в голодные годы.
За годы войны обнищание крестьян еще более усилилось. К 1917 г. безземельных дворов в Поволжье стало 11,2 %, в Промышленном районе – 9,4 %, в Северо-Западном – 7,2 %, в Земледельческом центре – 5,7 %.
Формально общину отменил еще Столыпин, но фактически она успешнейшим образом продолжала существовать (оттого, кстати, и коллективизация прошла относительно безболезненно, что объединяли не собственную землю, а наделы из общинной земли. Иначе рвануло бы так, что от державы лишь ошметки бы полетели).Как чувствовали себя в Российской империи крестьяне, составлявшие подавляющее большинство населения – более 80 %? Как угодно, но только не гражданами… да, пожалуй, и не людьми. Крестьян большая часть Российских «элит» воспринимала не иначе как рабов кем они и являлись по факту.
«Верноподданных крестьян заставляли часами стоять на коленях в снегу, так что с отмороженными ногами оставались тысячи человек. Разве такие „уроки“ забываются? Ведь это – гибель для крестьянского двора. Никогда американский плантатор не наказывал раба таким образом, чтобы причинить вред его здоровью, – а что же делали Российские Власти с крестьянами! «
Продразверстка (1917-1919 года)
Как только большевики пришли к власти они подтвердили государственную монополию на продовольствие, установили твердые цены купле продажи продовольствия в деревне и ввели во всех городах (по мере возможностей) продовольственные карточки.
Прод разверстка была принята еще в Российской Империи для того чтобы предотвратить голод.
Большевики зная о грядущих потрясениях уже в декабре 1917 года начали создавать народную милицию и продовольственную милицию, для того чтобы отнять запасы зерна (у кулаков и помещиков) зная о том, что в РИ в много зерна добытого по прод разверстке было утеряно были приняты меры для его сохранения т.е. построено множество элеваторов — зернохранилищ это, позволило свести к минимуму потери зерна и предотвратить голод в городах хотя на селе этого сделать не удалось, ибо оно и так голодало уже на протяжении десятилетия, но потери среди крестьянства стали куда ниже чем в РИ.
Всего численность Прод Милиции на 1918 год 60000 человек.
В Апреле 1919 года провели отмену Прод разверстки в следствии окончания Польского похода и стабилизации положения в стране, ввели погрессивный продовольственный налог для крестьян (он устанавливался каждый год для отдельных областей с учетом информации попаданца) . Начать производить/выращивать корма на основе хлореллы и силоса (По началу их продавали крестьянам в обмен на зерно по ОЧЕНЬ выгодному для крестьян курсу а позже начали его отдавать бесплатно взамен на сдачу скота, кур и.т.д. по схеме 2+2 или 2+1, то есть государство дает корм крестьянину, а потом забирает 1 или 2 (единиц скота, кур и.т.д.)). Отказались от продовольственных карточек, но при этом государство сохранило твердые цены на продовольствие (они устанавливались раз в год) дабы выбить почву из-под ног кулачества.
В октябре 1920 года был принят единый трудовой кодекс он устанавливал 10 часовой рабочий день и 6 дневную рабочую неделю для рабочих и колхозников (а позднее и для кооперативов и артелей) Он был принят» только на время действия военного коммунизма» То-есть в то время которое в РИ СССР был НЕП в АИ был военный коммунизм (с 1917 по 1926 вплоть до создания ГосПлана)
Переходный период и репрессии (1920-1926 года)
Уже в 1919 году были начаты роботы по созданию агро-институтов а в 1920 году была начата масштабная программа подготовки кадров для сельского хозяйства (в частности для создания колхозов и совхозов).
Также в мае 1923 года была создана МТС которая занималась обслуживанием автомобилей, тракторов и прочей механизации это дало сильный толчок коллективизации, колхозы начали создавать на базе крупных помещичьих владений и крестьянских общин но массовым этот процесс стал только после того, как начался массовый выпуск тракторов и дали первые результаты агро-институты которые закрыли острую нужду в управляющих кадрах.
В том же мае 1923 изменилась налоговая политика налогообложения крестьян к продовольственному налогу(который немного снизили и теперь он устанавливался для каждой республики, а не области) добавили налог на доход который был денежным и выплачивался с учетом ВСЕГО суммарного дохода крестьянина.
К тому же государство установило твердые цены на простые орудия труда , эти цены были очень низкими по сравнению с Имперскими и позволили многом крестьянам единоличникам обзавестись примитивными инструментами, что опять-таки улучшило ситуацию на селе.
Начали полномасштабную раздачу кормов по схеме 2+1/2+2 то есть государство дает корм крестьянину, а потом забирает 1 или 2 (единиц скота, кур и.т.д.). Также необходимо широко внедрять новые технологии в частность нефтяные трактора, удобрения, элеваторы создавать в местах, где МНОГО воды колхозы/совхозы выращивающие рис, начать одомашнивание лис для устранения потерь продовольствия от грызунов, широко изучить опыт эксплуатации тракторов и прочей механизации за рубежом начать внедрения этих методик в отечественное сельское хозяйство. Также стоит сказать о том что в этот период (1920-1925) экспорт зерна составил в среднем около 10% от произведенного.
В ходе прод-разверстки было очень много неизбежных перегибов на местах, восстаний против советской власти, и различных превышений полномочий Рядовыми сотрудниками и комсоставом прод милиции. Все эти преступления было необходимо расследовать судом и применять к осуждённым справедливые меры наказания сроком от 10 до 30 лет исправительных работ в ГУЛАГе. Также необходимо начать активную кампанию искоренения бандитизма, со всеми необходимыми мерами противодействия, всех бандитов подвергнуть суду и отправить в ГУЛАГ. Все тюрьмы Российской Империи освободить, передать всех заключенных (из тюрем) в ГУЛАГ с увеличением вдвое сроков заключения, а позже индивидуальным пересмотром дел каждого для выявления несправедливых приговоров.
Борьбу с бандитизмом проводить по формуле:
Изъятию подлежат зарегистрированные в органах ГБ члены комитетов и организаций, бандитский комсостав и рядовые бандиты.
- Из указанных лиц, особым отделом армии составляются списки, которые вручаются участковым органам особого отдела и руководителям операции, причем на местах к вышеуказанным спискам присовокупляются сведения о бандитах, добытые войсковой разведкой от ревкомов или другим путем.
- По прибытии отряда на место руководители операции собирают все мужское население, проверяют его по своим и сельским спискам, причем те, которые значатся в списках особого отдела, арестовываются, а все отсутствующие по сельским спискам без уважительных причин признаются бандитами и заносятся в особые списки.
- В случае отсутствия бандита берется заложником для заключения в концентрационный лагерь вся семья разыскиваемого или отдельные члены ее, согласно особым отметкам на списках особого отдела. Оставшимся в селе объявляются письменным приказом причины взятия семейств бандитов и что эта семья будет держаться в таком-то концентрационном лагере в течение двух недель, в каковой срок разыскиваемый бандит может добровольной явкой в особотделение боеучастка с оружием в руках освободить свое семейство из-под ареста, причем явившемуся гарантируется жизнь. По истечении двухнедельного срока в случае неявки бандита его семейство будет выслано.
- . Особенное внимание уделить сохранению порядка проведения арестов, последующей конфискации и распределения имущества бандитов. Эта мера следует лишь при изъятии в качестве заложников всей семьи бандита, применяется лишь к ответственным руководителям бандитских шаек и должна проходить при обязательном личном руководстве представителя политкомиссии.
- ВСЕХ рецидивистов-уголовников расстреливать сразу после приговора суда.
Отдельно стоит сказать и о борьбе с контрреволюционными элементами в частности с СР-ами предавшими дело строительства социализма, а потому являющихся враждебными элементами, подвергать проверкам всех кто выскажет антисоциалистические лозунги, отказываться следовать принципам социалистической законности, для предотвращения несправедливых приговоров проводить повторную проверку личных дел силами ГУЛАГ и НКГБ. За всеми классово враждебными капиталистическими элементами (Кулаками, торговцами, помещиками, аристократами) вести усиленный контроль для предотвращения контр революции.
Всего за период 1921-25 годов было осуждено более полумиллиона человек некоторое количество которых были реабилитированы после повторных проверок.
Кратко о системе подготовки кадров
Я в теме не слишком разбираюсь и напишу по минимуму
1)Церковь была отделена от государства и ей был запрещен сбор десятины в любом виде
2)Свобода вероисповедания (отказ от преследования верующих).
3) обязать ВСЕ церкви занятием начальным образованием это поможет улучшить ситуацию с образованием.
4) Широко применять в обучении изучение предмета в поле/на заводе (т.е политехнический).
5)Образование полностью бесплатное на всех уровнях.
6)Выделять больше денег на зарплаты учителям особенно сельским.
Коллективизация и Индустриализация
Подведу итоги АИ на момент 1926 года.
В 1926 году был создан госплан он начал разработку плана первой пятилетки 1927-1932 годов.
В целом ситуация такая же как в РИ СССР 1929 года +- главным отличием является население в 186 млн человек (за счет земель бывшей империи население и промышленность увеличены)
Таблица промышленности
В плане индустриализации в целом ничего не изменилось кроме смещения основных сроков на 2-3 года назад и новой системы оплаты труда которая выглядела так (хорошая продукция)-(брак*коэффициент)+(перекрестное премирование), на примере это выглядит так : условный токарь Петросян выточил 100 болтов из них 50 бракованные (при коэффициенте брака 1) а из-за того, что Петросян алкоголик он не получит премию и по итогу Петросян получит минимальную заработную плату которой ему хватит максиму на еду и то не факт.
Темпы коллективизация в АИ были несколько другими и массовой она стала только после того как Харьковский и Кировоградский тракторные заводы начал давать серийные трактора (до 1930 их производили недостаточно)
График коллективизации (процент совхозов/колхозов)
На 1941 год % коллективизации составил 80% остальные 20 % в основном богатые крестьяне и середняки+ некоторое количество кулаков.
АИ Совхоз
Хотя в 30х годах крестьяне объединялись в основном в колхозы (которые ничем от РИ не отличались кроме того что государство скупало зерно и продавало по одной и той же цене (без учета налогов))им на смену готовили боле «прогрессивную форму социалистического сельского хозяйства» Совхоз и Агро-город они были полностью государственными, но в них не было стабильной зарплаты, а все рабочее совхозов получали зарплату по формуле (минимальная зарплата)+(перекрестное премирование)+(% со сданной продукции) это помогало мотивировать рабочих более ответственно трудится. Также в совхозах активно (то есть больше чем в колхозах) применяли новые технологии, удобрения и различную механизацию труда. Массовое внедрение Совхозов отложили на послевоенный период по очевидным причинам.
Кратко о том что такое агро-город, агро-город это необязательно отдельный город, это комплекс теплиц расположенных в городской черте (на крышах домов и других местах) и там в основном выращивали овощи промышленным методом.
В итоге на 1965 год большая часть сель хоз продукции приходилась на совхозы и агоро-города.
Эпилог
В этой статье я затронул только народное хозяйство причем в основном сельское так произошло по причине того что в РИ индустриализацию провели и так верно и ничего придумывать там не нужно в идеале еще необходимо разобрать было тему подготовки кадров, но я решил что моя компетентность в этом вопросе слишком ограничена, а изучать что-то по этой теме я не хочу.Добавлю немного по теме освоения целины в АИ она будет проведена в 1946-1956 годах с предварительной подготовкой (посадкой заградительных полос и прокладыванием каналов и дорог) до ВОВ проводить освоение целины нежелательно из-за того что это потребует ускоренной коллективизации и БОЛЬШЕГО числа мощных тракторов (которых в 30х тупо нету) да и рабочее руки необходимы на заводах.
