Весна 1942г печальнознаменитая деревня Мясной бор стянув последние резервы, курсантскую школу советское командывание прокладывает узкий коридор 500-300 м к окружённой группировке 2й ударной армии генерала Власова, коридор простреливается насквозь с обоих сторон, начинается вывод группировки больше напоминающий мясорубку, но через несколько часов коридор схлопывается.И тут на советские позиции выезжают 4 лёгких танка Т 40 с установкой "Катюша" подымается редкая цепь атакующих, несколько минут немцы в растеряности, затем открывают огонь из всех видов оружия- в основном по танкам но дистанция велика- трудно попасть.
Танки останавливаются направляющие опускаются почти горизонтально и через секунду десятки ракет устремляются к немецким позициям и тут начинается необычное -ракеты рвутся не на болотистой земле как обычные снаряды(не причиняя вреда что на болоте бывает часто) а на высоте 10-30метров,а облако разрывов смещается вдоль неметской позиции( танки в прцесе стрельбы поворачивают башню распределяя залп вдоль позиции)Эфект потрясающий немецкие позиции моментально преображаются -всё выкошено неодного живого солдата нет даже травы и деревья стоят без веток.Советская цепь подымается и с задорным ура накатывается на немецкие позиции в немецких окопах(это в общем и не окопы- два вала с канавой посредине) зрелище смерти -кругом одни трупы и раненые раны многочисленны- в основном голова и спина в одном человеке может быть до 10 ран ,крупная техника не пострадала (разбита оптика) погнуло тонкие детали ,краска наполовину очищена до металла.Соседние подразделения немцев бросив технику отступили на 5км.Через полчаса появилась рама(немецкий самолёт коректировщик) и начался обстрел месности, потом прилетела двадцатка немецких бомбардировщиков и началась бомбёжка.На следующий день немцы произвели атаку при поддержки танков пытаясь восстановить положение- это почти удалось но в последний момент две установки Т40 обрушили залп и выбили всю пехоту танки почти не пострадали- разбита оптика поотрывало антенны заклинило некоторые механизмы- но им тоже не повезло через 10минут бойцы закидали их бутылками молотова.Армия Власова успешно вышла из окружения. Новое оружие получило у немцев название- "Молот Сталина"Секрет этого оружия заключался в снаряжении ракеты металическими шариками в нижней и боковых стенках снаряда ,а также взрывателе шрапнельного типа. 
имхо на АП
имхо на АП
Все так,только фин. помощь
Все так,только фин. помощь может придти только с Запада.И да,статья на АП.
tern пишет:
Все так,только
[quote=tern]
Все так,только фин. помощь может придти только с Запада.И да,статья на АП.
[/quote]
Вы действительно считаете, коллега кредиты помощью? Посмотрите для примера как Греции "помогли", она прям цветет и пахнет.
Помощь МВФ и прочих это самый обычный "акулий" бизнес или ростовщичество, причем в мусульманских сранах запрещенноое и светскими и религиозными нормами.
Эта "помощь" только больше и больше топит страну. Это та же оккупация только не военными методами. После Украине придется распродавать оставшиеся заводы и фабрики, а так же газотранспортную систему, то, к чему Запад стремился кроме Крыма и промышышленных предприятий востока и юго-востока.
Ведь цели этой "революции" у запада были три: Крым, газотранспортная система, и промышленные города юго-востока.
Путин быстро вычислил цели и опередил. Первым ударом забрал полуостров, а другим ударом (получив права использовать войска вне территории страны) остановил аннексию газотранспортной системы и промышленности.
Вот потому-то и царит такая истерика на Западе, ведь они ничего не получили, потратили кучу бабла, да еще им приходится платить новому правительству, чтобы сохранить лицо. Годы кропотливой работы, миллиарды выбросили в трубу… Такое фиаскотрудно пережить спокойно.
Пардон.Дубль.
Пардон.Дубль.
Коллега. Не пора ли Вам снять
Коллега. Не пора ли Вам снять розовые очки?
Запад еще как поможет. Только поможет он исключительно самому себе. За счет других стран включая и Украину. Для того собственно говоря все на Украине и затевалось.
Вы внимательно читали
Вы внимательно читали статью?
Мой коментарий касается вот этой части:
"Ей нужна валюта, причем срочно и в больших количествах. Путей для этого только два – помощь от России или ЕС."
Слово "Помощь" для обозначения кредита использовал автор,слово "Помощь" в том же значении использовал я.
Коллега,вы уже третий,кто обвиняет меня в наивности и близорукости.Может,хватит? Поверьте,я хорошо понимаю,что бесплатного сыра не бывает.И,если мне не изменяет память,я не давал повода усомнится с именно этой моей точкой зрения.
«Вы внимательно читали "Вы внимательно читали статью?" Да. "Мой коментарий касается вот этой части: "Ей нужна валюта, причем срочно и в больших количествах. Путей для этого только два – помощь от России или ЕС." Слово "Помощь" для обозначения кредита использовал автор,слово "Помощь" в том же значении использовал я. Коллега,вы уже третий,кто обвиняет меня в наивности и близорукости.Может,хватит?" Если Вы так полагаете-значит хватит.Но не думаю что мной, в данном случае 3-им по счету всё и ограничитсy по скольку уже 3 человека поняли Ваши слова на счет помощи запада однозначно: "Только запад Украине поможет кредитами". Украине, или точнее,отдельным лицам из числа жителей Украины с момента распада СССР всё что то да нужно. Все эти 23 года. Нужно, нужно и снова нужно от кого либо с запада или с востока. Пластинку что ли у них там на этом месте заело? Может быть руководителям на Украине в первую очередь нужна не столько валюта которой им всё равно хватит на очень короткое время, а сколько по настоящему взяться за ум и не устраивать в стране бардак который положение Украины ни как не улучшит? "Поверьте,я хорошо понимаю,что бесплатного сыра не бывает.И,если мне не изменяет память,я не давал повода усомнится с именно этой моей точкой… Подробнее »
tern пишет:
Все так,только
[quote=tern]
Все так,только фин. помощь может придти только с Запада.И да,статья на АП.
[/quote]
Вы слово "помощь" просто забудьте. Запад все устраивал и деньги тратил, не для того, чтобы кому то помогать. Это он теперь имеет вид, что Вы ему "помогать" должны, в смысле задарма пахать в его интересах и тогда он возможно, позволит Вам что-то себе оставить … в виде той самой "помощи".
Я и не говорю,что деньги
Я и не говорю,что деньги придут без-воз-мез-но.Но других источников получить помощь в ближайшем будущем я не вижу.
tern пишет:
Я и не говорю,что
[quote=tern]
Я и не говорю,что деньги придут без-воз-мез-но.Но других источников получить помощь в ближайшем будущем я не вижу.
[/quote]
Коллега, дело не в том, возмездно или нет! Запад заинтересован в том, чтобы не позволить России быстро восстановить свою экономику. А как это сделать? А очень просто, надо создать такую ситуацию, когда Россия будет вынуждена восстанавливать полностью разрушенную Украину. Хотя бы по той простой причине, что больше никто этого делать не будет, а Россия не сможет этого не сделать. И чем дольше у Вас будет бардак и все прочее, тем больше будут затраты России и финансовые и ресурсные.
Что бы кто то там Украине не
Что бы кто то там Украине не обещал простым а людям живущим на Украине уже сейчас ой как не легко. И скоро будет еще хуже.
Стоит витязь на распутье.
Стоит витязь на распутье. Перед ним камень, а на камне написано: "Направо поедешь — тебе пипец, налево поедешь — тебе кирдык, прямо поедешь — тебе хана, назад повернёшь — с тоски повесишься".
Главное препятствие-Россия
Главное препятствие-Россия требует вернуться к договору 21 февраля,что автоматически возвращает Януковича-личность,которую не любит не только "хунта",но и 80% страны.Я уже молчу,что мы будем должны писать новую конституцию под диктовку.
На счет национализации.Вы думаете,все так просто?Украина пока даже близко не подошла к возвращению награбленого Гарантом и это при полной поддержкой Запада.А там денежек очень не мало.
«Главное препятствие-Россия
"Главное препятствие-Россия требует вернуться к договору 21 февраля,что автоматически возвращает Януковича-личность,которую не любит не только "хунта",но и 80% страны."
Россия препятствие? И что сейчас на Украине стало лучше жить чем при почти всеми не любимом, но , заметьте всё же законнно избранном президенте? А что будет с Украиной под управлением этих горе деятелей хотя через несколько месяцев?А через год-два? Или так далеко Вы и не заглядывали? Главное сегодня ввязаться в большущую драку а там видно будет куда кривая выведет или куда заведёт?Неужели плохой, но хоть какой то порядок при Януковиче был на много хуже чем сегоднявний хаос?
"Я уже молчу,что мы будем должны писать новую конституцию под диктовку."
Под диктовку России или под диктовку хунты? Или всё тот же вездесущий запад и тут как с кредитами "поможет" и всё будет хорошо и "правильно"?
Очень интересно. Спасибо.
Очень интересно. Спасибо.
Всегда пожалуйста, коллега.
Всегда пожалуйста, коллега.
Украина не объявила дефолт Украина не объявила дефолт только потому, что себе она уже не принадлежит, а кредиторы еще не договорилсь как ее будут делить, ну и Россия здорово мешает, потому что России выгодна целая Украина, а не кучка независимых областей. Вот и все. Но судя по всему ждать осталось не долго. Ведь Украина даже защитить себя сама не может. Вообще-то диву даешься. Взять тот же Крым. Вы только подумайте логически, можно ли было просто так отделить целую область с 2500000 населением, флотом, 19000 тысячами вооруженных не самой плохой военной техникой вооруженных сил, когда у "зеленых человечков" максимум из военой техники были "тигры"? Это говорит о том, что ВСЕ население Крыма поддержало "аннексию", как говорят на Западе. Но все же меня поразило поведение военных украинских. Я против смертоубийства и военных действий, поэтому говорю сейчас чисто отвлеченно, но все же как офицер (хоть и в отставке) прослуживший не один год. Честно говоря я думал, что боестолкновения будут, ведь спецназ нейтрализовывал войсковые части украинской армии, причем армии очень даже прилично вооруженной. Но НИКТО отстреливаться, или хотя бы уйти с оружием "на материк" не решился. Украинские военные оправдываются тем, что приказа открывать огонь не было. А зачем ждать приказа, КОГДА ВОРОТА ТВОЕЙ… Подробнее »
«Но все же меня поразило
"Но все же меня поразило поведение военных украинских. Я против смертоубийства и военных действий, поэтому говорю сейчас чисто отвлеченно, но все же как офицер (хоть и в отставке) прослуживший не один год."
А если зайти с другого бока?
И бездействие украинских военных рассматривать и понимать так: к власти на Украине в результате переворота пришел самый настоящий сброд и украинским военным воевать за этот сброд вообще нет ни какого резона потому как пример " Беркута" честно пытавшегося выполнять свой долг перед еще государством Украина был более чем нагляден?
Сброд сам по себе к власти не
Сброд сам по себе к власти не приходит, его приводят или внешняя сила, или импотенция власти существующей. Но не суть.
А военный человек присягу дает не власти, и воюет не за власть, а за государство и народ, как бы напыщенно это не звучало.
Так не украинская армия этот
Так не украинская армия этот сброд майданутых к власти привела.А стрелять в своих земляков и вполне возможно и знакомых и даже родственников ради какого то сброда?
o.lazarev64 пишет:
… А
[quote=o.lazarev64]
[/quote]
… не совсем так, не забывайте, что там в армии контрактники …
А контрактники разве служат
А контрактники разве служат без присяги? Простительно срочникам молодым испугаться, но раз контрактник — значит он профессионал.
o.lazarev64 пишет:
А
[quote=o.lazarev64]
[/quote]
… совершенно верно, а значит служит не по каким-то там надуманным основаниям, а на основе контракта, по которому есть взаимные обязательства и если государство не исполняет своих обязательств, то профессионал принимает решения, а не закатывает истерику и с криком "банзай" и мешком буряков не бросается на таран …
Только не подумайте, что я
Только не подумайте, что я призывал в народ стрелять. Я говорил о ПРИСЯГЕ.
Украинская «присяга» — как,
Украинская "присяга" — как, впрочем, и многое тут, явление уникальное. В классическом понимании слова, присяга является клятвой безусловной верности КОНКРЕТНОМУ государю, в крайнем случае, конкретному государству, подразумевающему четкую иерархию подчиненности и единоначалия. А служба "народу" — это реально нонсенс. КАК народ может отдать ПРИКАЗ???? Фактически, изобретение присяги "о службе народу" было мерой, призванной дать возможность советским военнослужащим переприсягнуть не слишком нарушая прошлую присягу. Как-никак, народ украины — часть народа СССР. Ну а по прошествии многих лет выяснилось, что тут, почти как у мушкетера Портоса: "Я служу, потому …. потому что я служу!" Хотя в данном конкретном случае это и неплохо — действительно, стрелять в "народ, которому служишь"…
ПЫСЫ. А вообще, присяга в немонархических государствах вещь чреватая последствиями. Любой захват власти в результате переворотов ведет к автоматическому разделению армии — на тех, кто воспринимает новое правительство как легитимное, и кто считает легитимным старое.
Зря один из демотиваторов
Зря один из демотиваторов выложили. Я про тот, который называется "Украина на распутье". Потому что для России показано только "великое прошлое". Для ЕС показано уродливое настоящее, но все-таки настоящее. Создается впечатление, что у России и настоящего как-то.
Может художник хотел изобразить все очень красиво, а получилась оговорка по Фрейду.
Картинки выкладывал, которые
Картинки выкладывал, которые под рукой оказались.
Посмотрите в интернете Окна
Посмотрите в интернете Окна РОСТА, выпущенные Маяковским. Образец качественной и продуманной пропаганды.