на какой? На который я вам подробно ответил?  Ага, ответили… вопросом. Низачёт ! … ну так целью СССР при заключении Пакта и был срыв сценария, а потому ход войны и ее результаты не совпали с тем, чего хотел […]

Да?!! А Мю…………бла-бла-бла………..лько 1941 год. Ответ на вопрос «зачем Алоизычу пакт ?«, — будет ? Или бла-бла-бла, только будет ?

Для начала… неплохо было бы вам всё-таки ответить на вопрос. не могли бы вы сформулировать упомянутую вами теорию Эта теория приведена в комменте, где задан вопрос. Там всего два абзаца. Но лично для вас, […]

Правильная, плюсовая мысль. Как видите, все совкоисаевцы позорно слились, на простой вопрос ответить не могут. Ибо ответ на него, ведёт к полному краху, их бредовой совкотеории.

Угу, а в 1941-м сэр У.Черчилль внезапно тоже стал агентом сего наркомата?И мистер ФДР, надо полагать, тоже…. Не вижу логической связи с Алоизычем, причём от слова совсем. Т.к., ФДР и Черчиль, были дейст […]

То есть, не подпиши г-н Молотов известный документ — никакой ВОВ не было бы? Ви таки, всё-таки, ев»гей, на пару с Вадимом Петровым ? На вопрос вопросом отвечать ? Или бы враз появились заводы с […]

Юра, вы меня извините, но я не мог не задать вам вопрос! Ви таки, всё-таки, ев»гей, на пару с лягушёнком ? Вопросом на вопрос отвечать ? Альтернативой Пакту было уничтожение страны и народа. Вы, Вадим( […]

Всем совкоисаевцам, — контрольный вопрос в голову: зачем Алоизычу пакт ? Если следовать ихней логике, то Алоизыч , — агент НКВД, т.к. именно он, хочет отодвинуть рубеж наступления от Минска, Москвы и Ленинг […]

Пакт Молотова-Рибентропа это очень удачный дипломатический ход со стороны СССР, возможно самый удачный за всю историю, а главное очень своевременный. Поэтому он так и раздражает англо-саксов, причем до […]

А в чём прикол ? Получится, два грузовика, с разницей в грузоподъёмности всего в 0,5 тонны. И мотор слабоват для 2,5т. И что остаётся от исходного Форд-АА ? Кабина и фары ? Как-то делал АИ про унификац […]

Этот ипаный редактор, кто-нибудь, когда-нибудь поправит ? Перестало работать, игнор ожидания утверждения, через редактирование.

Если впопуданцу удастся отменить войну за «Кемску волость», тогда полноприводники вэлком. В АИ, об этом, ничего нет. Если нет, то матрасное «моральное эмбарго», не позволит купить высокопроизводительную линию, […]

Главное преимущество британской Гаубицы — Очень легкий лафет с раздвижными станинами.Излишняя лёгкость имеет обратную сторону в виде подпрыгивающей пушки, при не вкопанных сошниках, а вкопать в городе, на […]

Третья башня, прямо над котлами, а четвёртая, там где ширина корпуса не позволяет её поставить, — это, как минимум, — интересно! И даже очень !

В скорость такая же убогая будет?Цитата из поста: «два ГТЗА и 12 котлов, общей мощностью 75,5 тыс. л.с. Что позволит альтернативному линкору развивать 27 узлов.»

катапульты и гидросамолёты на этих «неуродках» отменили?  Места нет. В РеИ, почти тоже самое, пишут что гидросамоли появились только в 1934 году.

Что-то зацепились за одно большое преимущество, не обращая внимание на кучу недостатков и понеслось …..

Очередная инфа про «вчера 16-ти летних» «дровосеках, рубивших дрова в подмосковье» в конце войны. 5 и 9 запись сверху. 5-я запись сверху, пропавший без вести, оказался жив. В лесу наверное заблудился.

тягач на базе Т-26, он и проще/дешевле будет за счет отсутствия лишней пары колес.  А ещё проще и дешевле, 2-е или 3-и тележки от СТЗ-3 и ЗИС-овский мотор : дешёво, практично, универсально и подъёмно для […]