Дело Духинского живёт и торжествует! Как только в Европе сглаживаются противоречия, так сразу появляются борцы с неправильными русскими, а это требует обоснования.

Ещё Скоморохова разместить и можно переквалифицироваться в клоуны.

Война войной, а дороги нечего ломать!

Немцы сполна прошли путь советских конструкторов, только со знаком минус. Если наши начали с дерева и облегчение конструкций проводилось за счёт оружия и боеприпасов, то германские с точностью до наоборот!

Лучше бы вместо башни от БТ поставить что-либо зенитное.

По сравнению с Кибальчичем несомненный прорыв.

Ох уж эта загадочная славянская душа! Никакого почтения к труду оберменьшей.

Эт, точно!

Нормальный такой шуш!

ОЭС на поле боя? Без предварительного целеуказания? Бред!

А это наш путь: https://www.aviaport.ru/digest/2014/03/18/279171.html

Лучше наверное слабобронированный носитель дронов, как разведчиков, так и ударных + что-то типа «Ноны» в качестве боевого модуля. И нечего на поле боя делать.

Лучше призвать воюющих к ограничению применяемого насилия (как это в ООН делают) и не производить резких действий. Никаких, ни силовых, ни экономических, ни словесных.

Интересно, что о реактивном приводе ни слова. А ведь на то время он был достаточно известен.

Слог лёгкий, прочёл с удовольствием.

Подождём великий и ужасный 20-й век!

Ага, у эсминцев/крейсеров и пр. вооружение считается, а у авианосцев — таки нет. Интересный подход.

Как то невнятно…

Нормально продуманная конструкция, неплохая реализация ПВО позиции.

У капиталистов скорее всего был бы в серии.