А вижу как они трещали в реале. И именно в 1898 году началось бегство банкового капитала в США. И вы продолжаете смешить, А США нет. Смешно аж два раза.

А кто выигрывает войны? Генералы? Не смешите мои подковы. И вы путаете причину со следствием. Кризис возник после проигрыша Испании. И Германии очень не хотелось что бы там укрепились США. С которыми тот ж […]

Если думаете что у бритов ситуация лучше, то вы глубоко ошибаетесь. Да и это время пистолетных выстрелов. Но вопрос в том что к этому моменту США уже вытеснили бритов из западного полушария и полезли в восточное. […]

Для фашиста левые все, даже консерваторы и монархисты. А вот для нацика даже фашист недостаточно прав.

За кого будет США с её контролем чилийской селитры, у того и не будет голода. Ни какого.

Прелестно, просто прелестно. А можно узнать куда тут дели США? с 1895 года первую экономику мира. Которая в этот момент мудохает такого союзника Германии как Испания. И является, ещё является союзником России. И […]

То что вас не разбили в пух и прах ещё не значит что вы не проиграли. Вообще победил тот чьи позиции улучшились, проиграл тот чьи позиции ухудшились. Только не надо ля-ля, что позиция России после Крым […]

Ну ещё в святом писании сказано судите о человеке не по словам его, а по делам его. Дела покажут точно с чем вы имеете дело. А Николай Палкин типичный образчик мысли что монархия может показаться идеальной форм […]

Встречал инфу, что «ах-ах на Т-34» это голимый фотошоп. Но идея интересная. Хотя сказать, что немцы не заметили Т-34 в первые дни войны, это несколько покривить душой. Заметили и даже составили инструкции […]

Вот только для этого нужно будет специфическая транспортная система. А да и судостроение, с судовождением развитым. На лодках долблёнках и плотах империю не построить. Если только раз в один конец доплыть.

И вот тут снова возвращаемся к технологиям того времени. Управлять в то время это в первую очередь быстро получат информацию и быстро на неё реагировать. А тут два изолированных анклава. Когда ты совершенно […]

Ну к счастью тут возникает вопрос: «и как вот этим всем, за морем, оперативно.управлять». С технологиями то того времени.

Практический результат сравнения: «…нашими наступающими частями было захвачено большое количество запасных опорных катков для «пантер» и какой-то русский умелец решил найти им достойное применение. П […]

Ну танки они, в 1941 году, мехкорпусам встречались далеко не всегда, А вот вышибать главную опасность, «колотушки», 20-мм зенитки и ПТР под винтовочный патрон, три дюйма это то что доктор прописал. Плюс, в отлич […]

Хм… Зенитки Лендера-Тарнавского + Т-26… Спасибо за идею.

Если 18″ орудий в башне 4-ре, а самих башен 6, то это уже получается «Царь», просто «Царь».

У этого танка есть врождённый недостаток, он перетяжелён. его шасси не тянет башню с вооружением. Да и немцы и так нашли им применение, в качестве вспомогательных машин. например тягачей для 210-мм пушек. Т […]

А вы на вопросы отвечайте, а не пускайтесь в балабольство. Ваше мнение это ваще мнение и в условиях демократии вы имеете право его иметь, но язык держите за зубами. И как много я тут о себе узнал. Где я у […]

Вы не поверите но я в курсе, как и то, что вы явно читать не умеете, вам показали чем лечиться ваша предъява. И вы так вы не ответили на вопрос, про уделывание одним «Анри» трёх «Сим».

Как избавиться от бага. Взял тут, со статьи 10-ти летней давности. А так даже интересно один «Анри» всёх трёх «Сим» уделает, или у него раньше боеприпасы закончатся.