Что мешает миномету стрелять по наблюдаемым наводчиком целям?

А зачем? КВО у миномета выше чем у орудия на борту БМП. Наводчик на наблюдаемую цель наведет 30-мм или (если речь о БМП-1) 73-мм пушку, это точнее и быстрее.

Именно в Боевой Машине Пехоты, думаю, миномет не особо нужен. Сразу наложит ограничения на маневренность машины. Если пуляем из миномета — то надо стоять. В панораму смотреть, корректировщика слушать, покр […]

А при чем здесь вооруженмие БМП-1?

Облегченные насколько можно «три топора» — весят более 3.5, при стволе в 39 калибров, а тут автор упоминает 1.9 тонны. Или он так туманно выразился о весе именно ствола?

Имхо, батарея таких орудий на «Урале […]

5. Устройство винта, имхо чересчур сложное. Сделайте его толкающим, это гораздо проще (а мы ведь должны думать и о живучести машины в бою), а аэродинамическая тень увеличится не сильно. Ну слегка увеличит […]

Зачем на такой скорости стреловидность крыльев? Основной маневр в воздушном бою — пилот тянет самолет ВВЕРХ, креном относительно горизонта выбирая направление. Самый энергичный разворот — именно в этой плоскости […]

Лазер для чего? Подсвечивать всякие сторонние Краснополи? Дальше 5 км с этой штанги разве что в Сахаре можно подсветить, складки местности все равно будут мешать. Т. е. лазер а-ля Корнет будет впо […]

прочёл предыдущие куски.Во блин. А я думал что это дебют…

 российские верхи настолько гуманистичны, что начали очеловечиваться со времён, как минимум, петровых?
Дык попадалово-же, иначе с чего без пят […]

Он переностной, а значит мнее мощный чем специализированый. 

А какая такая мощность нужна камере, висящей метрах в четырех-пяти над грунтом? Тут по принципу «дорога ложка к обеду» — лучше с пяти метров хоть с […]

Видимо просто дело в том, что взяли какой-то теплак-визор готовый из магазина ( а там и вполне крутые вещи продаются, далеко не барахло), и не стали скручивать наглазники. Может предполагается что действительно […]

Я так понимаю, еще один «производственный роман» про стандартного переустраивателя России? Язык хороший, но как-же набило оскомину уже….

Судя по фразочке «Просто праздник какой то!» — будут инсайды из […]

При развитии вычислительной техники, когда самолетом, фактически, управляет компьютер — почему бы и нет? У Су-27 посадочная скорость в районе 200 км/ч, т. е. полететь оно вполне сможет. Кончно, ни о ка […]

знаю, что у патриотов рванет сильно)))
Ну и ничего не рвануло, может я не патриот? ).
Наверное потому, что проблему гигиены русские моряки успешно решили пусть и чуть позже остальных (ведь и у Колумба и […]

Да, я «Мираж» и имел ввиду в первую очередь. Как его бы раскатал «Спитфайер» — страшно представить. Хотя и Ф-14 и «Фантом» тоже выглядят… я бы сказал «малопрактично». Такое себе, упражнение в прикладной отсеб […]

Странные самолеты. Нахрена стреловидность под 60 градусов самолету, который на поршневом двигателе летает с весьма дозвуковой скоростью?

Согласен с Андреем, в основу этой альтернативки положена красивая история, которую мы все читали еще в «Порт-Артуре» Степанова, но которая, видимо, имеет мало общего с реальностью(. Обидный двойной лакишот в «Це […]

точность бомбометания у них была низкая.
Царь этого в конце 19-го века знать не мог.

Боюсь, под шнапсом он мог прикинуть, что если с высоты в пару километров кидаться тонными бомбами — эффект будет гораздо лучше чем от этих ваших 12″ снарядов, и решить все деньги закачать в воздухоплават […]

здесь масса послезнания
Мне понравилось, что как раз все само собой узнается заранее, без героических попаданцев. Вроде бы небольшая случайность, Императору после бокала анжуйского захотелось взглянуть под не […]

адекватному пониманию событий начального периода Второй Мировой на Тихом океане очень мешает несколько распространённых заблуждений. Про одно из них – «у Дяди Сэма всегда всего много»

Вот к […]