• Тоже интересная опция. 🙂

  • Зато и масса высоко расположенных грузов растет, уважаемый коллега, что не слишком хорошо для остойчивости. Так что тут уж кто чего выбирает… Я, по крайней мере, свой выбор сделал.
    С уважением. Стволяр.

  • Думаю, если и лучше, то не намного.

    Картинку в предыдущем комментарии случайно удалил, поэтому переподвешу здесь.

  • Не, не мой метод. 🙂

  • В текст добавлено изображение «здешних» броненосцев типа «Князь Суворов». Ну и тут пусть тоже будет.

  • Так именно на «Гангуте» такой брони и не было. Наиболее близкое — трехдюймовая защита стен верхнего прикрытия барбета (и то по качеству, предполагаю, это была в лучшем случае сталеникелевая броня, но точно не Гарв […]

  • Прелестно, уважаемый коллега! 😆

  • Кстати, пользуясь случаем, хочу отрекомендовать всем любителям «Героев» Youtube-канал Сэра Троглодита:

    Sir Troglodyte — YouTube

    Очень и очень душевные игры, равно как и сопровождающие их комментар […]

  • «Не очень долго зная уважаемого коллегу Стволяра, можно гарантировать что котлы и механизмы найдут своё место в РИФ)» — как говаривал герой одного мультфильма, я не жадный, я домовитый! 🙂

    Кстати, подумав еще р […]

  • Как раз-таки первыми по этой схеме из отечественных броненосцев стали «Гангут» и «Двенадцать Апостолов», заложенные в 1888 году. Или, если смотреть еще шире, то «Адмирал Нахимов» — он при закладке в 1883 году тоже […]

  • В тексте же прямо сказано, уважаемый коллега — «… в преддверии опытов с броненосца рачительно сняли пригодное к дальнейшему использованию оборудование и почти всю его артиллерию, кроме главного орудия, […]

  • Уважаемый коллега, у «Гангута» не было полного пояса по ВЛ — была именно английская система с «голыми» оконечностями. Так что в этой части ошибки в тексте нет. На чертежах тоже все сказанное вполне просматривае […]

  • Благодарю, уважаемый коллега. И самому предложенное здесь применение этого броненосцы кажется не то чтобы единственно верным — но крайне близким к таковому.
    С уважением. Стволяр.

  • Насчет заготконторы — согласен, куда больше подходит. А вот мутировать из доярки в тракториста как-то уже слишком, мне кажется. Сильно передовая советская генетика выходит. 🙂 Да и тракторист — по сути скоре […]

  • Дело в том, что матросы уже есть в пиратском замке, введенном в HotA. Потому решил здесь без них обойтись.

  • Убрать таран — это точно из области невероятного, поскольку влечет за собой необходимость не только переделки форштевня, но и существенного изменения обводов подводной части корпуса, как мне видится, м […]

  • Разумеется, если не ерничать, уважаемый коллега, хрюшки или барашки вполне бы подошли. Просто как-то не подумал о таком варианте.
    С уважением. Стволяр.

  • Еще раз простите, что продолжаю играть в циника, но, думаю, в предложенном мной варианте присказка про «семь пудов августейшего мяса» точно обрела бы совсем новый смысл… 😈

  • Простите за циничность вопроса, но кого именно, уважаемый коллега? А.А.Романова и В.П.Верховского? 🙂

  • Ключевой момент — это касалось только ФУГАСНЫХ снарядов, уважаемый коллега. Бронебойные, даже шестидюймовые, на определенных дистанциях боя вполне могли справиться с соответствующей броней. А концепция гр […]

  • Загрузить еще
Альтернативная История
Logo
Register New Account