У немцев тогда вооружения даже в реальной истории заказывали по минимуму. Особенно в 1889-1894 годы, когда нет никакого уже договора с ними, а таможенная война есть. Миноносцы, да, минные крейсера типа Казарски […]

«Ингерманланд» — это точная копия броненосца «Двенадцать Апостолов» из нашей реальной истории. Я в статье про это, наверное, раз 5 повторил. На черноморских броненосцах в нашей истории в 1888 г стояли […]

На Балтике «Ингерманланд» строится против тогдашних немцев: «Ольденбурга» и «Заксенов». Он у меня не в 1889 г, а в 1887 г начат постройкой. Пушки 305/35 мм в 1887 в России еще не производились. Их надо […]

А откуда эта тема ? У реального Рюрика, румпельное и рулевое отделение находились на платформе, ниже броневой палубы.Моя ошибка. Я его с кем-то перепутал. В статье это исправлю. Спасибо, что увидели. […]

это никак не свидетельствует о том, что русские адмиралы готовы были строить бронепалубный крейсерский флот на скорости меньшей, чем у неприятеля.С «Корниловым» (у меня «Полкан»), я в этой Альтернативе да […]

Мельников с этой идеей не согласен. Это как раз у Мельникова и беру! По контракту от 12.11.1885 скорость Корнилова — 16,5 уз на естественной тяге, то есть длительно. Если даст больше — премия фирме за каждые лиш […]

В этой Альтернативе минус два БрКр в ВОКе на 1904 г. У Чихачева и в реальной истории не нашлось денег в 1891-1895 построить три Рюрика (план 1890 г) и даже два (план 1891 г), как он хотел. Пришлось ему поумерит […]

Но как!? Как на Рюрике 1 августа 1904 г оказались 133 кг 203 мм снаряды? Вы ведь знаете, что Рюрик вступил в строй в 1895 г? А 87,9 кг 203 мм снаряды разработаны в 1892 г и прекрасно подходят к 203/35 мм орудию […]

Первые 3 корабля имели 9000 номинала, Победоносец — пытались сделать 11 000 но не дотянули.Нет. У Синопа машины тройного расширения, а не двойного как у Екатерины и Чесмы. И сильно от них отличаются. Номинал ма […]

Кто б еще сумел в те годы машины такой мощности сделать…Англичане, фирма «Непир и сыновья» смогли сделать машины мощностью 12 800 л.с для броненосца Синоп как раз в 1885-1888 годах. Директор Балтийского за […]

Ройял Соверин вы сами привели в пример, разве нет, забыли уже? Типа русские не могут в такие. Я спросил, кто еще тогда же строил, такие же в 15 000 т броненосцы, кроме англичан? У итальянцев в 15 000 т были бро […]

Японцы имели больше сил и за счет большего количества орудий в бортовом залпе стреляли лучше русских в начале боя при примерно одинаковой относительной точности стрельбы у обоих противников в первые два часа. […]

Трындец, конечно, вы не знаете правила комплектования экипажей кораблей русского флота в 1890-х годах. 🙂 У русских тогда береговая экипажная система комплектования судов флота. Даже на зиму с кораблей ве […]

Про отказ от парусников в 1880-х вы японцам и французам расскажите, не только русским. А еще немцам и американцам. Почему они все от них не отказались в то время? Более того французы с японцами деревянн […]

Если корабль еще находится в списках флота, у него формально есть командир. Это военный флот, корабля без командира в нём не бывает. Но мониторы типа Ураган с 1894 г по судовому списку идут без вооружения. Они в п […]

Ураганы в порт сданы и разоружены после катастрофы Русалки в 1893 г. Там весь экипаж — это сторож-охранник. Морскому делу и сейчас учат на парусниках. Неужели не в курсе? А на «Первенце» и «Не тронь меня» о […]

Я не знаю, где вы башню на Орландо увидели? Там палубная установка с развитым щитом. На Рюриках щиты на 203 мм орудиях тоже были.