Кстати, почему не уменьшилась длина корпуса? Башенки сняли, сам бог велел убрать полметра-метр. В такой танк уже смело можно впихивать 85/40, с человеческим фугасом и ббс.

Смутная история. От реала далековато.

Неплохое орудие.

Одно непонятно, зачем 283мм, а не 305 или 330 как у франков???

Ерунда какая-то. С чего бы какм-то социалистическиммштатам там появляться? Тем более на консервативном юге… да и вообще лажа какая-то.

Так сходи по ссылке в конце статьи в дзень и напиши автору своё фе. Здесь-то чего скачешь как рогуль на майдане???

Ты о чём человече? Латышские стрелки были, жили красиво, потом их постреляли. Венков никто не носит, ибо всем на них пох@й.

Болгария какая-то супердержава. Откуда деньги на это?

Борода выкладывает интереснре. Напишите аи где Ленина-Сталина с латышами нагнули в 17г и он это опубликует.

У латыша только хер, да душа. Получили, что заслужили.

Талантливый мужик был. Адлер прекрасен, да и мерс превосходный для себя сделал.

Вот такой по л-л надо было требовать. Шикарная вещь. Даже без стрелка. Вообще непонятна эта фишка наяривания на оборону кормовой полусферы. Это решается тактикой, наличием эскорта и разумной постановки задач.

Он должен стать роботом под управлением ии.

Статья информативная. Человек был отвратительный. Помер Максим и х@р с ним. Хорошо, что он не на Руси отдыхал от жизни.

Так это касалось гимназий. Остальные институты открыты настеж.

Хороший конструктор. Жаль его планеров построили мало. Они бы здорово пригодились на войне.

Интересно, хотя не факт, что так и было бы.

Это когда они под/на крыле. А когда в хвосте, то проблем нет.

Не смишно. Т.е. посылать людей на убой можно и радостно отчитаться, что не шмогли, это правильно, а переработать даже БМП-3 в что-то более человеческое и эффективное видимо исповедуемая человеконенавистническая […]

Кстати, пушку и такую можно поставить. Не 122, но зато бахает знатно.