-
ser . commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 7.1. Танки 1 год, 5 месяцев назад
Непонятно так вы что за спаивание народа? Можно до посинения обсуждать тему… хочу заглянуть в корень… Вы знаете понятие «колхоз» применительно к работе и технологиям? НАПРИМЕР моя […]
-
ser . commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 7.1. Танки 1 год, 5 месяцев назад
Т.е. если вы жили в городе или в перечисленных городах и зонах. то вы никогда не поймете человека из 3-й ценовой и 3-й зон снабжения. Хотелось узнать как там сейчас в 3й зоне? Вот крем уха слыхал […]
-
ser . commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 7.1. Танки 1 год, 5 месяцев назад
Ну, ну… чё то мне коллега кажется близок «зачёт» по итогам «проделанной работы» одна надежда что у конкурирующей фирмы что то нехорошее случится…
-
ser . commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 7.1. Танки 1 год, 5 месяцев назад
Я конечно не знаю про отдачу вашего долга стране… но как бы всегда есть возможность «спрыгнуть» если вас «грузят» не по «теме» даже в армии и даже на войне… А ЕСЛИ вас на.ба […]
-
ser . commented on the post, Военная реформа 1967 года. Часть 7.1. Танки 1 год, 5 месяцев назад
Не минусил! и согласен что правда! НО хочется пооппонировать! Сам начинал работать с заработка 120 руб! Но претензий ни к кому не имею — вполне достойный заработок за тот объём работ! к […]
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
Трекер сделан для видимости! не отражает и трети комментов! поэтому народ не отвечает т.к. не видит что им написали…
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
, слово просачивание ни разу не слышали? А слово «ударили в фланг между ….» у вас неизвестно 😉 И просачивание говорит что в этом месте вообще никто не «держит» п […]
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
Коллега И.И. вы не правы! в начальный период котлы образовывались не из за критически не хватает транспорта, для подвоза БК и ГСМ(С), а из за такого фактора как ВРЕМЯ (ну если отбросить фак […]
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
Поле для обсуждений безграничное… Можно рассмотреть более конкретные вопросы! какие мобильные средства по штату есть на уровне стрелкового полка?ну на уровне дивизии может что и было и то […]
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
Коллега БПМ! спасибо за фактологический материал! и я не выхожу за озвученные цифры! И предки понимали и знали эти цифры не хуже вас, НО оппонентам как то не доходит что это средст […]
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
Читал воспоминания генерала Ерёменко про начальный период войны… «многочисленные контратаки не имели успеха из за сильного пулемётного огня противника» т.е. не было средств подавлять «ожившие» пулемёты противни […]
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
А если предположить такую систему- направляющая одна а ракеты подаются из корпуса по мини монорельсу цепным приводом? Т.е. боезапас укрыт до времени пуска и сам пуск корректируемый введением […]
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
Встречал инфу из мемуаров — использование т-60 с РСЗО в боях на керченском полуострове в 1942г
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
1.пулемет танкетки имеет ту дальность, с которой из консервной банки можно врага обнаружить и попасть бронебойщика с ПТР из нее можно вообще не обнаружить, потому будет он их щелкать как семечки(С) 1.Насту […]
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
1.НУ понятно! хотелось что бы вы в той же ситуации оценили «полуторку с двумя пулемётами и БК»(с) 2.т.е. вы отдали ПРОСТО ТАК! 50км территории? (50КМ прохождение за день противника, тот самый день с […]
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
Т.Е. обсуждение пошло по второму кругу? Задолбался напоминать про МОБИЛЬНОСТЬ какая мобильность пешкарусом да ещё с грузом км так на пять?
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
Та не… это это ручной пулемет есть в каждом отделении, а в каждой роте дополнительно еще два станковых? а на уровне батальона есть еще рота с тремя взводами по 4 пулемета каждый?(С)так окопались и замаскир […]
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
Т.е. ВРАГ НЕ ПРОЙДЁТ! а он отчего то проходил! Наверное потому что не хватало мобильных резервов?
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
100КМ это наклёп! или инфа про начало производства и эксплуатации типа как про танки — выехал из завода и сразу сломался! Всё же эволюционирует!(комсомолец,т-40 в пример) а если гусл […]
-
ser . commented on the post, Т-27. «С паршивой овцы – хоть шерсти клок». 1 год, 5 месяцев назад
1.Ну эффективная дальность Б. пули до150м а ПТР до 500м., а станковый пулемёт имеет гораздо большую эффективную дальность на то он и станковый пулемёт! 2.Ну да ну да! я уже задолбался прикре […]
- Загрузить еще