Он должен быть Советским офицером!
Или нет?
А по архивам Он сам озвучил эту позицию!

Так суть в том такие орудия в Японии имеются в большом количестве! В составе береговых батарей.

Забирайте уважаемый коллега, для Вас не жалко!

Хм действительно.
Вот послевоеная концепция вполне ясна.
Крейсера проекта 82 тяжёлые.
Крейсера проекта 66 средние.
Крейсера проекта 68 лёгкие.
Ну автору неплохо бы привести ТТХ кораблей для понимания.

Ну а так же не стоит упускать и тот момент, что статья на 99% не является уникальной!
Если интересно могу ссылки на исходники завтра приложить)

Ну для начала не к чести Бешанова, эта гнида когда то давала Присягу СССР.
Текст подсказать?
Ну и кто Он после этого?
О чем можно вест разговор?
Сам бешанов даже архивных документов в глаза ни […]

Именно Альтернативная история сиречь Фантастика, только следует учесть,что Исторический ревизионизм и исторический ревизионизм Бешанова, это уже две большие разницы!
Опубликуй автор свои «о […]

А как Вы достигли Ентих выводов?
С чего такой Высер на публику?
Я так же как Вы нарисую вам дизлайк, До обоснования Своей позиции!

Просто Наш коллега разделяет только то, что в его мировозрение на отечественную историю ложиться))) (без костылей).
А на то, что не ложиться это либо происки «коммуняк», либо » жидомасонов с рептилоидами», ну как без Их)))

Спасибо уважаемый коллега, это говорит о наличии разработок!
Так же это говорит о отсутствии в последовательности решений МТК.
Интересно проект удосужились довести хоть до стадии Эскизного?

Ну и по бюджету строительства они бы потянули тоже больше)
А вот почему не захотели использовать наработки по БрКр «Адмирал Нахимов», создать (адекватную) двухорудийную барбетную установку проще.

За что Сергею Юльевича памятник?
Крепость и база флота во Владивостоке на первом этапе строительства 1889-1899 года прошла по большей части без его участия!
Какое отношение имеет Сергей Юльевич к создан […]

Всё «по честному» 4 Нам, 3 Японцам 😉

Хм а корректно ли сравнивать крейсер закладки 1881 года и крейсер закладки 1897 года?
Давайте не будем сравнивать тёплое с мягким, несите проект Броненосного крейсера Японии образца 1881 года)
Сравним?

Очень забавная схема боя на контр курсах отряда Камикуры)))
Японским БрКр, гарантированный белый пушной зверёк при любых раскладах. Если удаётся проскочить траверз «Суворова», то неизбежно БрКр попадают под 2- […]

Так коллега у нас Амурчанин.
Знатно.

Ну можно было и не мучить крейсер проекта 26,26 бис, вытягивая в длину)
Просто взять купленный у немцев «Люцов» и установить 4*3*180-мм, именно на таком варианте вооружения и настаивало руководство Советского ВМФ!

Хе Хе удары по Девонпорту, Клайду и Портсмуту 210-линейными «Калибрами» 😉
У Англичан действительно случиться «Пекло», ну говориться как заказывали)

Хотите сказать, что катастрофа с Томодзуру 12 мая 1934 года, на дала должного эффекта?

Жги))