Благодарю, уважаемый коллега. С уважением. Стволяр.

А вот хороший ход, интересный, уважаемый коллега… Плюс, если еще подумать о его технических последствиях — снаряды Иессен испытал, про них знают, что они не ахти. Но зато не было Цусимы, после которой наши в […]

Тут уже в порядке маленькой разрядки обстановки в комментариях, уважаемый коллега — а вот некоторые люди, жившие в то время, считали, что орудия 12/45 в русском флоте таки были. 🙂 Как, например, капитан 2-го ранг […]

И, тем не менее, уважаемый коллега, на схеме бронирования «Славы» для этих плит пусть и с трудом, но читается именно 7 и 5/8 дюйма по верхней кромке и 5 дюймов по нижней. А рядом стоят тоже любопытные значения, н […]

«хотя в тех же Бородино мы не придерживались строго дюймовой системы» — я бы так все же не сказал, уважаемый коллега. Просто в проекте «Бородино» очень сильно баловались «мелко-дробными» дюймовыми показателями […]

«а верхний 102 мм пояс – продолжить в оконечности плитами 75 мм толщины» — думаю, скорее там бы все же фигурировали 76 мм, сиречь три дюйма, уважаемый коллега.

Кстати, вопрос — когда в альтернативе планируетс […]

Ну, я, собственно, как и сказано выше, ни на чем не настаивал.
А вот с высотой межпалубных пространств, уважаемый коллега, есть небольшие и неточности, и происходящие от оных недосказанности — в оригина […]

В целом — симпатично. Экзерсисы с броней мне всегда нравились.

Правда, будь моя воля, в паре моментов сделал бы совсем немного иначе. А именно носовой каземат 152-мм пушек сдвинул бы чуть назад, чтоб […]

Разрешите, уважаемый коллега, я все же добавлю одну ложку дегтя в идею «переквалификации» старых фугасных снарядов в бронебойные?
Материал корпуса у данных типов боеприпасов согласно приводимой выдержке из учеб […]

Ну да, 8880+4126+3828+12674+12674+6731+6731+6731=62375. Общий проектный тоннаж указанных в соответствующем подпункте кораблей. А что именно Вас смущает, уважаемый коллега?

Нет, уважаемый коллега frog, вот помню, что видел это совсем недавно и точно не у Широкорада, а в какой-то книге, то ли найденной в сети самостоятельно, то ли присланной кем-то из коллег. Но что за она — сей […]

Честно — хоть убей, сейчас не вспомню, где именно читал про «больше пуда, меньше пуда». Ну а в учебнике Шпынева 1904 года — там да, говорится про больше и меньше 6 дюймов.

Уж не помню, в каком именно источнике, но читал, что бомбой в те времена именовались снаряды с разрывным зарядом, имеющие массу свыше одного пуда. Снаряды с разрывным зарядом, имеющие массу менее одного п […]

Уважаемый коллега, я уже в который раз на данном ресурсе честно признаюсь, что расчет и вообще детальное продумывание силовых установок альт-кораблей — не моя сильная сторона. Я эту часть ко […]

Спасибо за подсказку, уважаемый коллега.
С уважением. Стволяр.

«Горизонтальные машины в крейсере — плохое решение» — не спорю, они мне самому не любы, уважаемый коллега. Но здесь я просто не пошел против исторической действительности — ведь именно такие машины были и у реа […]

Благодарю, уважаемый коллега. В таком разрешении мне эта картинка еще не попадалась.
С уважением. Стволяр.

Я понял Вашу точку зрения, уважаемый коллега. Но чуть позже я все же попытаюсь относительно развернуто прикинуть, что могли бы дать эти корабли той войне, и разместить здесь в комментариях. Сегодня просто уж […]

Ладно, уважаемый коллега, считайте, что я просто занудствую. 🙂