mr_tank commented on the post, Танки-разведчики РККА мира «Больших шаланд». Часть 2. 2 hours назад
в реальности АГС воткнули только на БТР-82. Т.е. военным было совсем неочевидным необходимость закидывать противника гранатами если есть пушка.
mr_tank commented on the post, Танки-разведчики РККА мира «Больших шаланд». Часть 2. 6 hours назад
БМД-4М, БМП-3, К-25?
mr_tank commented on the post, Танки-разведчики РККА мира «Больших шаланд». Часть 2. a day назад
а почему САУ не с кормовой рубкой? Ведь у астровских машин трансмиссия спереди. И там логично передвинуть двигатель. И да, может не плавающего разведчика тоже делать такой компоновки. Экипа […]
mr_tank commented on the post, Что, если бы Гитлер предпочёл Китай? 2 день назад
а главное, если даже поможет, то какой профит с этого? Из Китая Германия сырье получить не может. Англия может, США могут, СССР тоже может. Но вот только не Германия. Логистически лучше завоевать европу с […]
mr_tank commented on the post, Однобашенный Т-28 / Предельная Модернизация Т-28 2 день назад
В минимальной переделке можно было убрать пулеметные башенки, зашить их погоны и от кабинки мехвода поставить пару бронелистов прикрывая барбет башни. Это слегка уменьшит массу танка и увеличит защищенность. Все […]
mr_tank commented on the post, Сухиненко Б. Н. «Т-28 против «Пантеры» или танковый «день сурка» 2 день назад
«переделанный» Т-28 называется КВ. Да, путь длиннее оказался варианта через СМК,
mr_tank commented on the post, Забытый бомбардировщик великого Мясищева ДВБ-102 5 день назад
ответка за вопли о Яковлеве
технически укладка колейного танкового моста поверх имеющегося полотна позволяла проезжать такие мосты. Сама опора моста держит существенно более, чем его пролеты.
mr_tank commented on the post, Танки-разведчики РККА мира «Больших шаланд». Часть 1 5 день назад
А в компоновке AMX-10RC сделать можно? Правда, опять проблемы с резиной. Но зато не надо ШРУС, для подвески пойдут двойные карданы, да даже и одиночные.
А где тут вертикальные заряды?
mr_tank commented on the post, Танки-разведчики РККА мира «Больших шаланд». Часть 1 6 день назад
с колесами была большая проблема перед войной. И то еще относится к традиционным узким шинам. «Пневмобаллоны» тех времен которые предназначались для бездорожья даже до размерности колес шишиги не дотягивают […]
mr_tank commented on the post, Танки-разведчики РККА мира «Больших шаланд». Часть 1 7 день назад
а как руководство представляло переобувание этого танка? Подвижность и проходимость машины хороши, но отсутствие плавучести — жирный минус. И при этом сохраняется КГ ход, которым экипаж никак воспользоваться не может.
mr_tank commented on the post, Каким мог стать StuG VI на базе танка Тигр I 7 день назад
так зачем ее он сделал такой, если рубка по образцу ягдпантеры или штурмтигра была более удачной. И делалась с учетом опыта штугов?
mr_tank commented on the post, Каким мог стать StuG VI на базе танка Тигр I 8 день назад
а зачем так, если существовал 38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger с компоновкой Jagdpanther?
К Тайваню это никакого отношения не имеет. Он итак китайским станет. А даже если и станет, то глубоко фиолетово когда. Ибо мирный Тайвань намного более полезен чем зачищенный от промышленности. А вот место, где н […]
mr_tank commented on the post, Сколько людей требуется для создания цивилизации? 9 день назад
И какая такая демографическая проблема. Экстенсивный рост в стиле кроликов никуда не ведет. Это ведь по сути жизнь в кредит за счет будущих поколений. И этот рост рано или поздно закончится. Т.е. не просто плохо, […]
mr_tank commented on the post, Сколько людей требуется для создания цивилизации? 9 день назад
если мы рассматриваем отдельную цивилизацию, то какая такая свободна торговля? С кем? Т.е. довод мимо. Как рам можно говорить, что даже СК не случится, из-за того, что нет СССР.
mr_tank commented on the post, Разъединённые Штаты Америки. Что, если бы США в 30-е годы возглавил Хью Лонг 9 день назад
мировой сионизм все скрыл. Это же очевидно.
mr_tank commented on the post, Твердолобая бронесаранча 9 день назад
да, но как стрелять из-за щита. Т.к. наиболее обстреливаемая часть — как раз геометрический центр видимой проекции. Т.е. прилетать будет аккуратно в орудие.
ИМХО, нет. По всей оборонке наблюдается ситуация имитация деятельности
- Загрузить еще