Вот по поводу спойлера. Интересно, а как у западных танков сейчас с надежностью двигателей? Их же не зря своим ходом не гоняют, а возят на трейлерах. В конце концов, 68 тн, даже для 1500 л.с. не мало

А лучше 90 мм под углом 60)

А мне понравилось про то как наши танки изрыгая огонь длинными очередями из зениток(в идеале счетверенных) форсируют Ла-Манш по остовам порезенных их огнем британских линкоров. Красиво и круто….

Если у БТ убрать колесный ход, гитару, свесную подвеску, то это будет уже не БТ, а…….пожалуй Т-44)))

Выдержит ли база Т-26 установку ЗИС-2 в рубке. Не велика ли будет казенная часть для боевого отделения АТ-1. Ну и количество стволов ЗИС-2, что могли произвести до начала войны. Вот такие тут пробле […]

Еще раз поясню. Лозунг 1941 года- выбивать германские танки. Выбивать Т III , у Т-26 плохо получается. Тройка несет орудие которое на любой дальности протыкает Т-26, плюс тройка более подвижна. При таком раскла […]

Смысл в повышении живучисти. Низкий силуэт и 45 мм брони во лбу. Чисто истребители танков.

Развивая мысль автора , немного в сторону. Итак 1941 год. Враг рвется к Москве. Что говорит командующий? Основая задача- выбивать танки. Вот, что было нужно тогда. Что же, тогда может вместо Т-26 нужно было накле […]

Коллеги, вставлю пять копеек за Т-26. Первое. Прказывали как то выступление ветерана войны. Офицером был пехотным. Говорил, что очень сложно было поднять солдат в атаку. Но если появлялся или бпридавался т […]

Будет интересно

А тут кто то минусом подписался , похоже, с обещанием показать мастер класс творчества с танками БТ. Будем ждать. Мне всегда интересно посмотреть на это.

Чем хороши Т-26, жто тем что на его базе можно творить что угодно. А вот БТ в этом плане полгое г…

Ну что сказать? Красавчик. !

Ну, не знаю. 6000 тонн и 50 мм пояс, 9 орудий, по моему вполне удалось немчурам справится. Опять же как рейдер, даже если суда прикрывает эскорт во главе с британским крейсером Пенелопа…При равных условиях […]

Опередили. Тоже считаю что 6 ( а то и 8) башен спаренных 128 мм зениток сделают этот кораблик весьма интересным. А торпедные аппараты. Ну, как бы страшно. Если в них что попадет, а попасть при таком […]

С Полярисом действительно интересно. Ни одна система в США не была создана столь гладко и при этом с таким отрывом от конкурентов.

Ну, с его массой вероятно это было бы проблематично. Ту скорее на Су-76 можно было что то сделать. У нас все таки танки компактные были и неплохо бронированные. А по закону Архимеда, ватерлиния бы для Т-34 долж […]

Скорость вполне достижима, в отличии от дальности

Раскрыта еще одна тайна сумрачного тевтонского гения

Чет странно это всё. Очень странно. Может данные по документам «поднятым» из архивов в 90-е годы?