Да, верно, писал спросоня и накосячил. Горький это вообще 26 бис. 150 млн плановая стоимость Щорса на ДВ верфях; основная проблема не в военной инфляции, а в том, что строили его «два раза», он же %% на 60 изготав […]

Ну так почему не разрушили мост?  дык, немецкие зенитки и истребители не пустили Почему не было противодействия танковым клиньям?  кто вам сказал, что не было? было. только вот «противодействующие» самол […]

А с чего это вы делаете вывод о равнозначности ганшипов и бомбардировщиков?  во-первых, потому что перечисленные ДБ-3/ДБ-3ф, СБ, Ли-2 и ТБ-3 с ТБ-7 — это непосредственные аналоги (по размерам, скорости, ман […]

Во Вьетнаме ганшипы по ночам и применяли. Возможно ли применение нами ганшипов в ВОВ? Разумеется да. Пулеметы в проем двери и вперед по кому в ночи с высоты пулять и с какой результативностью? Для нас ЛИ-2 единс […]

150 лямов за «Чапаева» хотели. а «Горького», вроде, за 60 построили. примерно по 110 обходились дальневосточные (ну и плюс инфляция военного времени) «Калинин» с «Кагановичем»

«Кто даст правильный ответ, тот получит 20 лет».

Реальный проект перестройки Бутакова в УКР пр. 78 стоить должен был 130 млн рублей, притом, что КРЛ пр. 68 Максим Горький Щорс около 150 млн. На том всё и закончилось. (исправленному верить)

Если 4х7100 без гидрозубчатых извращений — то можно ждать вплоть до 25 уз.

Красное Поморье 🙂 но в целом ржавому светланоиду на Северах делать совершенно нехрен.

Вы что, пошарпать не смогли? На 4х2700 дизелях корпус светланоида чешет 20 узлов, и даже с вашими булями меньше 18 вряд ли.

Трёхтрубники нужны именно для того, чтоб флотоводцы хоть как-то стрелять торпедами научились, да.

Развалится он от таких нагрузок, что от 3х3х152, что от 3х2х203. В реале у гвкркркркыз вместо 5х1х180 пришлось лепить 4х1 — корпус гнулся. Возможно пара дизелей от пл К и КТУ от пр. 7У?Комбинированная Г […]

Нет никаких «версий», есть реал и чьи-то неуёмные фантазии. Когда в 1929 старый боцманмат, занимавшийся сохранением кораблей, умер прямо на борту — с труб бесхозного недостроя успешные нэпманы посредством […]

Выше весь этот пост продублирован комментом, найти и проглядеть исходник с помощью поисковика — два клика мышью и несколько минут времени. Кто ж вам виноват за лень и нелюбопытство? На вираже ганшип повёр […]

Потому что в тред попал один из постов про бесхвостку с её якобы непревзойдёнными лётными качествами, сочетающимися с круговым обзором и, как следствие, с якобы высокими возможностями самообороны.

Прандтль это хорошо, но фантазию приходится примерять к реальности. Птицы совсем не бесхвостка, их ближайший «родственник» ИМ Сикорского.