• ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    Нам нужен мир. Желательно весь. Это была шутка! Ха-ха три раза, все встают и хлопают! (Леонид Ильич) 😆

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 7 месяцев назад

    Не знаю, что там употребляли эти бриты, но я такого не хочу!)))

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    гм… прошляпил… 🙁 Что ж, ещё один повод отдать сей шедевр «заклятым друзьям»)))

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Да, судя по всему, Т-3000 был не только последней моделью, но и вообще… Нейтринный мониторинг, гиперонные сгустки, гравирезонансная сеть, блок сенсорной мимикрии… А обеспечить банальную герметичность забыли! 😆

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Какая необычная конструкция! Для неё один путь: заинтересовать потенциального врага, что бы он себе голову сломал и ресурсы потратил на доведение этого «чуда»!)))
    Вопрос: получается, что управление в колесном режиме осуществляется «по-танковому»? И резина на дисках себя нормально вела (судя по испытаниям)? Тогда почему этот метод не…[Читать далее]

    • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      ChokDok пишет:

      Вопрос: получается, что управление в колесном режиме осуществляется «по-танковому»? И резина на дисках себя нормально вела (судя по испытаниям)?

      Ну где ж нормально-то, когда сказано:

      повышенный износ резины ведущих колес при движении танка на колесном ходу из-за большого истирания ее при поворотах. После 2…

      [Читать далее]

      • Пользователь ChokDok ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        гм… прошляпил… 🙁 Что ж, ещё один повод отдать сей шедевр «заклятым друзьям»)))

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Ну возможно. Просто … Странно это. Сделали бы или полностью открывающееся, или половину. А то ни то, ни сё. Первая мысль была — откидывающееся окошко для стрельбы.)))

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Уважаемые коллеги, разъясните: что за «форточка» на лобовом стекле со стороны пассажира?

    • Пользователь Александр Ш ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      Это не форточка. Просто сделали открывающимся для проветривания не все стекло, а часть. Да и открывается не полностью как на том-же КрАЗе, а только верхняя часть стекла перед водителем. Так конструктор захотел, ну или подсмотрел где ( скорее всего).

      • Пользователь ChokDok ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Ну возможно. Просто … Странно это. Сделали бы или полностью открывающееся, или половину. А то ни то, ни сё. Первая мысль была — откидывающееся окошко для стрельбы.)))

      • Пользователь Alex22 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Что-то у меня осталось в мозгу такая информация: это американская идея — обеспечить для пассажира зону, относительно свободную от сквозняков, где пассажир-экспедитор мог спокойно работать с документами на груз.

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    УВАЖАЕМЫЕ АДМИНЫ, МОДЕРАТОРЫ И ИЖЕ С НИМИ!
    МОЖЕТЕ МЕНЯ ЗАБАНИТЬ, НО МНЕ, МЛЯТЬ, УЖЕ ОСТОЧЕРТЕЛ ЭТОТ МУДИЛА СО СВОИМ ТВОРЦОМ! ЭТО САЙТ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ИСТОРИИ, А НЕ НОВОЙ ХРОНОЛОГИИ, ВЫСОСАННОЙ ИЗ ПАЛЬЦА И ВЕЩАЕМОЙ С ГЛУБОКОМЫСЛЕННЫМ ВИДОМ! СТАТЬЯ ТЯЖЕЛАЯ, ТРУДНАЯ, БОЛЬНО И ГОРЬКО ТАКОЕ ЧИТАТЬ, НО ЕСЛИ ТАКОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛО — ЭТО НАДО ЗНАТЬ. А…[Читать далее]

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Можно забанить этого «иксперда», а? Надоело…

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Вот-вот! Хоть и английские учен… конструкторы, но всё равно — странно же. 😆

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Понятно, спасибо. Тогда странно, что утки разрабатывали. Или это только для «массовки», чем больше вариантов — тем внушительнее для заказчика?:)

    • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      ChokDok пишет:

      Понятно, спасибо. Тогда странно, что утки разрабатывали. Или это только для «массовки», чем больше вариантов — тем внушительнее для заказчика?:)

      В данном случае — не просто разрабатывали, но и отдали «утке» предпочтение среди прочих вариантов!

      • Пользователь ChokDok ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Вот-вот! Хоть и английские учен… конструкторы, но всё равно — странно же. 😆

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 8 месяцев назад

    Уважаемый коллега, просветите неуча. Утка, емнип, имеет основной недостаток — срыв потока со стабилизатора, что приводит к резкому пикирующему моменту, со всеми вытекающими. Это действует во всех случаях или увеличение размеров самолета как-то нивелирует этот недостаток? Потому что было много построенных аппаратов, от ультра- и до легких, но в п…[Читать далее]

    • Пользователь E .tom ответил 5 лет, 8 месяцев назад

      Плюс Утка не автостабилизирована в продольной плоскости в отличие от классики, и низкая эффективность взлетно-посадочной механизации, все это на крупных самолетах только усугубляется, в реактивную эру самолеты летали на АБСУ, у Рутана был гуляющий фокус подъемной силы за счет этого достигался эффект автостабилизации. Хороший пример история Р…[Читать далее]

      • Пользователь ChokDok ответил 5 лет, 8 месяцев назад

        Понятно, спасибо. Тогда странно, что утки разрабатывали. Или это только для «массовки», чем больше вариантов — тем внушительнее для заказчика?:)

        • Пользователь redstar72 ответил 5 лет, 8 месяцев назад

          ChokDok пишет:

          Понятно, спасибо. Тогда странно, что утки разрабатывали. Или это только для «массовки», чем больше вариантов — тем внушительнее для заказчика?:)

          В данном случае — не просто разрабатывали, но и отдали «утке» предпочтение среди прочих вариантов!

          • Пользователь ChokDok ответил 5 лет, 8 месяцев назад

            Вот-вот! Хоть и английские учен… конструкторы, но всё равно — странно же. 😆

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Что-то проблемы с комментами….

    …Вспомните кадры расстрелов предателей в Великую Отечественную! Расстреливаемый падет в яму замертво сразу после попадания винтовочной пули…

    Ага, просто нет последующих кадров, где ходит расстрельная команда и добивает контрольными выстрелами в голову подранков, коих, судя по воспоминаниями, было немало.…[Читать далее]

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Коллега, другие уже дали вполне исчерпывающие ответы, от себя лишь скажу, что смерть от гидродинамического удара пули — миф. Армейские снайпера будут долго смеяться. Смерть от пули в живот — это сказка голивудских затейников: если при таком попадании человек умрёт в течении трёх-четырёх минут — он счастливец. Обычно мучаются десятки минут и ч…[Читать далее]

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    Данная концепция в таком виде не имеет смысла. Пробивная способность, вполне возможно, будет достаточной, но останавливающая сила такой иголки будет стремиться к нулю. Задумайтесь, почему сейчас во всем мире увеличивают калибр стрелковки? Причем (в том числе) создают и новые крупнокалиберные патроны. Более того! Как раз подобное оружие проект…[Читать далее]

    • Пользователь Serge Shumakov ответил 5 лет, 9 месяцев назад

      Для того, чтобы поднять останавливающее действие, есть два пути: либо повысить калибр, либо повысить скорость прохождения пули сквозь органи3м. Если скорость пули в этот момент превышает 700 метров, происходит гидродинамический удар, разрывающий сосуды. Вспомните кадры расстрелов предателей в Великую Отечественную! Расстреливаемый падет в яму…[Читать далее]

      • Пользователь ChokDok ответил 5 лет, 9 месяцев назад

        Коллега, другие уже дали вполне исчерпывающие ответы, от себя лишь скажу, что смерть от гидродинамического удара пули — миф. Армейские снайпера будут долго смеяться. Смерть от пули в живот — это сказка голивудских затейников: если при таком попадании человек умрёт в течении трёх-четырёх минут — он счастливец. Обычно мучаются десятки минут и ч…[Читать далее]

    • Пользователь Serge Shumakov ответил 5 лет, 9 месяцев назад

      С падением останавливающего действия столкнулись в 1890-х годах те, кто начал применять малокалиберные винтовки, и от военных даже поступали требования вернуться к 11-миллиметровому калибру. Но проблему преодолели по-другому: уменьшили массу пули и сделали наконечник оживальным. В результате на близких дистанциях убивать стал именно гидродинами…[Читать далее]

      • Пользователь ChokDok ответил 5 лет, 9 месяцев назад

        Что-то проблемы с комментами….

        …Вспомните кадры расстрелов предателей в Великую Отечественную! Расстреливаемый падет в яму замертво сразу после попадания винтовочной пули…

        Ага, просто нет последующих кадров, где ходит расстрельная команда и добивает контрольными выстрелами в голову подранков, коих, судя по воспоминаниями, было немало.…[Читать далее]

    • Пользователь Serge Shumakov ответил 5 лет, 9 месяцев назад

      Да нет, гидродинамический удар — давно признанный наукой факт — начинается от половины скорости звука в среде — поскольку человек состоит в основном из воды, а скорость звука в оной 1420 м/с, то гидродинамический эффект начинается примерно с 700-метровой скорости — при 1400 м/с он выше в 4 раза, а при 990 м/ — в два. А случай мгновенной гибел…[Читать далее]

      • Пользователь o5 ответил 5 лет, 9 месяцев назад

        Факт, безусловно, признанный. Более того, благодаря ему в 70е годы возникла некоторая эйфория по поводу легких и быстрых пуль, которые разом решат вопросы и убойности, и останавливающего действия. Однако позднее выяснилось, что в реальном человеке гидроудар развивается далеко не всегда. Мы, конечно же, на 90% состоим из воды, но эта вод…[Читать далее]

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 9 месяцев назад

    С учетом, мягко говоря, неадекватного поведения данного дедули, есть серьёзные сомнения в реальности всех изложенных проектов. Большинство — да, но сэкл обожает тыкать свои фантазерки куда не попадя и при этом не говорит об этом.

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 10 месяцев назад

    Данный субъект, «вещающий» свои бредовые откровения ушел далеко в минус. Есть ли на сайте функция запрета создания постов по достижению определённого количества минусов? Потому что если в начале было смешно, то потом возникло недоумение, а теперь просто раздражение. Даже комментарии некоторых давних посетителей сайта (не к ночи будут упомян…[Читать далее]

  • ChokDok новый комментарий активности 5 лет, 11 месяцев назад

    +++
    Круто! Счетверённые 130-ки — это действительно круто! =)

  • ChokDok: изменен аватар 5 лет, 11 месяцев назад

  • Аватар (Wasa)
    Активность: 6 минут назад
  • Аватар (Gewehrnitz)
    Активность: 1 час, 19 минут назад
  • Аватар (faridakhmerov)
    Активность: 1 час, 22 минуты назад
  • Аватар (yassak)
    Активность: 2 часа назад
  • Аватар (frog)
    Активность: 2 часа, 17 минут назад
  • Аватар (HHannibalL)
    Активность: 2 часа, 18 минут назад
  • Аватар (Валентин Комаровский)
    Активность: 2 часа, 22 минуты назад
  • Аватар (Артём Мандров)
    Активность: 5 часов, 15 минут назад
  • Аватар (grym)
    Активность: 5 часов, 26 минут назад
  • Аватар (byakin)
    Активность: 5 часов, 30 минут назад
Альтернативная История
Logo
Register New Account