Распределение боеприпасов по типам очень странное. ИЛ 2 бомбит войска противника ФАБ 100 и 50 , а аэродромы засыпает бомбами малых калибров и имеет повышенный расход РС. В то же время И 15 засыпает войска п […]

тут целый ворох проблем. во-первых, после начала войны пришлось резко урезать штатный состав авиаполка. на рассматриваемый в статье период времени полк — это 20 самолётов. из которых с учётом бе […]

Ну да, и топливо у нас не бесплатное по расходу топлива на самих штурмовиках не скажу, всё-таки на Илах стоял один из самых прожорливых моторов (как в абсолютном исчислении, учитывая, сколько в нём было «кобыл» […]

ну да, ну да. а теперь смотрим, как «футболили» мотор М-88 на самом деле. 8 апреля 1939 года НКАП Каганович докладывает председателю СНК Молотову о том, что Запорожский завод № 29 отработал конструкцию мо […]

классическое «здесь играем, здесь не играем, а здесь — рыбу заворачивали». вы фразочку «25 июня 1941 года 780 самолёто-вылетов позволили уничтожить лишь 30 танков, 16 орудий и 60 автома […]

так в том-то и дело! в отчёте 4-й ВА за первый год войны прямо сказано: как только ввели истребительное сопровождение бомбардировщиков — дело сразу наладилось. поэтому 100500 вылетов с микроскопической нагрузко […]

угу, Ил-2 и Пе-2 в сравнении с У-2 и И-153 — это, оказывается, эрзацы. всё. вопросов больше не имею впрочем, странно было бы ожидать чего-то иного…

Что «доказать-то» хотели сим документом? каковы были показатели у «снайпера» И-153? а у «сломавшего хребет вермахту» У-2 с его-то прицеливанием в ночи (!) «По кромке крыла и выдержке времени»?

в ваших псевдодоказательствах чудесности И-153 и ужасности Ил-2 чудесным образом ужасно не хватает показателей второго из двух сравниваемых самолётов))) на всякий случай ещё раз отправлю вас к статист […]

да, да, а потом смотрим отчёты авиаполков о количестве уничтоженных танков))) я уж молчу, про методы прицеливания на знаменитом У-2, «сломавшем хребет вермахту». но то — ясен пень, «совсем другое»

Сравнивать И-153 и Ил-2 нельзя. и тот, и другой использовался в качестве штурмовика, о чём прямо сказано в документах Это примерно как попытаться сравнить эффективность снайпера и … нос […]

Честно говоря, в упор не вижу какого-либо превосходства И-153, кроме да, способности совершать вылеты с размокших аэродромов. Во-первых, в сопровождении современными истребителями нуждаются оба типа ш […]

Мало было двухмоторных самолетов для 1942 года, особенно первой его половины — да да и статистика а них беднее не совсем. при желании можно накопать соответствующую. просто в данном случае, особенно на […]

вы не в состоянии понимать простые вещи! В прошлом материале мы обсуждали конкретный самолет У-2ЛНБ куда уж проще-то — вы общаетесь с голосами в своей голове. ибо в прошлый раз обсуждалась ваша фраза «Уже в 1942 […]

средняя нагрузка на вылет очень сильно плавает, и не всегда она напрямую зависит от дальности. во-первых, вы почему-то рассматриваете только одну лишь дальность и исключаете из рассмотрения другие […]

я, конечно, понимаю, что вам сову не жалко и вы её готовы не то, что на глобус, а даже на автобус натянуть. но зачем же так самому при этом позориться? читаем внимательно, что написал вам оппонент: «596-го, […]

Тех же «паспортных» данных, которых вы и сейчас не знаете? ну что ж, сорвите покровы — озвучьте сведения из формуляров на самолёты 272-й НБАД. вам заводские номера машин озвучить? или вы тольк […]

вы меня с кем-то путаете. а слово Россия пишется с большой буквы

исходя из этих слов, вы желали доказать рекламность возможностей У-2.и Ансару уже не раз писал, и вам повторю хорошую русскую поговорку: по себе о других не судят.если у вас подгорает от реальных возможностей У- […]