Меня больше интересует куда авторы собираются втолкнуть гас. Точнее — саму антенну. Без не такая штука не нужна имхо. Слишком много народа на борту , чтобы позволить ей быть слепой. А антенна современной гас — здоровая.

Дык ниша узкая. Хотя по нынешним временам малогабаритные аппараты могут быть востребованы. Уж очень быстро развиваются средства обнаружения.

Об оружии надо думать всегда. И желательно начинать это дело пораньше, иначе может статься что когда придет нужда — его попросту не окажется под руками.

Все красиво… Вот только 1500 морских миль на тепловом движке под водой прозрачно намекают на реализуемость оного. Будет ли? И настолько ли хорош как на него рассчитывают? И не слишком ли э. […]

Хвостовая балка ил- 2 была деревянная. Отматывалась из березового шпона. Коническая фанерная труба выкленная зацело на оправке. Да и набор крыла — оперения…

Все хорошо.. Вот только высокооктановый бензин был большим дефицитом и шел по лендлизу. Тротил — бризантный, но не выскокбртзантный материал. Высокобризантным по тем временам был тот самый гексоген. И Бак […]

Забавные фантазии у автора. Резонанс там, вертикальный взлет… Вот только если откинуть парение как единственный способ держаться в воздухе для таких птичек, то… А собственно ув автор попытался хотя бы […]

Тайна, тайна…

У москвы не было ФАРы (собирались ставить, но не успели), и тем паче — на юте стояла очень характерная «сиська» комплекса «форт». Так что…

Как раз схема липпиша имеет наивысшую продольную устойчивость среди экранопланов и экранолетов. В силу особенностей зависимости продольной балансировки оных от высоты движения над экраном. […]

Сразу появляется несколько вопросов по теме, и самый острый: — а насколько велик запас по продольной устойчивости машины? Тандемная схема как бы вообще не блещет продольной устойчивостью, а в условиях бродя […]

Для этого высота нужна. И да, это уже не штурмовик а летающий пусковой стол.

Вот как Вы думаете, пошто янки играясь с ганшипами отказались от курсового орудия? А потому что хрен его наведешь такой громадной тушей. Да еще с довольно убогой скорострельностью. И посему просто — вотк […]

Если очень уж хочется на базе таких больших железяк — вспомните опыт индусов (кажется) по переделке транспортника в бомбер. Просто кидать из аппарели. Получается внушительно. Зы. И еще. Просто на будущее […]

Вообще то подобные сооружения как показал опыт живут только когда надо гонять невооруженных папуасов. Когда всплывает вопрос о хоть какой то мало- мальчики существенной пво, подобные монстры становят […]

Насчет Марса — забудьте. Это даже не смешно. Сплошные понты причем профит не рисуется. Имхо. Насчет орбитальных всяких Приблуд — хз имхо. Это дб очень большие приблуды и при этом постоянно обновляемые […]

Вы же понимаете надеюсь что замена только . башни — не реальна. Она автоматом как минимум тянет и замену погона башни. А это уже — корпусные работы с броневой сталью. Требующие весьмА высокой точност […]

А за, нм такая тяжелая железяка то? Кроме всего прочего это по умолчанию пониженная, проходимость проблемы с логистикой и высокий износ шасси унд кинематики. Насчет неуязвимости… Может и да, но […]

Вообще-то бредок. Хотя бы потому как все это требует весьма долгого и крайне затратного периода отладки. Причем я не только о деньгах. Помню могилы миг 15… 19 на кладбищах. Причем — это не боевые потери были […]

Но при этом по ссылкам — люто ненавидел Поликарпова. Без понятия за что. Зависть?