https://t34inform.ru/doc/1936-07-14_BT-7_NKVD.html Ломает зубья шестерён в КПП не мощность, а момент, про который в этом документе чётко написано : «Однако максимальный крутящий момент задросселированного […]

Оброзно немцы били танковым кулаком, а французы оборонялись расстопыриными пальцами. …. Ансар перед ВОВ уничтожает танковые войска, нет МД и МК. А значит нет инструмента для борьбы с немецкими ТГ .  На западном […]

Как раз и пехота и танки и артиллерия в мотострелковых/механизированных/бронекавалерийских дивизиях «в доску» свои! Проблема всё в том же, — танки в отдельном полку, — это уровень взаимодействия 43-44 […]

У А-20 намного более широкие катка (350 мм). Так это и хорошо, ошиновка повреждаться не будет. И катки не новые ибо 3 % разницы по диаметру по сравнению с 815 мм у бт-5. Новизна примерна та же, что и А-2 […]

Тот же наступ на грабли, что и в РеИ. Опять пехота не своя, что в советских условиях будет означать : танки пехоту не нашли и наоборот; танкам приказ поступил, пехоте нет или поступил в разное разное время; п […]

 двигатель «М-17» был «задросселирован до внешней характеристики двигателя М-5» в связи с проблемами КПП Бессмысленно, макс. момент на низких оборотах.  + 160 кг (4 опорных катка) Из них 2 […]

Мутный опус, со странными пассажами :  были установлены совсем иные требования….. А вот второе – существенное сокращение массы орудия Абсурд, причём полный. Допустим узнали, что танки противника име […]

 Юрий вы чего. Сколько разница в граммах снарядов полковушки и образца 1902 года? А при чём здесь снаряды ? Расчёты таскали выстрелы и хотя разница на одном, — невелика, около килограмма, но выстрелы к ГП […]

 отечественным аналогом мелинита снаряды к пушкам (152 мм мортирам) стали снаряжать еще 1890-х. Это делало Военное министерство. Это были снаряды к орудиям с низкими начальными скоростями. Морские оруди […]

Мутный, какой-то опус : никаких новых фактов, подтверждённых документами не приведено, зато куча странных пассажей налицо. А вот второе – существенное сокращение массы орудия, по всей видимости, продиктован […]

Все предложения, — крайне неудачные. 53-К, не только противотанковая пушка, а ещё и батальонная, с хорошей маневренностью силами расчёта и малозаметностью. Поэтому в батальон […]

 Напомню о существовании САУ с полковой пушкой на шасси Т-27. С полковой, а не с танковой пушкой и с упорами для стрельбы. Так что проблем в установке короткоствольной 76 мм пушки на шасси массой 6, […]

Неверно. Ето именно удлиненый гарибалдиец. Ага, строящийся во Франции. Чудны, дела твои, господи. даже слишком. Близкие размерения, мощность, ВИ и вес брони и вооружения к етому алтко […]

Во первых где вы увидели у ТАСАМ Дульный тормоз ДТ у ОСА-76 и СУ-76. Во вторых Начальный импульс Импульс импульсом, но если максимальное сопротивление тормоза отката у КТ допустим 5т, а у Ф-22, — 3т, то подве […]

. Головастик может тянуть 5т летом но будет иметь проблемы на мерзлой земле. 3т или 2т, для головастика без разницы, а на мёрзлой земле много кто, мог без шпор забуксовать. Нет. Когда в 1938м приняли решение […]

У картонных БТ скорость в разы больше, попасть намного труднее. Опыт боев на картонных Броня фуйня, но танки наши быстры. Лозунг такой есть, но. Не припоминаю, ни одного боя БТ, где бы им, что-то удало […]

Проектирование «тоже по мемуарам»?Помним знаем— Тынк шытикова чо… Дорогуша, схема Шитикова подтверждается, такой тоненькой книжицей: «Отечественные бронированные машины 1905-1941(1 том)»/

Так как армейцы от трехтонного слоника отказались в пользу двухтонной 37мм зенитки 61-К (ибо ее худо бедно таскали «головастик» и даже ЗиС-5 Головастику без разницы, 2 тонны или три, он до пяти мог тянуть […]

Кто все эти люди что ставят минусы? Можете мне объяснить почему ритару нельзя ставить под наклоном? Минус не ставил. Там проблемы с осевой центровкой, у себя я цепь поставил между мотором и КПП.

 Вы вообще на картинку МТО в разрезе смотрели? Там же ясно видно сцепление. Мне ясно видно, что нет ни дисков сцепления, ни колокола сцепления с механизмом включения/выключения. Ну РеИ ТАСАМ-60 и […]