И еще с установленными РО и подвешенными ракетами, как на снимке именно этого самолета в этой самой книжке Кузнецова. А только РО с подвешенными ракетами — это -30 км/ч от скорости.

По русски же написал, «для самолета одного типа», но не читаете дословно.

А что оспаривать то? Скорость Як-1 в 441 км/ч и при этом имеющий время виража лучше, чем у самолета со скоростью в 472 км/ч, Так это противоречит технике, не может выполнить вираж быстрее самолет одного типа если […]

Нет конечно. Данные вы не сами брали в архивах, характеристики самолетов тоже (без учета какие именно самолеты были испытаны в каком исполнении и изготовлении). А то, что Вы их как то интерпретируете, так какая […]

Дело не пилотах, а в тех, кто пытается историю переврать, вырывая куски и подтасовывая информацию.

Таблицы бы «живучести» И-16 в боевых вылетах после приказа №0685 от 09.09.42

В книге Кузнецова «Як-1 — наш лучший истребитель41 года» на странице 135 есть график сравнения по параметрам МиГ-3 и Як-1. Вот когда Маслов или любой другой апологет И-16 вроде Вас покажет такой же график сравн […]

14R-28/29 и есть 1600 л.с. на взлетном. 1230 высотный номинал. Но для этого нужен 100 октановый бензин. А главное: There were several improvements such as the introduction of a longer crankshaft and cran […]

Насчет успешности — не спорю. Насчет количества — смотрите например тут. До 43г всего один дивизион в три отряда (за громкими названиями аж 3 аэростата).

Вот тут про использование аэростатов. Проблема в отсутствии скрытности в действии аэростатов (110 сожжено в воздухе). Что касается разведки, то отсутствие корректировки и временной лаг сильно снижает ее ценность […]

Один накат брёвен: Легкое противоосколочное покрытие. Защищает при прямом попадании снарядных осколков от воздушных разрывов снарядов, от шрапнельных пуль, при разрывах на покрытии противопехотных […]

Откуда вы такие данные берете? Защитные свойства перекрытий: Один накат брёвен:Легкое противоосколочное покрытие.Защищает при прямом попадании снарядных осколков от воздушных разрывов снарядов […]

Цифры взяты из руководства службы станции СЧЗМ-36. Для 107мм калибра цифр там нет. Гадать — нет смысла. Станции громоздкие и непосредственно на переднем крае ввиду средств оптической разведки про […]

Интересно, а чем обеспечивалась корректировка стрельбы на дальность 20км для ведения контрбатарейной борьбы? СЧЗМ-36 обеспечивают дальность разведки стреляющих орудий до 8…15км, а своих разрывов 122мм и крупне […]

А до того их не хватало и задействование подобного материала для постройки 48-лин гаубиц Круппа вряд ли можно назвать положительным обстоятельством. Особенно на фоне того, что те же самые тактико-технические харак […]

В этом видео можно увидеть эту форточку. Картинки у меня не вставляются почему-то.

Странный вывод из отставания техники: не нужно создавать новое, а то затраты возрастут.

УСВ фактически другая пушка, хоть и заимствует 50% деталей от Ф-22. Ф-22 как буксируемая оказалась плохой. А вот УСВ никто не позволит использовать для САУ.

Хамить то зачем? Кстати у пушки 39г которая УСВ механизмы наведения тоже с разных сторон, так что особого выигрыша нет, зато она больше по высоте из за характерного расположения противооткатных устройств. Е […]

Извините, но по графическому изображению Вы отзеркалили ЗиС-3. У нее прицел и механизмы наведения слева от ствола. Зачем ожидать и устанавливать ЗиС-3, когда есть Ф-22 (почти 3тыс. штук). Особенно учитывая в […]