Данный материал выкладывается на сайт в продолжение темы, поднятой в статье «Почему кирпич является идеальным оружием?».
Аннотация: Далекое прошлое… Люди только-только начинают превращаться в самих себя из обезьян. А житейские проблемы уже тогда поражают своей современностью…Мультфильм для взрослых.
источники:
Гм… Даже в голову не пришло
Гм… Даже в голову не пришло бы. Оно, конечно, эрзац, но эрзац на новом качественном уровне. Идеи тачанки живут и побеждают!
На основе некоторых
На основе некоторых удачных эрзацев создаются новые виды оружия, возможно что американская птур "Джевелин" с тепловой системой наведения была создана на примере удачного использования пзрк "Стингер" в Афганистане маджахедами в качестве противотанкового средства, для борьбы с легкобронированой техникой, типа БТР и БМП — ( https://www.youtube.com/watch?v=wobG_68P_LE ) .
Даже в голову не пришло бы
И
И мне приходило (даже в точности про Р-27Т) и другим… Вот боснийские сербы что состряпали.
Посколько у Р-60 меньшая дальностъ, добавили стартовый ускоритель!
А вот что мне пришло в голову (конкретно для хуситов) но еще не видел.
С высоты скажем 3 км и с 2-3 ПЗРК… саудовские пилоты над Саной будут удивлены :). Но лучше ночью с ИК очками.
С высоты скажем 3 км и с
Это же не "стелс", и бортовой радар истребителя засечет его как минимум с нескольких десятков километров.
Это же не «стелс», и бортовой
Почему не "стелс"? Трубы карбоновые, пропеллер… только движок металлический. Увидит только с недалека, когда поздно, а и малоскоростную цель атаковать… чем? Ф15 на высоту 6км, дельтапланер на 3. Да и доплеровая селекция радара его вырежет:)))
(С ангельским терпением)
(С ангельским терпением) Вопреки распространенным мифам, карбоновые трубы и ткань тоже отражают радарное излучение. И форма конструкции этого дельтаплана делает его просто-таки сборищем уголковых отражателей.
Вызвать патрулирующий дрон со "Стингером".
По результатам По результатам экспресс-гуглинея: "В журнале «Драхен флигер» описывается случай, когда один из пилотов на аппарате «Рейнджер-М» облетел вокруг антенны радарной установки, и ошеломленные операторы попросили его сделать это еще раз, так как на экранах приборов он не был замечен." http://www.aviationsweb.ru/page-388.html Не всё так радужно, если разбираться, но и не так плохо: "при радиусе обзора 0,3 – 20 км для целей с ЭПР > 1 м2 (ЭПР человека, дельтаплана > 1 м2)" Источник: http://nevskii-bastion.ru/forpost-m/ ВТС «НЕВСКИЙ БАСТИОН» A.V.Karpenko "Дальность обнаружения цели с ЭПР 1 кв. м с вероятностью не менее 0,5 при вероятности ложной тревоги по собственным шумам приемника F = 10-6 составляет до 17 км". Вот и вероятность 0,5 http://www.secuteck.ru/articles2/kompleks_sys_sec/kompleks-zaslon-obnaryjenie-nizkoletyashih-nad-obektom-letatelnih-apparatov/ Кнотт даёт обзор значений ЭПР, соответствующих целям размерами от кораблей до насекомых [5]. Значения охватывают приблизительно 9 порядков по величине: от -50 дБ/м2 для насекомых до 40 дБ/м2 для больших кораблей. В этом промежутке птицам соответствует значение приблизительно -20 дБ/м2, людям – 0 дБ/м2, большим воздушным судам – около 20 дБ/м2. Помимо собственно обнаружения необходимо уметь выделять дроны на фоне биологических объектов, таких, как птицы и насекомые, которые часто присутствуют в тех же секторах наблюдения. Птицы и БПЛА могут иметь схожие значения ЭПР и траекторию полёта, в связи… Подробнее »
Вопреки распространенным
А какие ети "мифы"? Что отражают сильно? Стеклопластик лучше…
Коллега "терпеливый ангел", конечно "тоже" отражают, но вопрос колличественний- сколько и какое излучение. Здесь вопрос не теоретический, речь конкретно о радарах саудитских Ф15 в режиме… думаю режим "земля" поставят. Конечно потом меры примут, но сначала ожидать не будут.
Во! Взлетевший с американского авианосца :))) А будет ли время для реакции (10-15с)? И Стингер конечно наведется на двутактовый выхлоп… Контактный взрыватель по ткани сработает штатно… А может тараном:))) Но ето после сбития Ф15, в отместку:)))
PS А ведь ето идея хуситам, дельтапланера не надо, ставят Иглу на безпилотник… нет, слишком наворочено для них, целеуказание кто выдасть…
Тут еще вопрос цены
Тут еще вопрос цены примешивается: Стингер в разы дороже дельтаплана.
П.С. Главный радио отражатель в мотодельтаплане это вращающися винт, с заглушенным движком никакой Стингер не страшен.
Так Стингер не с ИК ГСН???
Так Стингер не с ИК ГСН??? Чем ему вращающийся/не вращающийся пропеллер помоч может? Он даже горячий движок может отсеять. А уж пуск ракеты из ракетницы так вообще ик-ловушка.
«Стингер» несет
"Стингер" несет комбинированную ИК/УВ ГСН. Т.е. отключение и даже экстренное охлаждение движка (баллоном с углекислотой 🙂 ) его не собьет.
Стингер, разумеется с ИК ГСН,
Стингер, разумеется с ИК ГСН, просто алгоритм перехвата такой: радар самолета или наземный заскает цель на большом растоянии, далее перехватчик подходит ближе и цель захватывает ИК ГСН ракеты. Поэтому, имет смысл дельтапланеристу во время полета отключать мотор, тем самым снижая ЭПР и ИК излучение, и меняя его сигнатуру.
++++++++++++
++++++++++++
+++++!!!!! Очень вкусно!!
+++++!!!!! Очень вкусно!!
+++++++++++
+++++++++++
Хуситы вновь вписали в
А прошлые страницы какие?
А прошлые страницы
я так понял, что прошлые страницы писались другими. история войн — она такая, каждый пишет в нее.
Не ну написано же, «вновь
Не ну написано же, "вновь вписали".
Не ну написано же, «вновь
нашел. вот — https://afirsov.livejournal.com/310577.html не считая атаки корабля саудитов и охоты на абрамсы
Смышленые ребятя, хотя
Смышленые ребятя, хотя возможно им идеи иранцы подкидывают?
Смышленые ребятя, хотя
м.б. сами доходят, да и противник у них не цахал, а обожратые саудиты
А тем временем «Названа
А тем временем "Названа причина падения первого беспилотника «Почты России»"…
https://news.yandex.ru/yandsearch? cl4url=ria.ru/incidents/20180402/1517749428.html&lang=ru&from=main_portal&stid=kqvmZ5ikZJ IAdYUiu- 91&t=1522668309&lr=6&msid=1522668669.75735.22902.23216&mlid=1522668309.glob_225.b5f8d126
Статья и видео с топвара —
Статья и видео с топвара — ( https://topwar.ru/138346-husity-sbili-samolet-saudovskoy-aravii.html ).
Похоже что вместо радара
Похоже что вместо радара такой импровизированный ЗРК использует оптико-элетронную систему, работу которого невозможно засечь, мне кажется что в этом конкретном случае БЧ ракеты не сработала, и столкнувшись с самолетом ракета развалилась — (https://www.youtube.com/watch?v=fzsbG4WX2R8).