Как независимая Галиция повлияла бы на историю мира

Как независимая Галиция повлияла бы на историю мира

Занятный текст, который был найден мной в мордокниге политконсультанта Константина Бондаренко и который подходит для сайта Альтернативная история.

Подумалось: если бы в 1939 году Сталин не присоединил западноукраинские земли к УССР, а создал на основе шести восточных воеводств Польши отдельное государство-«сталиниду» (как в свое время Наполеон создавал Наполеонида, а Гитлер создал Словакию или Хорватию), история пошла бы по другому сценарию. Точно 22 июня 1941 не началась бы советско-германская война – сначала или одной, или другой стороне нужно было бы аннексировать Галичину, а затем переходить к активным боевым действиям друг против друга. Балансирование между двумя гегемонами создало бы новую специфику и политическое поведение: сегодня Галичина была бы пророссийской по своей политической ориентацией, а Украина – более прозападной. Принцип «дружить через соседа» никто не отменял 🙂 .

И филологи сегодня бы говорили о том, что «галицкий язык» – это отдельный восточнославянский язык (доказали же, что черногорская – это самостоятельная от сербской речь на том основании, что есть около 40-50 слов, отсутствующих в сербском). Также исторически было бы легко доказать обособленность двух народов – на основе актуализации культуры фракийского гальштата, не присущего остальной Украине, и теории Огоновского о готском происхождении галичан. Все-таки роль личности в истории играет важную роль.

… И почему эти мысли пришли в голову в символический день – столетие с того момента, как в Зятковцах Украинская галицкая армия перешла на сторону Деникина, таким образом поставив точку в десятимесячной истории искусственной «объединения» УНР и ЗУНР?

источник: https://www.facebook.com/bonkost/posts/2960999500601412