Доброго времени суток, уважаемые коллеги. Продолжаю публиковать вводные технические статьи касательно Имперского флота Италии, и сегодня настал черед статьи, посвященной морской артиллерии. Рассказано будет об основных тенденциях развития оной от Рисорджименто и до современности, а также вкратце будет описано развитие порохов и взрывчатых веществ в эпоху их наиболее бурного развития – в конце XIX и начале XX веков.
Содержание:
Артиллерия Италии до Рисорджименто
До объединения Италии потребности Тосканы в артиллерии были относительно невелики. Вся необходимая артиллерия с XVIII века изготавливалась в литейных Ливорно, Флоренции, Равенны и Феррары по максимально унифицированным образцам. Сырьем для отливки новых пушек обычно служили или переплавленные старые орудия, или же железная руда, добытая на острове Эльба. Последняя обеспечивала достаточно высокое качество металла, что вкупе с высоким уровнем металлургии делало сами пушки весьма качественными и надежными, на уровне лучших мировых образцов. Самым большим потребителем артиллерии была армия, но в пересчете на фунты металла куда больше забирал флот, которому были необходимы гораздо более тяжелые пушки. Именно флот оказался главной движущей силой прогресса – в 1840 году была принята новая линейка орудий, из которой исключили все лишние образцы былых времен. При этом два орудия – 80-фунтовое и 110-фунтовое – представляли собой весьма мощные образцы корабельной и береговой артиллерии, стреляли на достаточно большие дистанции, и представляли огромную опасность для деревянных и железных кораблей. Именно они стали первыми корабельными орудиями Имперского флота после его создания в 1850 году, но, как оказалось, это было лишь начало.
Вместе с созданием системы орудий 1840 года к тосканским инженерам и артиллеристам постепенно стало приходить осознание пика развития классической дульнозарядной гладкоствольной артиллерии. Какое-то время еще шли эксперименты с повышением начальной скорости путем увеличения мощности заряда. Для этого орудие изготавливалось бутылочной формы, как и орудия американца Дальгрена, или же казенная часть специально оковывалась толстыми железными листами для увеличения жесткости. Внедрялся ужесточенный контроль над качеством отливки стволов и методики медленного их охлаждения после отливки, дабы минимизировать внутреннее напряжение. Были достигнуты определенные положительные результаты, но они давали лишь незначительный прирост по начальной скорости. Отливка орудий-монстров крупных калибров также была не самой простой задачей, а их установка на боевые корабли была затруднена из-за большого веса. В результате этого стало ясно, что добиться улучшения характеристик пушек при традиционном подходе не выйдет. Это приводило к неизбежному поиску иных вариантов, и единственным перспективным оказался вариант с созданием собственных образцов нарезной дульнозарядной артиллерии.
Дульнозарядные нарезные пушки Марко Флорио
Впервые о нарезных пушках в Тоскане заговорили еще в XVII веке, и тогда же были изготовлены некоторые опытные образцы. Однако пушки эти были малокалиберными, долго перезаряжались и были ненадежными, в результате чего о них надолго забыли. Вновь вспомнив о перспективном вооружении в середине 1830-х годов, тосканцы по ряду причин так и не смогли приступить к детальной проработке и испытаниям первого проекта вплоть до 1845 года. Тогда военный инженер, полковник Королевской армии, граф Марко Флорио [1] впервые попытался создать нарезную пушку, причем сразу замахнувшись на крупнокалиберную артиллерию. Опыты его проходили над стандартной железной 36-фунтовой пушкой. Первые опыты оказались неудачными – нарезы, сделанные непосредственно в теле орудия, легко подвергались деформациям и разрушению при стрельбе и ослабляли общую крепость конструкции ствола, что привело к быстрому выходу пушки из строя. Эксперименты с глубиной и формой нарезов также дали не самые лучшие результаты, не помогло также изготовление специальной пушки особой конструкции. По непонятным причинам, первые орудия Флорио постоянно страдали от недостаточной прочности и быстрого разрушения канала ствола, что тормозило принятие их на вооружение, а в 1848 году грянули события Рисорджименто, и работы были временно прекращены, а сам граф отправился командовать полевой артиллерией под началом короля Алессандро I.
Вновь вернуться к разработке орудий ему удалось лишь в 1853 году, уже в качестве одного из главных специалистов по артиллерии при металлургическом заводе в Терни. Там Флорио, имея хорошую опорную базу, решил начать эксперименты с материалами для нарезных орудий. Неплохие результаты для крупнокалиберных пушек давала бронза, но она была довольно дорогой. Еще лучший результат можно было получить от стали, но она также не была дешевым материалом, и изготавливать орудия целиком из стали было накладно. Тогда Флорио решил использовать схему со скрепленным стволом – относительно тонкой нарезанной внутренней трубой и железным или даже чугунным телом орудия, которое эту внутреннюю трубу скрепляло. Кроме того, казенная часть орудий дополнительно укреплялась железными обручами, что позволяло использовать увеличенный пороховой заряд. Несмотря на определенные сложности в производстве, уже первая пушка показала неплохие характеристики. Для стрельбы использовались не сферические, а удлиненные снаряды с выступами, которые при заряжании «ввинчивались» в ствол орудия. Это вызвало определенные споры по поводу того, как оценивать калибр этих орудий, и конец в споре поставил сам конструктор, указавший калибр своих пушек в метрической системе, а не в традиционных фунтах. При этом, несмотря на использование метрики, калибры являлись калькой с дюймовых, т.е. примерно соответствовали британской системе, хотя на деле в деталях имелись отличия. Так, в 1856 году появились первые 120-мм полевые нарезные пушки, а в 1858 – тяжелые морские 203-мм, 254-мм и 280-мм. Все эти орудия показали себя достаточно надежными и эффективными по меркам своего времени, но невысокая скорострельность вызывала много нареканий, особенно у моряков. Сам Флорио погиб во время неудачных испытаний очередного опытного образца в 1859, и работы по части совершенствования дульнозарядных нарезных пушек остановились.
Казнозарядная нарезная артиллерия Сальваторе Фаббро
Сальваторе Фаббро был выходцем из тосканских низов. Его отец был заводским рабочим, мать зарабатывала на жизнь портнихой, а в супружеской жизни у них родились девятеро детей. Сальваторе был самым младшим, и из всех детей он больше всего не хотел идти по стопам своих родителей. Поступив в 15 лет добровольцем в армию, он проявил себя с лучшей стороны, заслужил высоких оценок начальства за свою смекалку, поднимался по карьерной лестнице, и во время Рисорджименто попался на глаза графу Марко Флорио. Тот заприметил острый ум Сальваторе и технический склад ума, и обеспечил тому обучение в инженерном ВУЗе, а после – работу в составе его конструкторской группы, занимавшейся разработкой дульнозарядных нарезных орудий. К моменту гибели Флорио Сальваторе Фаббро уже обладал не только необходимыми навыками, но и опытом, а главное – вместе с ним продолжали работать те же мастера, которые ранее работали над дульнозарядными нарезными орудиями. После войны с Францией этот конструкторский коллектив, который возглавил Фаббро, переехал в Остию и приступил к разработке новых образцов орудий, которые должны были стать большим шагом вперед благодаря введению заряжания с казны.
О заряжании нарезных орудий с казны в Италии задумались еще в 1853 году, но, не имея рабочих образцов нарезной дульнозарядной артиллерии, работу над затвором посчитали преждевременной. Толчком к началу работ стало известие о том, что в конце 40-х годов в Германии, а в 1855 году и в Великобритании прошли испытания орудийных систем с клиновым и поршневым затвором соответственно. Фаббро заинтересовался обеими системами, и с рядом коллег добились получения конкретной информации об этих пушках, и даже лично ознакомились с ними во время зарубежных командировок. В 1858 году, одновременно с запуском в серию дульнозарядных пушек, были испытаны образцы 120-мм орудий с поршневым и клиновым затворами собственных конструкций. Последний признали слишком сложным, требующим точной подгонки деталей, и ставку решено было сделать на второй. В 1859 году, незадолго перед смертью Флорио, были изготовлены опытные 12 орудий с замком Фаббро. Они оказались единственными казнозарядными орудиями, которые приняли участие в войне с Францией, и отзывы о них были весьма положительными, даже с учетом проблем с обтюрацией и некоторыми технологическими моментами. Сами пушки сыграли важную роль в битвах с французами, прекрасно подавляя своим точным огнем с дальних дистанций французскую полевую гладкоствольную артиллерию. Огневая производительность орудий оказалась весьма высокой по меркам своего времени, и, узнав об этом, моряки потребовали создать и для них казнозарядные системы. Арсенал Остии и Фаббро сразу же взялись за дело.
В 1864 году в Италии официально были приняты на вооружение много типов новых казнозарядных орудий. На флот попали пушки калибром 90, 120, 152, 203, 254 и 305 мм. Все они обладали схожей конструкцией, хоть и отличались в деталях. Поршневой затвор Фаббро был доработан, был внедрен обтюратор – правда, все еще недостаточно эффективный, но уже сводивший к минимуму вероятность прорыва газов через замок. Стволы орудий выполнялись скрепленными, внутренняя нарезная труба продолжала выполняться из стали, в то время как само тело орудия изготавливалось из более дешевых металлов. Вместо короткого железного скрепляющего кольца на казенную часть стали использовать длинные, а мощность порохового заряда еще более увеличилась. Все это обеспечило эффективность итальянской артиллерии на уровне казнозарядной французской, которая в своей нише считалась лучшей в мире. По мере расширения производства стали и появления бурого призматического пороха открывались новые возможности, и появлялись новые пушки. Самой знаменитой из них, несомненно, стала 406-мм пушка модели 1878 года, которая претендовала на звание самого мощного в Европе оружия. Эти многотонные монстры производились долго, стоили дорого и целиком состояли из стали, что заметно ограничило их использование. Тем не менее, результат был налицо – Италия не отставала от основных мировых тенденций, и благодаря активной деятельности Сальваторе Фаббро ее артиллерия оставалась на весьма высоком уровне.
Следующий этап оказался связан с появлением обтюратора де Банжа, прогрессом металлургии и активным сотрудничеством итальянских оружейников с испанскими, в особенности с Хосе Гонсалесом Онториа, выдающимся инженером и артиллеристом из союзного государства. К тому моменту артиллерийская промышленность Испании бурно развивалась, но в значительной мере зависела от Италии, при этом итальянцы с распростертыми объятиями встречали испанцев у себя на заводах, да и сами отправлялись в иноземные командировки. Несмотря на становление отличимых национальных артиллерийских школ, многие черты у них оказались похожи. Это сотрудничество привело к появлению в Италии в 1880-82 годах орудий совершенно новых образцов, разработанных под началом все того же Сальваторе Фаббро. Под влиянием Онториа он стал особое внимание уделять качеству выделки снарядов и порохов, что вкупе с контролем качества производства артиллерии само по себе давало хорошие результаты. Кроме того, вместо безудержной гонки за ростом калибра пушек, было решено начать наращивать начальную скорость путем увеличения заряда и длины ствола. Все новые орудия обладали длиной ствола в 30-35 калибров, имели хорошую начальную скорость снарядов и высокую дульную энергию. Это выдвинуло итальянскую артиллерию к титулу лучшей в мире, хотя достигалось это в том числе из-за роста стоимости и сложности производства самих орудий. Практически все поздние орудия Фаббро будут переведены на стрельбу бездымным порохом, и неплохо покажут себя во время военных конфликтов. Однако сам Фаббро до этого не дожил, умерев в 1888 году после продолжительной болезни. С ним закончилась эпоха становления итальянской артиллерийской школы, а вместе с этим в закат ушла эпоха, когда талантливые одиночки могли привносить что-то новое в этой области. Вся дальнейшая история пушечных дел мастеров с Апеннин окажется связанной с коллективным трудом коллективов специалистов, которые приложат все усилия для сохранения высокого статуса итальянской артиллерии.
Итальянский стандарт
С появлением бездымных порохов появилась возможность дальнейшего развития артиллерии в плане увеличения начальной скорости. Работы были начаты в 1888–1890 годах и привели к созданию системы 1892 года – набора орудий различных калибров, имеющих высокие баллистические характеристики и изначально рассчитанных под бездымный порох. Также среди них имелись новые патронные пушки, а в боекомплект входили фугасные снаряды. Вместо затвора Фаббро с обтюратором де Банжа был введен недавно появившийся поршневой затвор Велина, бывший более легким и компактным, что ускоряло его открытие и закрытие. В ряде калибров был сделан значительный шаг вперед, и в то время, когда немцы, американцы и англичане еще оставались приверженцами 35- или 40-калиберных орудий, итальянцы сделали переход на 45-калиберные стволы с еще более высокой начальной скоростью. При этом конструкция всех орудий четко отрабатывалась во время испытаний, благодаря чему артиллерия ОТО заслужила репутацию весьма надежной. Возможная дальность стрельбы значительно возросла, что в хороших погодных условиях Средиземноморья неизбежно толкало к росту дистанций боя. Постепенно, одолевая консерватизм основной массы адмиралитета и офицеров, Имперский флот стал на учениях увеличивать дистанции боя.
Это, в свою очередь, вызвало необходимость в развитии современных систем управления огнем. Старые методы со стрельбой «на глаз» или измерения дистанции с помощью угломеров уже не давали необходимой эффективности. В результате этого началось постепенное развитие систем управления огнем. В первую очередь это привело к появлению в Италии оптических дальномеров, производство которых с 1895 года наладила флорентийская компания «Галилео». Это решило лишь часть проблем, так как дистанцию до цели, а также ее точное местонахождение требовалось передавать в башни, казематы и к палубным артиллерийским установкам. Это привело к появлению электромеханической системы управления огнем «Сан-Джорджио» модели 1898 года [2]. От дальномеров информация с помощью телеграфа или голосом передавалась на центральный артиллерийский пост в боевой рубке, где старший артиллерийский офицер проводил необходимые расчеты, определял углы вертикальной и горизонтальной наводки по цели и передавал эту информацию в башни ГК. Батареи СК проводили расчет вертикального угла наведения самостоятельно, получая информацию сразу от дальномера, но угол горизонтальной наводки приходил уже с центрального поста. Наведение орудий осуществлялось вручную, огонь велся также вручную, что не исключало рассинхронизацию и ошибки во время ведения стрельбы. Постепенно эта система совершенствовалась, пока на дредноутах не появилась «Сан-Джорджио» модели 1908 года. Теперь управление ГК целиком переходило в руки старшего артиллериста, который прямо со своего поста мог управлять углами вертикальной и горизонтальной наводки башен ГК, и получая информацию о том, заряжены ли орудия. В помощь ему появился специальный вычислитель, который хоть и не впечатлял своей скоростью работы, но позволял значительно упростить работу старшего артиллериста по определению углов наведения орудий ГК, внесению поправок согласно ветру, влажности воздуха и т.д. Кроме того, устанавливался ограничитель стрельбы, который мог задержать выстрел из орудия до того момента, когда крен корпуса достигал нулевой отметки, что благоприятно сказалось на точности ведения огня. Противоминные батареи при этом получили свои дальномеры и вычислители, с помощью которых определялись углы наведения орудий. Наконец, в 1915 году появилась новая модель «Сан-Джорджио», в состав которой уже входили КДП, а скорость работы вычислителей заметно увеличили.
Все это привело к бурному развитию артиллерийского дела в Имперском флоте. С появлением новых орудий и развитием систем управления огнем он оказался одним из лидеров в Европе по качеству постановки вопроса боевой подготовки. На основе опыта аргентино-чилийской и русско-японской войн был сделан вывод о ее первостепенной важности, и потому подготовка личного состава была еще более ужесточена, а старший артиллерийский офицер становился третьим по важности после командира и старпома на корабле, а после объявления боевой тревоги – едва ли не первым. Значительная механизация и автоматизация процесса стрельбы позволяли сильно упростить требования к подготовке личного состава, но этого не произошло – до войны, и даже во время нее учения шли как с использованием современных СУО, так и без них, дабы в случае выхода из строя достаточно «нежной» электротехники корабли могли продолжать вести огонь. Вкупе с мощными пушками и отличными снарядами это позволило итальянцам в годы Первой мировой войны не ударить в грязь лицом, добившись впечатляющих результатов и фактического доминирования в Средиземном море даже тогда, когда у противника имелось заметное численное превосходство.
Почти совершенство
Первая мировая война показала правильность ориентиров, выбранных в развитии артиллерии в Италии, но почивать на лаврах никто не собирался. Уже в 1918 году, когда еще не закончилась война, концерн ОТО инициировал проект по созданию орудий повышенной баллистики. Учитывая, что итальянские пушки и без того были одними из лучших в Европе, это был явно опережающий время шаг, потому неудивительными оказались его результаты. Из-за послевоенного бардака и политической нестабильности отработка теории и создание первых опытных образцов шли вплоть до 1921 года, и их испытания оказались обескураживающими. Конструкторам удалось добиться высокой начальной скорости для орудий при достаточной надежности, но ценой этому стало падение живучести стволов, а также заметное ухудшение точности и кучности стрельбы. Наблюдателями из числа военных эти орудия были признаны хуже, чем находящиеся на вооружении системы, и потому о подобной артиллерии в серийном производстве пришлось забыть. Однако в 1920-е годы итальянская металлургия и оружейное дело развивались динамично, даже с учетом политического кризиса, и потому открывшиеся проблемы для орудий с высокой баллистикой постепенно решались. Совершенствовались материалы орудий, проводились эксперименты с нарезкой, порохами и снарядами. Как результат – на вооружение стали поступать орудия с высокой для своего времени баллистикой, несколько пониженной живучестью и высокими параметрами точности и кучности. На заводах значительно ужесточили правила контроля над качеством выпускаемых снарядов, то же было сделано с производством порохов. В результате итальянские конструкторы из ОТО разделили с немцами титул лучших в мире производителей тяжелой артиллерии, и в некоторой мере опередили время, что позволит пушкам, разработанным в 1930-е годы, находиться на вооружении в течении десятилетий [3].
Вместе с развитием артиллерии продолжилось развитие систем управления огнем. Количество дальномеров возросло и стало измеряться на новых линейных кораблях десятками. База самих дальномеров превысила отметку в 10 метров, и помимо измерения дистанции до цели, стали использоваться скартометры – измерители дистанции отклонения от выстрела, что увеличило эффективность СУО. Появились новые, более совершенные артиллерийские вычислители, которые гораздо быстрее обсчитывали большее количество переменных, необходимых для точной стрельбы. Централизованные СУО стали применяться не только для стрельбы главным калибром, но также ПМК и ПВО. Наконец, в Италии стала развиваться радиолокация, чем занимались военные вместе с частной фирмой «Маркони», специализирующейся на всех разновидностях радиоэлектроники. Первоначально РЛС имели лишь обзорные функции, но с развитием стали применяться для дальнего обнаружения надводных и воздушных целей, а также корректировки стрельбы, фактически заменив стандартные оптические способы наведения и определения дальности. В развитии систем радиолокации итальянцы также не отставали от передовых стран мира, что позволило Имперскому флоту с достоинством пережить годы Второй мировой войны и не дать Союзникам за счет доминирования в области радиолокации без особых усилий перетопить все боевые корабли Итальянской империи.
После окончания Второй мировой войны артиллерия в Италии продолжала сохраняться на высоком уровне, а концерн ОТО приобрел всеобщее европейское признание. Разрабатывались новые пушки, а старые переводились на целиком автоматическую стрельбу, что позволяло уменьшить общее количество стволов орудий на кораблях. Появились чрезвычайно удачные 140-мм и 120-мм спарки, а затем и установки других калибров. Улучшалось качество сталей, появлялись новые специальные боеприпасы. Крупнокалиберная артиллерия постепенно уходила в прошлое, а ей на смену стали приходить противокорабельные или тактические ракеты. Как бы то ни было, но итальянские пушки оставались достаточно востребованными и стали ставиться не только на корабли Имперского флота, но и многих других государств. Ныне о ней известно не так чтобы много, и причиной тому является не секретность или посредственные качества, а банальное снижение роли морской артиллерии в условиях современной войны. Несмотря на это, концерн ОТО продолжает совершенствовать свои лучшие образцы вооружений, и до заката итальянской артиллерии еще очень и очень далеко.
Пороха
Первоначально в качестве метательного вещества в Италии использовался обычный черный порох. Он быстро сгорал, из-за чего не имело смысла увеличение длины ствола сверх определенной отметки, а мощность заряда пороха была ограничена крепостью конструкции. Это привело к тупику в дальнейшем развитии артиллерии, выход из которого нашли путем совершенствования состава порохов и увеличения времени их горения. Так на свет появился бурый призматический порох, который позволял заметно увеличить длину ствола пушек, и тем самым повысить начальную скорость снарядов. В Италии производство этого пороха началось в 1872 году, но на достаточные объемы по техническим причинам вышло лишь в 1875. Именно благодаря его появлению итальянцы смогли разработать 406/28-мм пушку, а затем и 35-калиберные орудийные системы. С этого момента качеству изготовления порохов стали уделять особое внимание, осознав то, насколько оно может повлиять на качество стрельбы и баллистические характеристики орудия.
Вслед за этим настало время бездымных порохов. Первый пироксилиновый порох был изготовлен в Италии в 1886 году, но в массовое производство ушел лишь в 1888, а повсеместно внедряться в армии стал в 1890-х. Его характеристики не до конца удовлетворяли итальянских военных, потому активно велись поиски иных метательных веществ. Вскоре таковое было найдено – пироколлодийный порох, изобретенный русским химиком Менделеевым. Этот порох не был признан в самой России, но информацию о нем опубликовали в периодических изданиях, что заприметили итальянцы и американцы, которые по сути украли рецептуру пироколлодия и наладили его производство у себя [4]. Впрочем, итальянцы, сделав это в 1898 году, не ограничились копированием, а стали вносить в него изменения. Особенно актуально это стало в годы Первой мировой войны и в дальнейшем, когда понадобилось совершенствовать пороха, изобретать их новые подвиды вроде беспламенных, и т.д. Уже к концу 1920-х годов метательные вещества Италии представляли собой сложные смеси, требовательные к качеству сырья и изготовления. К счастью, промышленности страны было достаточно для выполнения всех этих условий. Совершенствование порохов продолжается в стране и поныне.
Взрывчатые вещества
В эпоху дымных порохов начинкой снарядов мог быть лишь обычный черный порох, потому развитию этой темы никто особого внимания не уделял. Однако в будущем оказалось, что для развития взрывчатых веществ для начинки снарядов может потребоваться весьма высокий уровень химической промышленности, возможность быстро наладить массовое производство различных химических веществ – т.е., в целую отрасль промышленности требовалось вкладываться заранее, чтобы затем, с некоторой долей вероятности, получить положительный результат в разработке новых ВВ. К счастью, развитие отрасли до необходимого момента в Италии оказалось весьма бурным, и было связано с судьбой концерна Монтекатини. Первоначально это было сообщество предприятий Тосканы, добывающих медь в одноименных рудниках, но постепенно их сфера деятельности стала расширяться и на химическую промышленность, а после Рисорджименто предприятия организации стали появляться по всей территории страны и даже за границей. Имелся большой опыт производства различной взрывчатки на нужды горной промышленности, что при случае использовали и военные. В результате этого к концу 1880-х годов это уже был мощный концерн горнодобывающей и химической промышленности, обладающий достаточными ресурсами и научно-техническим потенциалом для разработки, испытания и производства новейших взрывчатых веществ.
Еще в 1886 году французы начали использовать тринитрофенол (он же пикриновая кислота, он же мелинит) для начинки мощных бризантных снарядов. Итальянцам достаточно быстро стало известно об этом, и потому уже в 1888 году начались опыты с новым веществом. Осуществляли их военные совместно с учеными концерна «Монтекатини», испытания проводились на военно-морском полигоне «Коттрау» близ Ливорно. Достаточно быстро были получены образцы пикриновой кислоты, названной в честь химика Альберто Перти пертитом [5]. К 1890 году, после ряда испытаний, стало ясно, что вместе со значительной мощностью новой взрывчатки в комплекте шли также чрезмерная химическая активность и преждевременные разрывы снарядов из-за высокой чувствительности. Не удовлетворившись полученным результатом, химики продолжили эксперименты, в результате которых был получен пикрат аммония – гораздо менее чувствительное взрывчатое вещество, подходящее даже для начинки бронебойных снарядов. Производился он из того же пертита, путем нейтрализации в водном растворе аммиаком. Также было обнаружено, что при сплавлении пикрата аммония с пертитом свойства последнего заметно улучшались, понижалась чувствительность вместе с температурой плавления и химическая активность, что заметно повышало удобство использования подобной смеси. В результате этого к орудиям модели 1892 года стали приниматься новые снаряды, начиненные пикратом аммония (бронебойные) или сплавом пикрата аммония с пертитом (фугасы). В 1900-е годы пикрат аммония стали заменять тротилом, но в Первую мировую войну, когда потребовалось значительно повысить объемы производства взрывчатых веществ, пришлось частично вернуться к старой, проверенной схеме с пикратом аммония из-за сложности производства тротила. В дальнейшем основа, заложенная именно в конце XIX века, станет базой для дальнейших изысканий в области взрывчатых веществ – для бронебойных снарядов продолжится использование малочувствительных пикрата аммония, тротила и прочей подобной взрывчатки, а для фугасных снарядов будут выпускаться различные сложные вещества и смеси, обладающие достаточной бризантностью и мощностью взрыва.
Примечания
- Графский род реальный, но сам граф – Аишный персонаж.
- В реальности «Сан-Джорджио» была отдельной конторой, которая производила вычислительные системы, но в АИ все производство оптики и вычислителей передается «Галилео», а «Сан-Джорджио» является стандартным названием комплекса корабельных СУО.
- В реальности итальянские орудия не были перефорсированы, да и по большому счету форсированными тоже. Беда заключалась в качестве выделки снарядов и, вероятно, материалов изготовления орудий. Если же разобраться с этими пунктами, то можно смело сохранять, и даже несколько улучшать характеристики реальных итальянских систем.
- С янки – суровый реал, да и рецептуру пироколлодия никто особо и не скрывал. Конечно, можно поступить несколько более культурно, и попытаться выкупить у Менделеева права на использование формулы, но что-то мне подсказывает, что он бы не стал продавать ее иностранцам.
- Химик – АИшный, название – реальное.
Материал прорабатывался с лета 2019 года, и первоначально предназначался для других проектов. Фактически, итальянская морская артиллерия является компиляцией моих старых наработок и реальных итальянских пушек, и может служить базой для переработки под любую другую страну, особенно по части порохов и ВВ.
