Ил-2 «артиллерийские призраки».
В далеком 2002 году попадалась серия книг про технику (танки, эсминцы, авиация, линкоры), написанные зарубежными авторами. Мало ошибусь, если скажу, что это было мое первое знакомство с иностранной техникой. Серия книг и на тот момент показались не полными и однобокими: подробно рассматривая европейскую (а также американскую и японскую технику), составители уделяли мало внимание технике России-СССР.
Примерная цитата (примечание русской редакции):
итальянские и австрийские линкоры рассмотрены во всех модификациях, указаны даже не достроенные, а из российских линкорах не упомянута серия линкоров типа «Императрица Мария».
в целом соответствовала каждой из серий (о многих образцах русской техники не было сказано ничего).
И вот в книге посвященной авиации Второй Мировой Войны, был момент касающийся отечественного штурмовика Ил-2. Не помню, как именно было в тексте,
что кроме известных вариантов (первый с 2 23-мм пушками и 2 7,62-мм пулеметами и второй 2 37-мм орудиями и 2 7,62-мм пулеметами), у Ил-2 были и другие варианты вооружения. А именно:
- 4 23-мм пушки
- 2 37-мм и 2 23-мм пушки
- 4 37-мм пушки.
(дополнительные 2 орудия установлены вместо пулеметов ШКАС)
Возможно, там были и другие варианты (например, с 45-мм орудиями), но скорее всего это память подводит (сам надумал).
В последствии, долго считал, что такие варианты Ил-2 действительно были, и удивлялся почему на различных сайтах сети Интернет, таких вариантов Ил-2 нет.
С чего была взята версия о четырех пушках на Ил-2 неизвестно. Скорее всего упоминание о четырех стрелковых точках и пушечном вооружении на Ил-2 постепенно трансформировалось в «четыре пушки». Может вместо Ил-2 имелся ввиду другой самолет. А может был пробой из альтернативной реальности?
И вот, решил изобразить давнишнее заблуждение.
Вариант 4 23-мм пушки.
В принципе самый реальный вариант.
Общий вес пушек: 264 кг (ВЯ – 66 кг), бомбовая нагрузка сократится до 287 кг (или 400 кг в перегруз). Мало отличается от обычного Ил-2 – борьба с бронетехникой, артиллерией, может действовать как перехватчик бомбардировщиков.
«…Для более рационального использования существующего вооружения самолета Ил-2 в борьбе с немецкими танками необходимо выделить штурмовые авиаполки, вооруженные Ил-2 с авиапушками ВЯ 23 мм, основной задачей которых должно быть действие по танкам. Летный состав этих частей должен пройти спецподготовку. …Обратить особое внимание на повышение качества боевой подготовки летного состава штурмовых частей в ЗАП в прицельной стрельбе и бомбометании».
К сожалению, (в РИ) специальных противотанковых авиачастей, натренированных в борьбе с бронетехникой, в составе ВВС КА до конца войны так и не было создано
В АИ, специальный противотанковый вариант создан.
по крайне мере с недавних пор упоминается в игре
ну мало ли
Вариант смешанного вооружения или 2 37-мм и 2 23-мм.
Общий вес пушек 412 кг (НС-37 140 кг, ВЯ 66 кг). Бомбовая нагрузка 68 кг.
Такой вариант по праву можно назвать промежуточным между четверкой однокалиберных пушек.
А вот как появился «разнокалиберник», тут два варианта:
Эволюция: поставили 4 23-мм – нормально, следующий шаг 2 37-мм и 2 23-мм, опять нормально, тогда ставим 4 37-мм.
Работа над ошибками: 4 23-мм – нормально, 4 37-мм – уже плохо, поставим 2 23-мм и 2 37-мм.
Здесь учитывается, что 37-мм орудия обладают большой мощью при низкой скорострельности. А имеющиеся ШКАСы – большой скорострельностью, при низкой огневой мощи. Поэтому, что бы Ил-2 получили повышение боевой эффективности, ШКАСы убрать и заменить их на 23-мм пушки.
Но в основном летали на самолетах, вооруженных 23-мм пушками. Снарядов у 37-миллиметровых всего пятьдесят штук, а у 23-миллиметровых большие ленты, я уж не помню сейчас, сколько, но намного больше. По бронированным целям 37-мм отлично работала, а вот если колонну штурмуешь – лучше иметь калибр поменьше, а скорострельность и боезапас побольше
Графически выполнить вариант «разнокалиберника» не удалось, поэтому иные самолеты
Вариант 4 37-мм (боезапас по 50 снарядов на орудие).
Общий вес пушек 560 кг (НС-37 140 кг). Бомбовая нагрузка: отрицательная.
Что можно сказать о таком Ил-2 – «настоящая летающая артиллерия».
Один способов борьбы с низкой точностью и низкой скорострельностью орудий, это увеличить число данных орудий. Чем больше стволов, тем больше вероятности что что-нибудь да попадет. И если из 2-х пушек НС-37 попасть трудно, то из 4-х НС-37 согласно статистике попасть будет легче (как мы знаем с появлением «Ямато» это не совсем так). Скорострельность пушек ограниченна очередью в 2-3 снаряда (при не ограничении пушек, есть все шансы потерять крылья)
Скорее всего такая модификация Ил-2 отправится в морскую авиацию – все-таки корабль куда больше танка и попасть в него проще. Выступая в роли «подавителя ПВО», такие Ил-2НС4 будут прокладывать дорогу обычным штурмовикам и бомбардировщикам. Впрочем, с некоторыми ботами и катерами, справятся и так.
Естественно, атаку по танкам то же нельзя исключать.
Минусы подобной арты, прямо вытекают из плюсов:
У такого Ил-2, будет большая инертность в воздухе, ухудшенная маневренность и управляемость. Про возросший риск разрушения крыльев уже сказано.
Так же, учитывая несинхронность 37-мм пушек, может возникнуть ситуация, когда самолет будет боком разворачивать к цели!
