Царские игры в кораблики

20 мая 1895года в присутствии августейших особ государя и государыни на Балтийском заводе состоялась закладка броненосного крейсера «Россия». К моменту официальной закладки, работы по строительству велись аж с 16 октября 1893 года. За все это время неоднократно менялись геометрические размеры крейсера и внутреннее расположение помещений и состав вооружения. Менялось бронирование и состав машинно-котельной установки, из двухвальной она стала трехвальной, средняя машина экономичного хода по проекту в 2500 л.с. должна была обеспечить крейсеру дальность плавания до 7500 миль.
Крейсер строился как улучшенный «Рюрик», в рамках развития концепции крейсерской войны против торгового флота потенциального противника России — Великобритании.
К моменту торжественной церемонии на стапеле в составе корпуса уже находилось около 1400 тонн металла, включая бронзовый форштевень.
Спустя два месяца, 24 июля 1895 года Николаю II был представлен на утверждение проект броненосца-крейсера «Пересвет», который должен был стать дальнейшим развитием океанских крейсеров-рейдеров. На совещании помимо царя присутствовали шеф флота генерал-адмирал Великий князь Алексей Александрович, управляющий министерством адмирал Чихачев, председатель МТК адмирал Пилкин, председатель ГУКиС адмирал Верховский.
Не смотря на свою молодость и еще юношескую наивность, молодой царь обладал превосходной памятью.

Крейсер Россия

— Интересно дядя,- обратился монарх к генерал-адмиралу,- как так получается, броненосный крейсер «Россия» по проекту всего на пятьсот сорок тонн легче чем «Пересвет», а его боевые качества на голову ниже чем у броненосца-крейсера. Получается «Россию» мы строим зря, только государственные деньги выкидываем на ветер. Похоже сами адмиралы не знают чего хотят. Я это говорю о морском техническом комитете.
Генерал-адмирал посмотрел на председателя МТК вице-адмирала Пилкина.
-Вы совершенно правы ваше величество, но те характеристики заложенные в проект «России» бесценны, для крейсерских действий на коммуникациях. Это скорость, дальность плавания и мореходность.
— Но эти же характеристики вложены в «Пересвет», а скорость только на узел ниже. А по артиллерии и бронированию броненосец-крейсер на голову превосходит «Россию» в реальном бою, как так получается?
-Так крейсер еще надо догнать, ваше величество.
-А успеет и сможет ли убежать, если получит десятидюймовый гостинец?
Председатель МТК и генерал-адмирал молчали, аргументы царя были убедительны.
-Проект «России» полностью переработать, чтобы по вооружению и бронированию был не слабее «Пересвета». Соответственно строительство по корпусу остановить. Но раз окончательный проект «России» будет зависеть от «Пересвета», то давайте рассмотрим сначала его.- предложил царь, рассматривая чертежи общего вида корабля, энергетической установки и бронирования.
-Вы предлагаете три вала. Почему?
— Так более надежней, в случае выхода из строя одной из машин. Да и распределение мощности машин на три, дает возможность ниже опустить и защитить их под броневой палубой. На «России» главным машинам для защиты приходится делать бронированный гласис.- пояснил адмирал Пилкин.
— Для экономичной машины этого нет. А как она работает на полном ходу, предположим во время боя или погони?
-Она стоит. Работают только главные машины. Двухлопастный винт ставится в вертикальное положение лопастями для уменьшения сопротивления и работают только главные машины.- ответил генерал-адмирал, хорошо знавший последние изменения проекта с подачи адмирала Макарова.
-А ее вес?
-Порядка двухсот тонн.
-Скажите господа, у нас были такие аварии на кораблях, чтоб они не могли иметь ход при двух машинах на корабле?
-Ни когда, ваше величество.- заверил адмирал Пилкин.
-Так, так……. Получается две главные машины по мощности, даже с защитой, легче чем три у «Пересвета»?- стал размышлять царь.- Получается эти двести тонн в бою лежат мертвым грузом? Почему? Либо ее тоже использовать для достижения большей скорости, что судя по всему придется ставить дополнительные котлы, либо снимать и использовать ее вес для усиления вооружения и бронирования на «России». Тоже придется делать и на «Пересвете». При двухвальной машинной установке двести-тристо тонн экономии веса вам обеспеченно. Вы сможете усилить бронирование или усилить вооружение.
— Мы можем довести число шестидюймовых орудий до шестнадцати или усилить главный калибр до двенадцати дюймов.- предложил адмирал Пилкин.- И нам может хватить этого веса экономии для сплошного броневого пояса. Или оставив схему бронирования неизменной увеличить скорость до девятнадцати-двадцати узлов.
-Это все хорошо. Но меня несколько смущают германские броненосцы типа «Брандербург», которые несут шесть одиннадцатидюймовых орудий главного калибра. Мой кузен Вилли особенно ими хвастался, при моей последней поездке в Германию. Почему «Пересвет» не может нести шесть десятидюймовок, а у кайзера «Брандергбурги» могут? При чем более тяжелых орудий? Хотим мы или не хотим, но Германскую империю мы должны рассматривать в качестве потенциального врага, в свете союзнических отношений с Францией. Ни один наш броненосец не в состоянии противостоять «Брандербургу» с его артиллерией, даже новейший «Наварин» !- заявил царь.
-Но ваше величество, ваши требования невыполнимы для «Пересвета», это невозможно сделать!- не верил и взволнованно произнес адмирал Пилкин.
-Отчего же. На место третьего машинного отделения сдвигайте кормовую башню, делайте гласисы над главными машинами, если потребуется.- пояснил царь.
-А третью башню куда? У «Брандербургов» средняя башня с укороченными орудиями, что делает всю систему огня главного калибра не очень удобной. Из-за разных баллистических свойств пушек двух типов .- задался вопросом генерал-адмирал.
— Срезайте ют под третью башню, ставьте кормовые башни ступенькой. Высота юта у вас получится как на «Адмирале Ушакове», не меньше. Пусть инженеры просчитают этот вариант,- приказал царь,- в неделю управитесь, чтоб представить новые проекты по «Пересвету» и «России»?
— Ваше величество, на «Россию» тоже ставить шесть десятидюймовок?- непонимающе спросил адмирал Пилкин.
-Конечно, в противном случае я не вижу смысла его строить. Легче его разобрать и строить по типу «Пересвета». Если инженеры не смогут справиться с задачей, будем разбирать.- решил царь.- Лучшая «Россия» это «Пересвет».
Через неделю царю представили новые проекты броненосца-крейсера и броненосного крейсера «Россия». Доклад начал адмирал Пилкин:
-Вы, ваше величество, оказались совершенно правы. «Пересвет» способен нести шесть орудий главного калибра в десять дюймов, при заданном водоизмещении и двухвальной машинной установке, при сохранении прежней схемы бронирования. Инженерам удалось даже прикрыть оконечности в носу броней в два с половиной дюйма в носу и в корме в два. Конечно, от бронебойных крупных снарядов не спасет, а вот от среднего скорострельного калибра с фугасными снарядами эта броня будет полезна.- доложил Пилкин и адмирал представил общие чертежи броненосца-крейсера.

***

-Ну что ж, «Пересветом» я доволен. Значит закладываем сразу два, один на Балтийском заводе, второй на Адмиралтейских верфях. Что по «России»? Разбираем?
-Нет, ваше величество. Нашим инженерам удалось сделать невозможное. Правда пришлось жертвовать мореходностью. Бронирование усилить не удалось по сравнению с «Пересветом», но дальность плавания, скорость хода останутся прежние. Удалось разместить четыре орудия в десять дюймов в двух башнях. Первую артиллерийскую башенную установку будем конструктивно заимствовать  с «Ростилсава», вторую с «Ушакова». Башни с гидравлическим приводом, как на «Ушакове» и «Сенявине». Гидравлические легче на сто тонн получаются, хотя электрические более перспективные и более поворотливые.
Царь внимательно посмотрел на старые чертежи и новые.
-Неплохо, неплохо.
-Нам пришлось фактически на половину по длине корпуса срезать высоту борта , уменьшив на одну палубу полубак и ют. Только за счет уменьшения веса корпуса можно установить белее тяжелое вооружение. Экономичную машину убрали. Главная КМУ осталась прежней. Вооружение крейсера составит четыре десятидюймовых, десять шестидюймовых и двенадцать противоминных трехдюймовых орудий системы Канэ , не считая более мелких двадцати сорока семи и восемнадцати тридцати семи миллиметровых орудий системы Гочкиса. Минное вооружение составит пять надводных аппаратов. По бронированию все остается прежним, кроме башен и подбашенных отделений нового вооружения, и броневые траверзы мы замыкаем с кольцами барбетов на носовой и кормовой башне. Удалось забронировать борт в носу толщиной в два с половиной дюйма. Это все, что мы смогли сделать ваше величество. «Россия» длиннее почти на пятнадцать с половиной метров и уже ( тоньше) по ширине почти на один метр. А геометрию корпуса мы уже изменить не в состоянии. По весу снимаемого металла, вооружения, машин и прочего , и вновь установленного вооружения и бронирования недогруз составит порядка сто сорок тонн. Можно предполагать, что крейсер будет способен дать большую скорость чем 19 узлов. В связи с такими масштабными изменениями проекта ввод крейсера в строй может затянуться до девяносто восьмого года включительно.
-Это не так страшно. Так как с такими характеристиками, даже в девяносто восьмом году, у него не будет противников. Но для этого необходимо сохранять в тайне все наши начинания, чтоб наши противники своевременно не дали нам ответ. Я имею ввиду Англию, с ее экономическими возможностями. Поэтому проекты кораблей держать в тайне, на чертежах поставить гриф «секретно», с инженеров-строителей взять расписку о не разглашении государственной тайны.- приказал царь.

-В свете перехода основных флотов мира на многочисленную скорострельную артиллерию, наши корабли будут иметь преимущество над ними, имея увеличенное количество стволов главного калибра. Французы и англичане с немцами делают ставку на ее скорострельность, а значит на большее количество выпушенного металла за единицу времени.- заметил адмирал Чихачев.
-Это может быть и верно, но степень нанесенного ущерба и повреждений от снаряда в десять дюймов несоизмерима по сравнению с шестидюймовым. Да и способность пробить броню у орудия среднего калибра на малых и средних дистанциях гораздо ниже чем у тяжелых орудий, не говоря уже о дальних дистанциях,- заметил генерал-адмирал.- Соответственно пока противник подойдет на расстояние действенного огня, наши «Пересветы» и «Россия» успеют ему нанести критические повреждения своим более многочисленным главным калибром.
-Для этого необходимо провести боевые стрельбы по кораблю мишени, чтоб реально оценить действия наших бронебойных и фугасных снарядов, и наносимые ими повреждения. Ведь мы этого не знаем и ни когда не видели, что происходит с броней и внутренними конструкциями корпусов от действия бронебойных и фугасных снарядов. Мне как председателю ГУКиС, отвечающего за кораблестроение и его контроля качества, интересно выдержат ли наши корабли интенсивный обстрел. Какие меры надо предпринять для сбережения офицеров и матросов наших кораблей. Можно установить манекены на корабле мишени в рубках, казематах и палубах.- предложил адмирал Верховский.
-Идея неплохая, можно использовать наших ветеранов плавучие батареи «Кремль» , «Не тронь меня». Их боевая ценность нулевая. А в качестве мишеней еще послужат.- согласился царь.
-Но ведь у них старая броня. Ясно, что новые облегченные снаряды с высокой скоростью легко ее пробьют.- засомневался генерал-адмирал.
— Мы можем уменьшить заряд и за счет крена мишени изменить угол падения снаряда, это компенсирует устаревшее качество броневых плит,-предложил управляющий министерством адмирал Чихачев.- Артиллерийский отдел во главе с адмиралом Де Ливроном произведет необходимые расчеты.
-Господа, а вы понимаете, что после вступления в строй «Пересветов» все наши строящиеся корабли начиная с «Сисоя Великого» и трех «Полтав» и заканчивая вошедшим в строй «Трех Святителей», а так же строящийся «Ростислав» уже морально устаревшие. Его императорское величество своим предложением повысил планку мощи броненосцев. И следующие броненосцы даже с орудиями в двенадцать дюймов должны нести не меньше шести орудий главного калибра. И он становится именно главным, а значит возникает вопрос, как успешно управлять огнем этих орудий в бою, что нужны новые оптические прицелы, дальномеры, системы управления огнем. То есть, делая упор на крупные орудия, резко возрастают дистанции боя. Мы только успешно испытали новое орудие в двенадцать дюймов с длиной ствола в сорок калибров, стреляющее на семьдесят четыре кабельтовых. Значит наши артиллеристы должны успешно стрелять на максимально дальние дистанции, чтоб успеть безнаказанно расстрелять противника, пока тот сможет подойти на дистанцию эффективного огня своей артиллерии.- неожиданно произнес генерал-адмирал.- Все это повлечет за собой увеличение водоизмещения броненосцев и их размеров. Соответственно потребуется перестройка стапелей на ведущих судостроительных заводах и соответственно сухих доков на Черном и Балтийском морях, как и на создающемся Тихоокеанском флоте.
-Шесть двенадцатидюймовок в башнях? При таком вооружении длина составит не менее ста сорока метров и ширине двадцать два-двадцать четыре метра, если ставить башни в диаметральной плоскости.- прикинул в голове адмирал Верховский.
— Есть одноорудийные башни, есть двухорудийные, почему не могут быть трехорудийные башни?- спросил царь у адмиралов.-Ведь наверняка две трехорудийные башни будут легче трех двухорудийных башень. Вот вам и экономия веса.
-Почему не могут быть, могут. Просто этим вопросом ни кто не задавался , ваше величество.- пояснил адмирал Пилкин.- Я сделаю запрос на наши ведущие артиллерийские и механические заводы о возможности создания трехорудийной башни для орудий в двенадцать и десять дюймов.
На этом и порешили.
Спустя неделю около Бьорке провели оценочные стрельбы для орудий крупного и среднего калибра систем Канэ и Бринка. В стрельбах участвовали новейшие корабли : броненосец Наварин» и броненосный крейсер «Рюрик». Результаты стрельб поверг всех в шок. Бронебойные снаряды с двойным взрывателем Бринка дали почти семьдесят процентов не разрыва, дела с фугасными снарядами обстояли немного получше, но было отмечено, что степень воздействия разрывов как бронебойных, так и фугасных снарядов не велика. Необходимо было увеличивать массу взрывчатого вещества в снарядах обоих типа и использовать более мощное взрывчатое вещество. Манекены людей и конструкции корпусов страдали мало. Обескураженный генерал-адмирал, краснея перед императором, приказал стрелять старыми снарядами с трубкой Брановского. При повторной стрельбе дела пошли лучше. Старый «Кремль» наконец загорелся , стали видны разрушения. Вскоре старый броненосец сел на мель от затоплений в корпусе.
Многочисленная высокая комиссия поспешила на полузатопленный броненосец, как только авральные партии потушили пожары и удостоверились, что высочайшим особам ни чего не грозит.
Артиллеристы разбрелись по отсекам, осматривая повреждения броневых плит и конструкций корпуса. А так же попутно приказывая матросам, собрать неразорвавшиеся снаряды, для выяснения причин случившегося. Инженеры из МТК и ГУКиС и с ведущего в стране судостроительного Балтийского завода осматривали в первую очередь повреждения броневых плит и конструкций корпуса. В числе прибывших инженеров с Балтийского завода был Николай Николаевич Кутейников.
-Ваше превосходительство, — обратился инженер к адмиралу Пилкину,- обратите внимание на броневые плиты. Смотрите, есть не пробитые с выбоинами, но они вывернуты, некоторые едва держатся на нескольких болтах, остальные болты сорваны. А точнее срезаны самой плитой. А вон там, вообще плита сорвалась с крепления и отвалилась.
-Да, я вижу это молодой человек и что дальше? Почему это произошло?
-Очевидно, при попадании снаряда даже не пробив плиту, снаряд уплотнил деревянную подкладку под ней настолько, что плита провисла. При повторном попадании ее полностью сорвало и прокрутив ее, срезало остальные болты.- пояснил Кутейников.
-Я вас понял. Мы располагаем плиты длинной стороной по горизонту, при срыве болтов возникает крутящий момент, под весом плиты……. она и срезает остальные болты.- уловил мысль адмирал.
-Более того, ваше превосходительство, нельзя делать толстую подкладку из дерева, иначе будет возникать большой люфт это раз. Второе, мы плиты должны подгонять под размеры шпации корпуса, чтоб создать более жесткое и монолитное соединение в корпусе.Для меня эти стрельбы бесценный опыт.-заключил инженер.- И третье, нужно на мой взгляд ставить т-образный уголок сверху и снизу плиты пояса, и в месте соединения главного и верхнего поясов. Это вроде бы мелочь, как способ крепления плит, но если они в бою будут отваливаться, для чего мы тогда строим броненосцы?
— Вы совершенно правы. Но как нам избежать возникновения люфта. Ведь дерево работает как демпфер. Оно по любому будет уплотняться при попадании снаряда в плиту. Здесь уже не важно пробита плита или нет. Уплотнение произойдет. И в бою не побежишь , да и не доберешься к каждой плите, чтоб подтянуть ослабленные болты. Это можно сделать только в порту при ремонте после боя.- задался вопросом адмирал,- Ставить пружины под гайки? Чтоб они делали натяжение и устраняли люфт.
-Наверное это будет одно из самых легких, но действенных решений. Помимо тех решений которые мы с вами обнаружили и которые необходимо неукоснительно применять на строящихся кораблях.- сообщил Кутейников.
-А вы понимаете , что вертикальная броня для пяти броненосцев уже заказана и изготовлена. Броня для «России» к осени будет уже в стране. Делать перезаказ брони мы не сможем. Необходимо идти к императору.
Адмирал Пилкин и инженер Кутейников поспешили к царю и генерал -адмиралу, подробно рассказав суть проблемы и наглядно продемонстрировав на корпусе «Кремля».
— Получается это суть проблемы у всех, что у нас, что у немцев, англичан и французов?- спросил император.
— Да это так. Все крепят плиты длинной стороной по горизонту на данный момент, и у всех будет возникать люфт при уплотнении деревянной подкладки.- подтвердил адмирал Пилкин.- Ведь мы опираемся на мировой опыт, ваше величество.
-Как оказывается, мировой опыт, даже англичан, не такой передовой.- с иронизировал царь,- Конечно новые плиты на пять броненосцев и броненосный крейсер мы заказать не сможем, чтоб подогнать их под шпацию и расположить вертикально длинной стороной, иначе казна разорится. Но установить дополнительные т-образные уголки для удержания плит от прокручивания и пружины под болты для устранения люфта мы еще сможем.-согласился царь.- Все выявленные нововведения применять на вновь строящихся кораблях. И самое главное, конструкторские решения держать в тайне.
Прошло три года и на верфях Санкт-Петербурга в мае 1898 года по достаточно удачному по компоновке проекту заложили еще один броненосец-крейсер «Победа» и броненосный крейсер «Громобой». В свете выявленных ошибок при проектировании, слабом весовом контроле и возникшей в результате значительной строительной перегрузке на «Пересвете» и «Осляби», на новом броненосце уменьшили высоту жилой палубы, вместо гарвеевской брони использовали более прочную крупповскую, что дало возможность уменьшить толщину главного пояса до 203 мм ( 8″), все остальные толщины броневых плит соответствовали прототипу. На новом броненосце для дополнительной экономии веса корпуса отказались от медной обшивки на деревянной подкладке. В результате строительная перегрузка составила всего лишь 546 тонн, что было по тем временам достаточно хорошим показателем.

При выборе по какому проекту строить новый крейсер решили унифицировать работы. Строить по типу «Победа», но для достижения скорости в 20 узлов уменьшить толщину всего главного броневого пояса до 152 мм крупповской брони, толщину брони башень и барбетов уменьшили до 203 мм и 178 мм соответственно, оконечности в носу и корме были забронированы как и на «Победе» с «Пересветом» и «Осляби» — 63 и 53 мм соответственно.
Вступлении в строй броненосного крейсера «Россия» затянулось вплоть до середины 1899 года, из-за неготовности артиллерии. Обуховский завод едва-едва успевал справляться с заказами для армии и флота. Но это с другой стороны только помогло Российской империи.

Росси 4-254 мм.jpg

В свете резко изменившейся внешней политики царской России на Дальнем Востоке и занятии ею Маньчжурии и Квантуна, на горизонте появились первые всполохи грядущей войны с Японией.
При поддержке Англии и САСШ островная страна взяла курс на войну с Россией. Был принят закон о строительстве флота. И основная масса кораблей японского флота была заложена в 1898 году.
Через год, когда у русских вошел в строй броненосный крейсер «Россия», существенных улучшений в вооружение и ходовые качества в проекты японских кораблей внести уже было нельзя.
А вступление в строй «России» действительно произвело полный фурор в мире, по силе артиллерии ему не было равных среди броненосных крейсеров со скоростью в 20,2 узла, но по бронированию о нем достаточно резко высказывались иностранные военно-морские специалисты. Отмечалось, что у среднего калибра полностью отсутствует защита, кроме противоосколочных полупереборок.
Идея царя о строительстве броненосцев с 6-305 мм орудиями была заморожена до 1897 года, пока на Черном море не заложили броненосец «Князь Потемкин-Таврический». За основу проекта был взят проект броненосца «Пересвет», но урезанный на одну палубу по высоте. К 1898 году Невский и Металлический заводы наконец дали утвердительный ответ о возможности создания трехорудийных башен под орудия десять и двенадцать дюймов. С броненосца «Князь Потемкин-Таврический» все русские броненосцы построенные до и в ходе РЯВ несли 6-305 мм орудий в двух трехорудийных башнях.

P.S.  Накидал возможный вариант «Рюрика» для модернизации 4-254 мм орудиями. Что то силуэт не очень.
Но все же, он совсем как то после усиления «России» выбивается из колеи, на фоне «России» и «Громобоя».
Наверное прислушаюсь к мнению Андрея Толстого, Сергея Виговского, Bustrofedon и Стволяра. Стволяр хоть и допускает создание 3-х башенной «России», но при условии уменьшении на 160 тонн (до 1500 т) нормального запаса угля. Но надо согласиться 4-254 мм для крейсера уже хорошо и это абсолютный реал для него и успех. Крейсер будет не догружен на 140 тонн по снимаемым и поставленным весам, скорость возможно и составит 20 узлов.

крейсер «Россия»  с 6-254 мм орудиями как изначально задумывал писать миниатюру, но с условием сокращения нормального запаса угля на 160 тонн, до 1500 т запаса, для сохранения  равных снятых и добавления весов . Вам коллеги решать какой больше нравится, оба варианта возможны.

«Рюрик» в таком случае после прихода в конце 1899 г «России» на Д.В. отправляем во Францию для модернизации. Меняем машинерию и котлы, главную арту, полный пояс Крупп как на «Громобое», по скорости подтягиваем к 20 узлам. Вот со средним калибром не определился. Без откатов Вел.кн. Ал.Алекс. ни как нельзя, на балерин не хватает.

С крейсером «Баян» что делать? Строить или нет?
Новая «Россия» и модернизированный во Франции «Рюрик».
Наверное такие корабли и линейка «Рюрик», «Россиия» и «Громобой» будут более сбалансированные и логически развитой.

Благодарю за помощь коллег Стволяра и Андрея Толстого.