Уважаемые коллеги! Я хотел бы поставить вопрос о дальнейшей судьбе многострадальных наших подлодок класса «Акула», известных на Западе как «Тайфун». Как известно, сейчас в составе ВМФ РФ имеются три такие подлодки, из них одна модернизирована под роль стенда для испытаний морских МБР «Булава». Две другие находятся в отстое и ожидают решения своей участи.
На сегодняшний день любой специалист понимает, что перспектив вновь, как когда-то, стать полноценными стратегическими ракетоносцами у этих левиафанов нет. Было бы странно ожидать чего-то подобного от подлодок, спроектированных в начале 70-х гг. (с тогдашними стандартами по шумности, безопасности и т.д. и т.п.). Боекомплекта для них нет, а переделывать под «Булаву» оказалось элементарно дорого. Превращение этих лодок в большие чемоданы для стратегических крылатых ракет, подобно тому, как это американцы проделали с АПЛ класса «Огайо» также не имеет смысла: АПЛ проекта 941, в отличие от «Огайо», не могут действовать в теплых водах, а на Севере им просто не с кем воевать.
Изучая литературу по фантастике и альтернативной истории, я в одной из таких книг натолкнулся на идею превращению АПЛ проекта 941 в подводный авианосец для ношения четырех ударных самолетов Су-34. Сама книга называется «Поле боля — Арктика», ее автор – Георгий Савицкий. Книги сего автора (о нем самом сведений мне найти практически не удалось, кроме того, что он этнический украинец) даже не дышат, а, скорее, истекают таким густым потоком краснозвездного по******зма и откровенного soviet-фапа, что даже мне, правоверному коммуняке, читать эти книги было несколько забавно (еще веселее было бы наблюдать за реакцией на них коллеги Фонцеппелина). Так вот, идея о таком подводном авианосце мне показалась бредовой, хотя известно, что подобные проекты были и у Японии в годы Войны, и у СССР в послевоенные годы. Но мне пришла в голову идея еще более безумная. Смысл заключается в том, чтобы превратить эти подлодки в надводные корабли. А если точнее, в ракетные крейсера.
В чем смысл? АПЛ может двигаться в надводном положении? Вполне! Но если ей не надо погружаться, то нагрузки на корпус (и, соответственно, требования по ремонту, цена модернизации и стоимость эксплуатации) будут куда меньше. Меньше будут и риски для экипажа. Такой корабль сверху можно покрыть радиопоглощающим покрытием для уменьшения заметности. Вооружить его комплексами «Калибр» и «Полимент» — и готов могучий ударный корабль!
Сама по себе идея в целом не новая. Американцы еще с сер. 80-х планировали создание огромных по длине, но возвышающихся всего на 3 метра над морем «арсенал-шипов», на которых должны были размещаться сотни крылатых ракет. Но проект в металле воплощен не был. Разумеется, у такого с позволения сказать корабля есть принципиально неустранимый недостаток – крайне низкая скорость (всего ок. 12 узлов). Но, во-первых, мы готовимся к боям отнюдь не по типу Цусимского. А во-вторых, такой ракетный дредноут куда менее уязвим для такого страшного врага североморцев, как обледенение. В целом, если не рассматривать ракетные крейсера исключительно в роли одиноких океанских рейдеров (т.е. предполагать их действия в составе эскадр), эти «надлодки» могли бы стать неплохим дополнением к нашему Северному флоту.
Заранее приношу извинения всем специалистам по ВМФ и простым мореманам, если моя дилетантская идея кому-то покажется еретической.
Холодно, хмуро…
И мрачно в душе
Как мог знать я
что ты умрёшь?
До свиданья, берег родной!
Как нам трудно представить, что это не сон…
Родина, дом родной,
До свиданья, Родина!
Эй! И в поход, и в поход!
Нас волна морская ждёт не дождётся.
Нас зовёт морская даль
И прибой!
Салют отцам и нашим дедам —
Заветам их всегда верны.
Теперь ничто не остановит
Победный шаг родной страны!
Ты плыви, плыви бесстрашно,
Гордость северных морей,
Революции надежда,
Сгусток веры всех людей.
В октябре, в октябре
Рапортуем мы наши победы.
В октябре…
Новый мир…
(Охота за Красным Октябрём)
