Главный стратег Красной Армии на втором этапе войны. Кто реально стоит за разгромом нацистской Германии?
Сегодня в средне любителей военной истории сложилось устойчивое мнение, что благодаря гению Сталина как стратега и Жукова как полководца, Советская армия, после череды обидных поражение 1941-42 годов, начала наконец то побеждать и в итоге выиграла войну. В целом, сторонники этой точки зрения правы, но как обычно есть нюансы. И они очень важны. О них и пойдёт речь в этой статье.
Содержание:
Вопиющая некомпетентность
В 30-е годы РККА руководили, как потом показала ВОВ, малокомпетентные люди. В результате Красная армия оказалась не готова к войне. И главное тут не отставание в области военной техники. А неумение воевать, как написал в своих мемуарах маршал Еременко – оперативно-тактическое отставание. Противодействовать блицкригу – гениальной военной тактике фашистов (не путать со стратегией блицкрига) наши генералы оказались абсолютно неспособны. Прежде всего, герои Гражданской войны.
Когда немцы вторглись в СССР, Сталин продолжил их ставить во главе фронтов и направлений. В результате последовали катастрофы: под Ленинградом в августе 1941 г. (Ворошилов); под Киевом в сентябре 1941 г., под Харьковом в мае 1942 г., кризис Сталинградского фронта в июле 1942 г. (Тимошенко); разгром Резервного фронта в октябре 1941 г., под Керчью в мае 1942 г., на Кавказе в августе 1942 г. (Буденный). И это я ещё не о всех написал. А причина тому – особенность психики «вождя», его мнительность и подозрительность.
После заговора военных во главе с Тухачевским, он перестал доверять генералам и верил лишь проверенным кадрам во главе с Ворошиловым. А они оказались дилетантами в современном военном искусстве. Сам же Сталин в начале ВОВ, как утверждал маршал Василевский, имел слабую оперативно-стратегическую подготовку. А у кого он мог этому обучиться: у Буденного и Тимошенко? Смешно.
Лишь когда Сталин отодвинул своих любимчиков на второстепенные роли и стал доверять молодым генералам: Жукову, Василевскому, Рокоссовскому и т.д., то пришли успехи. Но не сразу. В феврале и марте 1943 г. Иосиф Виссарионович наступил на старые грабли уже без кавалеристов: с Василевским во главе Генштаба и с Жуковым в качестве главного советника. Ставка допустила те же самые просчеты и детские ошибки, что Тимошенко в мае 1942 года. В результате под Харьковом были разгромлены 3 наших армии: 6-я, 69-я и 3-я ТА. Хоть в целом Иосиф Виссарионович и РККА были на верном пути.
Главный военный советник
Решающим шагом к избавлению от ошибок стало назначение на должность замначальника Генштаба Алексея Антонова – гения стратегического планирования. Произошло это в мае 1943 г, а до этого Алексей Иннокентьевич с декабря 1942 г. занимал важнейшую должность начальника Оперативного управления Генштаба.
С начала января по 27 марта 1943 г. он находился в командировке на Брянском фронте, где блестяще осуществил Воронежско-Касторненскую операцию. По возвращению в Генштаб Антонов совместно с Жуковым и Василевским проанализировал планы фашистов на лето 1943 года. В результате 8 апреля Жуков предоставил Сталину доклад, в котором указал, что немцы ударят под Курском и дал полный расклад, как они будут действовать. В итоге все совпало.
Также эти трое разработали план ответных действий РККА под Курском, хоть большинство военачальников выступало за наступление. Они настояли на организации глубоко эшелонированной обороны, чтобы обескровить противника в ходе оборонительных боев. Антонову доверили руководить подготовкой к предстоящей битве, были созданы мощные оборонительные рубежи. Их насытили артиллерией, танками, другой техникой. Разработали планы фронтов, создали запасы боеприпасов и вооружений. В результате, когда 5 июля фашисты ринулись в наступление, то получили мощнейший отпор.
В дальнейшем Антонов вместе с Жуковым и Василевским разрабатывал все крупнейшие операции РККА, в том числе Днепровско-Карпатской, по прорыву блокады Ленинграда, «Багратион» и т.д. При этом Жуков и Василевский большую часть времени проводили на фронтах в качестве представителей Ставки. Основное же бремя штабной работы ложилось именно на Антонова. Он занимался подготовкой операций и воплощением их в жизнь, держал в своей феноменальной памяти всё, не упускал ни одной детали, поэтому ошибки, как в феврале и марте 1943 г. под Харьковом, стали невозможны.
Например, когда Ватутин в ходе контрнаступления под Курском ошибся в очередной раз, распылив силы, Алексей Иннокентьевич тут же указал ему на это. Это помогло избежать катастрофы под Богодуховым. Со временем изменился и сам Сталин. По словам Василевского:
«После Курской битвы Сталин поднялся до вершин стратегического руководства».
Маршал Василевский, «Дело всей жизни».
Абсолютное доверие «вождя»
Он стал внимательно выслушивать всех военачальников, со многими соглашался. Но чаще всего, по свидетельству генерала армии Штеменко, решающим было мнение Антонова. Тот удивительно точно просчитывал возможные шаги противника и предлагал оптимальные ответные меры. Сталин с ним постоянно консультировался. Только в кремлевском кабинете вождя с мая 1943 по май 1945 года Алексей Иннокентьевич бывал не менее 238 раз. Намного чаще Жукова и Василевского; больше, чем все вместе взятые командующие фронтами.
Антонов заслужил абсолютное доверие «хозяина» не только своей безошибочной смелостью, но и честностью. Правда и ответственность на нём лежала огромная и работать приходилось по 16-17 часов в сутки без выходных. В феврале 1945 г. генерал армии Антонов возглавил Генштаб. Он разработал Берлинскую операцию (в её реализацию вмешалась политика), а затем ювелирную операцию по разгрому Японии, в ходе которой миллионная армия самураев была разбита за две недели.
За свои уникальные заслуги Алексей Иннокентьевич был награждён орденом Победы. А вот Героем Советского Союза и маршалом он так и не стал. И во многом тому причина его скромность, а также специфика работы – штабисты всегда остаются в тени. Только заслуга Антонова в нашей общей Победе от этого менее значимой не становится.
Генерал армии А. И. Антонов со всеми наградами
Источник — https://dzen.ru/a/Z2zqAXqe9kQ3tczp
Старые песни на новый лад.
Начштаба — мозг армии, полководцы исполнители.
У Победы всегда много отцов, как говорится, хотя один из десяти орденов Победы, врученных советским военачальникам (кроме ИВС и Брежнева) на груди, и тот факт что Антонов — единственный советский генерал (не маршал, как другие), награжденный им, говорит о многом.
Такое впечатление, что макнули мордой в проклятые 90-е… Настолько вопиющая чушь.
Кстати — Антонов так вырос исключительно благодаря опеке и поддержке С. М. Будённого и считал его своим учителем.
А вот приводить мнение Ерёменко — одного из самых тупых и безданых командиров, вообще «некомильфо».
Унтер-офицер и пулеметчик ведут огонь нашим позициям под Курском, лето 1943 г.
Дураку понятно, что это агитка.
А статья хххххх.