Ещё раз на тему реалистичности «русского Шоша», или: даже такое «оно» воевало!

Пулемет «Кольт» – второй после «Максима»

Джон Мозес Браунинг у своего пулемета

По общему признанию, эру автоматического оружия открыл американец Хайрем Максим, представивший свои первые «автоматические картечницы» в 1884 и 1887 годах. За ним в этой области начал работать его соотечественник Джон Мозес Браунинг, создавший в 1889 г. собственную конструкцию. Убедившись после ряда опытов, что отвод части пороховых газов через отверстие в стенке ствола не оказывает заметного влияния на внешне-баллистические свойства оружия, он взял за основу автоматики своего пулемета газовый двигатель. Вместе с воздушным охлаждением ствола такая схема позволила сделать новое оружие сравнительно легким, что не могло не привлечь к нему внимания. Пулемет, о котором далее пойдет речь, остался в истории под названием «Кольт» М1895. Сейчас, почти через 120 лет после его появления, интересными представляются события, связанные с судьбой этого оружия, в том числе и в России.

РОЖДЕНИЕ

Как и многие другие конструкторы, включая Максима, начал Браунинг с «автоматизации» винтовки, а получил некое подобие ручного пулемета. Первая конструкция была выполнена на основе магазинной винтовки «Винчестер» мод. 1873 калибра .44-40 с качающимся рычагом-скобой. В устройство винтовки был добавлен качающийся поршень (конструктор назвал это «механизмом с откидным поршнем»), приводимый в движение за счет энергии пороховых газов, отводимых из ствола через специальный надульник. Снизу располагалась тяга для передачи усилия от поршня на скобу-рычаг.

Общий вид пулемета «Кольт» M1895 на треножном станке

Этой конструкцией заинтересовалась фирма «Кольт», с которой Браунинг, уже известный тогда оружейник, имел деловые контакты и ранее. Он тем временем подготовил предложения по улучшению своего детища, которые подал фирме в конце осени 1890 г. В середине 1891 г. фирма приняла для дальнейшей разработки и патентования уже прототип пулемета, благо сама к тому времени занималась картечницами Гатлинга и не без интереса следила за опытами с пулеметами Максима. Первым патентом на пулемет Джон Браунинг владел совместно с братом Мэттью Сэндефуром, последующие были только на имя Джона. В дневнике руководителя отдела перспективных разработок фирмы «Кольт» К. Дж. Эбетса есть запись о втором посещении фирмы братьями Браунинг: «1891, 10 июня. Два из десяти братьев Браунинг были здесь для обсуждения своего пулемета, модель которого Джон привез еще 1 мая; договорились, что мы попытаемся раньше реализовать принцип, чтобы опередить притязания на приоритет Максима (применение газа для привода механизма оружия)».

Общий вид пулемета «Кольт» M1895 на треножном станке

Второй «патентный образец» (действующая модель, необходимая для получения патента), предложенный Браунингом фирме «Кольт», был выполнен уже под штатный винтовочный патрон американской армии .45-70. Этот патрон, хотя еще и с дымным порохом, позволил, благодаря достаточному давлению в канале ствола, обеспечить автоматическую стрельбу из пулемета и довести ее темп до 400 выстр./мин. Заявка на патент была направлена в Патентное бюро США 3 августа 1891 г. Когда конструкция, защищенная в последующие годы еще тремя патентами, была доведена до стадии постановки на производство, фирма смогла, наконец, представить первый серийный пулемет, ставший известным как «Кольт» M1895. Заметим, что и все последующие модели пулеметов Браунинга первой начинала выпускать та же фирма «Кольт».

Схема конструкции пулемета М1895 «Кольт»:Фиг. 1 Положение частей перед выстрелом;
Фиг. 2 Промежуточное положение частей при повороте шатуна на 90°; Фиг. 3 Схема
запирания канала ствола; Фиг. 4 Крайнее заднее положение подвижной системы;
АВ – шатун, ВГ – мотыль, ДЕ – планка, Ж – затвор, 3 – поперечная ось планки,
КК – фигурный вырез прилива затвора, ЛЛ – опорные плоскости ствольной
коробки, М – возвратная пружина.

В отличие от «Максима», пулемет «Кольт» M1895 не числится в ряду удачных и не удостоился ни такого же широкого распространения, ни долгой боевой службы. Тем не менее, в истории войн он сыграл немаловажную роль.

УСТРОЙСТВО ПУЛЕМЕТА

Схема устройства пулемета «Кольт» М1895:1 – ствол, 2 – ствольная коробка,
3-затвор, 4 – планка (затворная рама), 5 – газоотводное отверстие,
6 – качающийся рычаг (шатун) с поршнем, 7 – мотыль,
8 – возвратная пружина

Пулемет имел газовый двигатель оригинального устройства. Развивая идею, заложенную в опытной самозарядной винтовке, Браунинг не связывается с газоотводными узлами и направляющими трубками, необходимыми для линейно движущегося поршня (такие схемы к тому времени уже были запатентованы разными конструкторами). Пороховые газы, пройдя открытое газоотводное отверстие снизу дульной части ствола, отбрасывали поршень, укрепленный на конце длинного плеча качающегося рычага – шатуна. Тот поворачивался на 170° и приводил в движение второй рычаг – мотыль, связанный через скользящую планку с затвором. Запирание канала ствола производилось перекосом затвора в вертикальной плоскости. Планка, игравшая роль затворной рамы, была ведущим звеном автоматики. Отходя назад, она воздействовала своей поперечной осью на фигурный вырез в нижнем приливе затвора – бороде, задняя часть затвора опускалась и выходила из зацепления с опорной поверхностью ствольной коробки – происходило отпирание канала ствола. Продолжая движение, планка отводила затвор назад, подпружиненный выбрасыватель затвора извлекал из патронника стреляную гильзу, та при движении назад ударялась о зуб вкладыша ствольной коробки, скользивший в пазу затвора, и выталкивалась вправо через выводное окно короба пулемета. При этом сжимались две возвратные пружины, смонтированные в направляющих трубках под стволом. Через штоки и шарнирные серьги пружины были связаны с коротким плечом шатуна, под их действием шатун поворачивался вперед, и вся подвижная система возвращалась в исходное положение. При этом затвор досылал очередной патрон в патронник и, если спусковой крючок оставался нажатым, происходил следующий выстрел. За характерное движение рычага с поршнем, а также за пыль, поднимаемую отводимыми вниз пороховыми газами, пулемет получил прозвище «potato digger» – картофелекопалка (механические картофелекопалки как раз входили тогда в обиход). Считалось, что воздух, проникающий через газоотводное отверстие в канал ствола после каждого выстрела, способствовал его охлаждению, но реально это обеспечивало разве что продувку самого отверстия.

Схема работы механизма питания пулемета «Кольт»:1 – дно короба, 5 – барабан,
8 – ствол, 12-затвор, 14 – планка (затворная рама), 15 – извлекатель,
33 – курок, 34 – боевая пружина, 36-ударник, 37– рычаг полдачи,
39 – подаватель, 41 – упор подавателя, 44 – лоток с осью,
45 – собачка лотка с осью и пружиной

В трубчатом затыльнике, закрывавшем сзади ствольную коробку, монтировался ударно-спусковой механизм куркового типа с прямолинейным движением цилиндрического курка и спиральной боевой пружиной. Он имел открытый спусковой крючок и автоспуск. С правой стороны монтировался флажковый предохранитель, блокировавший курок. На затыльнике выполнялась рукоятка управления по типу револьверной, с деревянными щечками. Рукоятка заряжания представляла собой поперечный штырь на конце шатуна под поршнем. Для ускорения заряжания к этой рукоятке привязывали шнур, пропущенный под вертлюгом станка и другим концом привязанный к коробу. Была, впрочем, и более удобная схема с качающимся блоком с рычагом, через блок перекидывался шнур с петлей под руку.

Схема механизма подачи ленты:А – вид сбоку, Б – вид
сверху; 3 – правая стенка короба, 5 – барабан,
37 – рычаг подачи, 38 – зуб рычага подачи,
39 – подаватель, 40 – ось подавателя, 41 -упор
подавателя, 42 – собачка барабана с
пружиной и осью, 43 – разрядник
Питание пулемета осуществлялось из холщовой ленты на 100 патронов, подававшейся слева. Механизм питания включал приемник барабанного типа с приводом от скользящей планки, извлекатель и приспособление для подачи патрона. Барабан имел две зубчатки – задняя захватывала патрон в ленте за гильзу, передняя – за пулю. Поворот барабана производился качающимся рычагом подачи, укрепленным в правой стенке ствольной коробки и связанным с качающимся подавателем. Специальная собачка не допускала поворота барабана вправо. Путь патрона из ленты в патронник был следующим. При движении планки назад ее выступ надавливал на хвост подавателя, который взаимодействовал с рычагом подачи, тот перескакивал через зуб барабана, не вращая его. При обратном движении планки детали поворачивались в другую сторону, зуб рычага подачи поворачивал барабан на один шаг и очередной патрон оказывался перед продольным окном ствольной коробки. Из ленты патрон извлекался подпружиненным извлекателем, укрепленным на планке. При ее движении назад извлекатель захватывал патрон за закраину гильзы (или кольцевую проточку) и перемещал вдоль паза ствольной коробки на лоток приспособления подачи. После полного извлечения патрона из ленты гребень планки надавливал на собачку лотка, лоток поднимал патрон до выхода из окна рамы, в это время извлекатель отпускал патрон, а лоток останавливался, чтобы не мешать экстракции стреляной гильзы. При обратном движении планка доворачивала лоток вверх, и патрон оказывался в приемном окне ствольной коробки, где его подхватывал затвор. При заходе патрона в патронник гребень освобождал собачку лотка, и тот опускался. Выступ планки надавливал на подаватель, и барабан подавал следующий патрон. Продвинув вперед кнопку разрядника, можно было отключить механизм подачи и вытянуть ленту из пулемета.

Поначалу пулемет, как и картечницы, ставили на колесный лафет, подобный облегченному артиллерийскому. Однако вскоре к «Кольту» приняли треножный станок. Он состоял из основания, к которому шарнирно крепились две передние ноги и одна задняя, вертлюга, качающейся части и червячного механизма вертикальной наводки. Тело пулемета крепилось на площадке качающейся части засовом и регулирующим винтом, на левой стороне площадки находился держатель патронной коробки. На длинной задней ноге станка крепились поворотная поперечная планка с упорами для локтей («низкая тренога») либо сиденье и сумка с принадлежностью и запчастями («высокая тренога»).

Место для крепления коробки с патронами
на станке пулемета «Кольт» M1895

Вид правой части станка пулемета «Кольт» М1895.
Виден стопор фиксатора горизонтальной наводки

Планка для упора локтей пулеметчика при стрельбе из «Кольта»,
закрепленная на станке

КРЕЩЕНИЕ ОГНЕМ

Серийные пулеметы «Кольт» М1985 сначала выпускались под патроны .30-40 «краг» (состоял на вооружении армии США) и 6-мм «ли нэви» (имелись в ВМС). В 1893 г. пулеметы начали закупать ВМС США для использования в десантных операциях, и к 1898 г. флот располагал уже достаточным их количеством. Армия, однако, сохраняла у себя старые многоствольные «рукояточные» картечницы Гатлинга. Между тем, первое «крещение огнем» «Кольты» прошли в 1898 г. именно в армии, в ходе Испано-американской войны. Причем, в войска они попали частным порядком – в начале войны сержант У. Тиффани, отпрыск состоятельного нью-йоркского ювелира, купил два пулемета для своего полка, командиром которого был, кстати, будущий президент США Т. Рузвельт. Примечательно, что пулеметы эти были под патрон 7×57 «Маузер», каковой имелся у испанцев. За счет трофейных боеприпасов «кольты» смогли неплохо показать себя на Кубе в сражении при Сан Хуан 1 июля 1898 г. Они использовались также в боях с повстанцами Моро на Филиппинах в 1899–1901 гг., в подавлении Боксерского восстания в Китае в 1900 г., имелись в экспедиционном отряде генерала Дж. Першинга, направленном в 1912 г. в Мексику против отрядов Панчо Вильи. После этой экспедиции отзывы о пулемете оказались довольно скептическими – прежде всего, из-за кучности стрельбы. К тому же, воздушное охлаждение ствола вынуждало вести огонь короткими очередями. Поток отводимых вниз пороховых газов и нещадно трясшаяся при стрельбе тренога обдавали расчеты пулеметов пылью и грязью, а качающийся под стволом рычаг длиной около 15 см затруднял стрельбу из-за укрытий. Эти недостатки в полной мере проявились и во время Первой Мировой войны. К ее началу «кольты» в США предпочитали использовать в качестве учебных.

Крепление газовой камеры на стволе с помощью разъемной обоймы со стягивающим
винтом. На большинстве же пулеметов обойма основания газовой камеры,
как и обойма остова возвратного механизма, была неразъемной

Флажок предохранителя пулемета «Кольт» русского заказа.
Надписи «Огонь» и «Стопъ» сделаны по-русски

Тем временем этот пулемет, модернизированный в 1904 г., продавался в Испанию (!), Италию, ряд стран Латинской Америки. Англичане в небольшом количестве использовали их во время Англо-бурской войны как альтернативу имевшимся у буров «максимам» германского производства, а потом, в начале Первой Мировой войны – в качестве учебных. Незадолго до нее появилась модификация М1895/1914 под патрон .30-06 «Спрингфилд», имевшая утяжеленный ствол без оребрения, что позволило вести огонь длинными очередями. В США проводились опыты по установке пулемета «Кольт» на легковой автомобиль и на мотоцикл.

ПОСТАВКИ В РОССИЮ

Именно на модель М1895/1914 поступил заказ из России, вступившей в Первую Мировую войну без должного количества так необходимых армии пулеметов. Возможность их покупки за границей Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) российского Военного министерства изыскивало уже с началом мобилизации. По плану снабжения армии, утвержденному в 1910 г., и в соответствии с дополнительными указаниями Главного Управления Генерального Штаба (ГУГШ), поставки пулеметов в армию должны были закончиться к январю 1915 г. К этому времени она должна была иметь 4990 пулеметов, а в июле 1914 г. их было всего 4157. В июне 1915 г. ГАУ определило ежемесячную потребность в 800 пулеметов, в октябре пришли к выводу, что до конца января 1917 г. в армию требовалось поставить 31170 пулеметов (в действительности война потребовала их около 76 тыс.). Пулеметный отдел Императорского Тульского оружейного завода, выпускавший пулеметы «Максим», в одиночку решить эту проблему не мог.

Рамочный прицел пулемета в сложенном положении (для стрельбы на малые
дальности). Прицел – в варианте с треугольной прорезью целика. Видны
насечка планки и крепление колодки прицела, фиксатор
целика, винт и маховичок точной наводки

Заказы в США казались гарантией скорой поставки оружия. Помощник Военного министра генерал Беляев в письме своему коллеге Лукомскому от 22 августа 1915 г. сообщал: «Сознание слабой стороны вооружения нашей Армии после первых же месяцев войны выдвинуло на очередь вопрос приобретения пулеметов за границей, однако… были встречены серьезные затруднения». Они были обусловлены, во-первых, уже размещенными в США военными заказами Великобритании и Франции, а во-вторых, возможностью признания пулеметов «военной контрабандой». Не без помощи британского правительства в январе 1915 г. удалось оформить заказ всего на 1000 «кольтов» по цене 650 $ за штуку (эта весьма выгодная для поставщика цена потом оставалась неизменной, хотя общая стоимость комплекта (включавшего треножный станок, запасные части и вьючное седло) могла повышаться. Русский военный агент в США полковник Голевский 8 и 29 марта и 15 мая (старого стиля) заключил с компанией «Кольт» соглашения о поставках пулеметов до 30 октября.

Крепление треугольной мушки и ее
предохранителя (намушника)
Понятно, что пришлось столкнуться и с мошенничеством. В апреле 1915 г. бывший военный министр Великобритании Э. Уорд предложил русскому военному агенту в Лондоне генерал-майору Рубану поставку 20 тыс. пулеметов «Кольт» неким «синдикатом заводов», в деле участвовал и американский делец, некий архитектор Андриус. Командированный в США генерал-майор Сапожников утверждал, что пулеметы «…предполагалось покупать и заказывать у несуществующего завода». А Рубан 12 августа телеграфировал из Лондона: «Вокруг 20 тыс. пулеметов Кольта бродит толпа несомненных хищников. Вся эта компания не раз была уличена во лжи».

31 августа ГАУ поручило Сапожникову вести переговоры о 20 тыс. пулеметов непосредственно в США, а Голевскому – выдать заказ фирме «Кольт» еще на 1000 пулеметов под русский патрон. 23 сентября Голевский разместил заказ на 2850 пулеметов. Кроме вооружения вьючных пулеметных команд, пулеметы предполагалось также использовать «…на трициклетках или на легких грузовых автомобилях». Первая партия из 50 комплектов пулеметов отправилась из Сиэтла уже в марте 1915 г., а к 1 октября было сдано 700 пулеметов. Они вместе с прочими грузами отправлялись пароходами из разных портов двумя путями – во Владивосток или в Архангельск.

Перезаряжание пулемета «Кольт» вручную с помощью рукоятки заряжания на шатуне.
Видно крепление поршня в шатуне и газовой камеры на стволе.
Видно оребрение ствола

Приспособление для заряжания BUCK на коробе пулемета с тросиком и
качающимися рычажками. Тросик пропускался под вертлюгом станка

Испытали пулеметы на Ружейном полигоне Офицерской стрелковой школы в Ораниенбауме в августе 1915 г. Рапорт начальника школы генерал-майора Филатова звучал не слишком обнадеживающе: «Заряжание пулемета одному человеку очень затруднительно, …это заставляет признать, что пулемет Кольта совершенно непригоден для постановки на воздухоплавательные аппараты и бронеавтомобили. …Тренога позволяет производить стрельбу лишь с положения сидя. Пулемет не имеет щита. …Разнообразие поломок и сравнительно большое число их указывает на малую прочность частей пулемета». Но пулеметы, получившие обозначение «Кольт» обр.1914 г., уже шли, а в декабре 1915 г. уже воевали, по крайней мере, на Южном фронте.

Работа приспособления перезаряжания BUCK –
при натянутом тросике рычажки захватывали
рукоятку заряжания на шатуне и оттягивали
шатун вниз. При стрельбе приспособление
оставалось неподвижным
В конце 1915 г. британское правительство согласилось «уступить» России свои заказы на 22 тыс. станковых пулеметов «Максим» и «Кольт» и 10 тысяч ручных пулеметов «Льюис». Генерал Гермониус 29 января 1916 г. сообщал из Лондона, что английским правительством заключен контракт с фирмой «Марлин-Рокуэлл Корпорэйшн» на 12 тыс. пулеметов «Кольт» под русский патрон с поставкой их в мае–сентябре 1916 г. Завод «Марлин» в Нью-Хэвене, штат Коннектикут, выполнял основную часть заказа для России, сама же фирма «Кольт» приняла заказ из России лишь на 10 тыс. пулеметов Максима. Как это часто случалось, «русский заказ» потребовал усовершенствования пулемета «Кольт». Был поставлен вопрос об изменении станка – первые 1750 единиц изготовили с высокой «французской» треногой (такую фирма «Кольт» выпускала по французскому заказу). На них пришлось «скруглением углов» усиливать ползун. Заботами генерала Сапожникова заводы «Кольт» и «Марлин» постепенно перешли на поставку «низких» треног. Что до щитов, то их оказалось надежнее делать в России на Ижорском заводе из 6,5-мм броневой стали. Щит имел размеры 685×445 мм и небольшое уширение влево для прикрытия второго номера расчета.

28 сентября 1916 г. был заключен еще один контракт на 3000 пулеметов со сдачей их с ноября 1916 по март 1917 г. (при этом несколько уменьшили предыдущий заказ). Параллельно с «Марлин» продолжала поставку пулеметов и фирма «Кольт» – так, 15 октября 1916 г. из Нью-Йорка отправили 225 «пулеметов Марлина и Кольта». Не все отправленное оружие доходило – в телеграмме от 24 октября Гермониус сообщал: «На «пароходе» Astoree погибли… 400 пулеметов Кольта».

Хотя «Марлин», стремясь как-то компенсировать прекращение производства, предлагала «на очень выгодных условиях» купить у нее «уже почти готовые три тысячи пулеметов», новых заказов не последовало. Видимо, налаженное производство и конструктивные изменения, внесенные по русскому заказу, подвигли «Марлин» выпустить в 1918 г. собственную модификацию пулемета с существенно переработанным газовым двигателем, который был предназначен для использования в качестве авиационного, а затем танкового. России, впрочем, эта модель не предлагалась. Стоит заметить, что армия Соединенных Штатов, осознав к моменту вступления в мировую войну отсутствие у себя современных станковых пулеметов, также выдала заказ на пулеметы «Кольт», но до конца войны их удалось получить всего около 1500 штук. Эта модель известна как «Кольт» М1917 «армейский». В том же, 1917 г. появился новый станковый пулемет Браунинга, ставший куда более популярным. Россия стала едва ли не самым крупным «потребителем» пулеметов «Кольт».

Затыльник пулемета «Кольт» с рукояткой и спусковым
крючком. С правой стороны ствольной коробки виден
замыкатель затыльника. Рамка прицела поднята
Пулеметы «русского заказа» имели рамочный прицел со шкалой до 2300 м и диоптрическим целиком – на хомутике прицела имелся диск с пятью отверстиями, подбиравшимися в зависимости от дальности и освещенности. Прицел имел механизм введения боковых поправок, поправки на деривацию вводились автоматически при установке дальности.

«Кольт» был легче и маневреннее «Максима», к тому же он был несколько проще, его конструкция включала 137 деталей, из них 10 винтов и 17 пружин. Для сравнения: русский пулемет «Максим» обр. 1910 г. имел более 360 деталей, из них 13 винтов и 18 пружин, британский «Виккерс» 1909 г. – соответственно 198, 16 и 14.

Всего же Россией было заказано 17 785 комплектов «кольтов», что составило более половины закупленных за рубежом станковых пулеметов, а их было 34 150. К 1917 г. «Кольт» стал вторым по численности пулеметом в русской армии после «Максима», хотя масштабов применения последнего он, конечно, не достиг. Всего же из-за океана было получено около 15 000 пулеметов «Кольт», а тульские оружейники в 1914-1917 гг. изготовили 28 100 «максимов». Кстати, заказ последних для фирмы «Кольт» оказался более трудоемким и был выполнен далеко не полностью.

«ПУЛЕМЕТНЫЕ КОМАНДЫ КОЛЬТ»

В счет поставки первых 1000 пулеметов ГУГШ 9 августа 1915 г. выдало предписание о формировании 150 «пулеметных команд Кольта». Для ускорения этого процесса был определен сокращенный 4-пулеметный состав. Соответствующий штат был «высочайше утвержден» 11 октября, хотя и противоречил «высочайше утвержденной» еще 6 сентября норме снабжения – по 2 пулемета на роту и по 32 на полк. Для организации команд в Офицерской стрелковой школе создали внештатный «батальон пулеметных команд Кольта». В ноябре здесь подготовили руководство по пулемету «Кольт». К середине февраля 1916 г. на фронт было отправлено 150 команд.

Выпуск слушателей пулеметных курсов Офицерской стрелковой школы.
Ораниенбаум, ноябрь 1916 г. На переднем плане
два пулемета «Кольт» М1895

Формирование в Ораниенбауме 2-го запасного пулеметного полка для подготовки «команд Кольта» было утверждено 16 мая 1916 г. – 1-й запасной полк (сформированный в мае 1915 г.), как и 3-й и 4-й запасные полки (созданы в начале 1917 г.), готовил «команды Максима». Новый, уже 8-пулеметный штат команд, был утвержден 28 августа. Заметим, что «команды Максима» в это время уже переводились с 8- на 12-пулеметный состав. Положение Военного Совета о формировании 605 «команд Кольта» – 480 во 2-м запасном пулеметном полку и 125 в стрелковой школе – было утверждено 18 августа. Уже к 1 декабря 2-й запасной полк отправил на фронты 92 команды, а 32 были готовы к отправке. К концу февраля 1917 г. армию пополнили еще около 175 команд из 2-го запасного и 27 из стрелковой школы. Число «кольтовских» команд количественно не многим уступало «командам Максима». К концу войны на знаке Офицерских пулеметных курсов силуэт «Кольта» занял место рядом с «Максимом».

О количественном соотношении пулеметов «Кольт» с другими пулеметами можно судить по таким цифрам. На 1 февраля 1916 г. на трех основных русских фронтах имелось следующее количество пулеметов:

На 1 марта 1917 г. на четырех фронтах числилось 2433 пулемета «Кольт» (при положенных по штату 6732), 10 793 «Максима» (по штату 19 032), 1451 трофейный пулемет (германские и австрийские). Пик поставок «кольтов» в Россию пришелся на сентябрь 1916 – апрель 1917 гг., что сказалось на резком росте их количества на фронте в начале 1917 г. «Русская армия во время войны удвоила свои пулеметные части, в значительной степени опираясь на полученные из Америки пулеметы Кольта» – писал позднее В. К. Триандафиллов.

Когда продвижение германских войск создало угрозу Ораниенбауму, работы на полигоне прекратили, а формирование «команд Кольта» частично передали 59-му запасному пехотному полку в Воронеже. Тогда же, 6 июня, 1-й («Максим») и 2-й («Кольт») запасные пулеметные полки переподчинили Главнокомандующему Петроградским военным округом, а после эвакуации Стрелковой школы в Москву ее внештатный батальон оставили в качестве гарнизона Петропавловской крепости.

Ствольная коробка и правая стенка короба пулемета «Кольт». Сверху – выводное
окно для гильз, ниже – окно для устранения задержек.
Виден затвор в запертом положении

Характерное сочетание клейм (на казенной части ствола) – рядом с указанием на
патент Браунинга от 1895 г. русская надпись «Английский заказъ», ставившаяся
на оружие американского производства, закупленное через посредничество
Великобритании. Видны риски, помогавшие определить правильность
ввинчивания ствола в ствольную коробку

Клеймо сверху ствольной коробки пулемета указывает, что пулемет
«Кольт» М1914(М1895/1914) выпускался «Марлин Армз Корпорэйшн»
по согласованию с «Кольтс Патент Файрармз Мэнюфэкчуринг Компании»

ПУЛЕМЕТЫ «КОЛЬТ» В АВИАЦИИ

Несмотря на упомянутый выше рапорт Н. М. Филатова, «Кольту» нашлось место и в русской авиации, испытывавшей острую нужду в этом виде оружия. К тому же он был компактнее и легче «Максима» или «Виккерса» – масса тела пулемета составляла 16,1 кг против соответственно 18,43 и 18,1 кг (без воды). Ручные пулеметы «Кольт» превосходил по интенсивности огня. Еще 4 октября 1915 г. генерал Сапожников специально для авиачастей за наличные приобрел 67 пулеметов «Кольт» калибра 7 мм и 1 млн. патронов к ним.

19 февраля 1916 г. штаб 4-й армии сообщал в Авиаканц, что «…в гренадерском авиационном отряде произведен удачный опыт – установка пулемета системы Кольта на аппарате «Альбатрос». Генерал-квартирмейстер 4-й армии писал в Ставку: «Не будет ли признано возможным исходатайствовать выдачу пулеметов «Кольт» на вооружение наших самолетов до наступления военной кампании – это, несомненно, принесло бы большую пользу авиационному делу, тем более что аэропланы противника также вооружены пулеметами».

30 апреля 1916 г. закупленные 7-мм пулеметы «Кольт» передали Воздухоплавательному отделу Главного Военно-технического управления (ГВТУ). Однако вскоре ГВТУ вернуло часть пулеметов в ГАУ для переделки их под отечественные 3-линейные патроны с зажигательными пулями. Но, в основном, использовались «чужие» патроны – в ноябре 1916 г. фирме «Ремингтон» заказали 500 тыс. патронов калибра 7 мм для «кольтов» авиачастей. Этими пулеметами на турельных или шкворневых установках вооружались летательные аппараты «Лебедь-ХII», «Спад с кабиной», «Фарман-XXX», «Вуазен».

Заряжание пулемета со временем удалось несколько упростить. В конце 1915 г. к «Кольту» была предложена тренога с сиденьем, деревянным прикладом-рукояткой и сменным медным барабаном с лентой. В пехоте установка применения не нашла, но приклад и барабан пригодились в авиации. Завод «В. А. Лебедев» 10 декабря 1915 г. получил наряд на 85 барабанов с креплением и мешками для стреляных гильз и 170 запасных барабанов – т.е. по три барабана на пулемет. На Комендантском аэродроме в Петрограде 29 февраля 1916 г. установка завода «Лебедев» (разработанная Д. Л. Колпаковым-Мирошниченко) успешно прошла испытания и была рекомендована для производства. «Кольт» ставился на самолет «Лебедь XII» и на турельной установке Шкульника.

23 января 1916 г. Воздухоплавательный отдел ГВТУ запросил правление Русско-Балтйского вагонного завода (РБВЗ) о возможности принять заказ на 110 установок системы лейтенанта Лаврова с синхронизаторами «для аэропланов Моран-Парасоль для стрельбы через винт из пулеметов системы Кольта и Виккерса». Но РБВЗ готовил в это время подобные установки только для самолетов «Сикорский-XVI».

Авиационный вариант «Кольта» на кустарной треноге, приспособленный русскими
летчиками для стрельбы по неприятельским аэропланам.
Юго-Западный фронт, зима 1916 г.

Русская авиация в ходе войны использовала всего 6–7 типов пулеметов – на апрель 1916 г. в ее частях имелось 72 «Кольта», 150 «Максимов», 89 «Виккерсов», 20 «Льюисов», 14 трофейных. Так что в авиации «Кольт» не сыграл такую роль, как в армии.

ВО ВРЕМЯ И ПОСЛЕ РЕВОЛЮЦИИ

Усталость от войны, прогрессирующее при Временном правительстве разложение армии, нежелание солдат запасных частей идти на фронт повлияли и на пулеметчиков – к октябрю 1917 г. «батальон Кольта» считался «надежной большевистской частью» и резервом Петроградского военно-революционного комитета. Резервом, заметим, хорошо организованным и вооруженным, имевшим около 80 пулеметов. Так что предложение ГУГШ от 15 ноября о его переформировании в «1-й революционный батальон Кольта» оказалось более чем правомерным. Пулеметы «Кольт» были и у отрядов Красной гвардии. Начальник одного из таких петроградских отрядов вспоминал: «Красногвардейцы небольшими группами… отправлялись в пулеметный полк, где солдаты-большевики охотно их обучали».

Красные латышские стрелки на охране 5-го Всероссийского Съезда Советов. Большой
театр, Москва, июнь 1918 г. Хорошо виден пулемет «Кольт» M1895 на треножном
станке, рядом с ним уложены четыре коробки с патронами. На переднем
плане лежит чехол от японской винтовки «Арисака»

Подготовка расчетов «Кольт» продолжалась и после Октябрьской революции. Сформированная 8 декабря 1917 г. 1-я Московская революционная пулеметная школа (первый ее начальник – солдат 192-го запасного пехотного полка Орешкин) готовила командиров-инструкторов по станковым пулеметам «Максим», «Кольт», «Шварцлозе» и ручным пулеметам «Льюис». С началом образования Красной Армии подготовка пулеметчиков стала более интенсивной. Так, открытая 24 мая 1918 г. на базе бывшей Офицерской стрелковой школы Ораниенбаумская пулеметная школа РККА (заведующий – бывший полковник Александров) имела 3 отдела: пулемета «Максим»; пулемета «Кольт» и «ружей-пулеметов». Обращению с «кольтом» обучали и на Нижегородских пехотных курсах комсостава. На фронтах эти пулеметы нередко «встречались» и с другим американским оружием, поставлявшимся ранее в Россию. Так, например, эшелон, прибывший 7 июня 1918 г. в Златоуст, доставил красным частям, среди прочего, 200 «трехлинеек», 100 винтовок «Винчестер» и 6 пулеметов «Кольт» – благо, все они были под наш 7,62-мм патрон.

В ходе Гражданской войны пулеметы «Кольт» широко использовались всеми сторонами (включая войска вновь образованных «независимых государств») и, практически, на всех фронтах. Их количество тогда даже пополнилось за счет поставок оружия из-за границы Белой армии. Уже за ноябрь 1920 г. с Петроградского артиллерийского склада войскам ВНУС (войска внутренней службы республики) отпустили 30 «…пулеметов Кольта с брезентовыми чехлами на казенную и дульную часть».

Студийное фото времен Гражданской войны в России: солдаты армии А. Колчака
позируют на фоне пулемета «Кольт». 1919 г.

Но прошло не так уж много лет, и где-то в середине 1920-х пулеметы «Кольт» исчезли из подразделений Красной Армии. Закончилось их время, хотя на складах они, вероятно, хранились еще долго.

Приложение

Порядок разряжания станкового пулемета «Кольт» М1895/1914:

• продвинуть вперед кнопку разрядника (с правой стороны коробки), освободив барабан механизма подачи;
• вытянуть патронную ленту влево.

Порядок неполной разборки станкового пулемета «Кольт» М 1895/1914:

• отделить ствол, для чего отвести мотыль вниз-назад и, удерживая его в заднем положении, оттянуть отверткой ключа защелку ствола (в основании газовой камеры); тем же ключом, вставив его зуб в прорезь на стволе, вывинтить и отделить ствол; плавно отпустить мотыль;
• отделить затыльник, для чего повернуть замыкатель затыльника (с правой его стороны) хвостом назад, вынуть его вправо и, взяв за рукоятку управления, покачивая вверх-вниз, вынуть затыльник назад;
• разобрать затыльник, для чего, упирая зубом автоматического спуска в деревянную опору, нажать на спусковой крючок и, плавно преодолевая сопротивление боевой пружины, разъединить детали;
• вынуть затвор, для чего отвести мотыль в крайнее заднее положение и, удерживая его в этом положении, хвостом замыкателя затыльника вытолкнуть ось затвора через отверстие на левой стенке коробки; отпустить мотыль, вынуть затвор;
• разобрать затвор, для чего вытолкнуть шпильку ударника и вынуть ударник с его пружиной;
• отделить пулемет от станка, для чего повернуть соединительный болт рукояткой вверх и вынуть его; снять тело пулемета со станка.

Сборку производить в обратном порядке.

Семен Федосеев
«Мир оружия»

Ссылка на первоисточник: http://shooting-iron.ru/publ/5-1-0-1995

ПыЗы: конечно, «местных» специалистов спрашивать без толку – альтернативная стрелковка ПМВ явно не их тема и, я предвижу, что комментарии будут о чём угодно — только не о возможности на основе пулемёта Кольта, изготовить «бюджетный» ручник для Русской Императорской армии.

А всё же?

Самая главная проблема – газоотводный механизм «не типичной» (мягкого сказано!) схемы. В реале, Кольт не хотел связываться с патентами на нормальное его устройство. Но во время войны, я уверен, патенты это не то – на что следует обращать внимание.

Кстати, это «в реале» и было сделано на следующей модификации пулемёта:

7.62-мм авиационный пулемет Marlin М1918

Вклад американской оружейной компании «Кольт» (если быть точным — Colt▓s Manufacturing Company) в боевой потенциал русской армии, безусловно, может считаться одним из «белых пятен» истории Великой войны. Хотя в общественном сознании, благодаря популярной литературе и кинематографу, слово «Кольт» твердо ассоциируется с ковбоями и револьверами, в русских окопах оно было хорошо известно благодаря куда более грозному оружию — станковому пулемету Кольт М1895/1914. Военным ведомством Российской империи для нужд действующей армии они закупались в очень больших объемах, и по числу стволов на русском фронте эта система уступала только легендарному «Максиму», производившемуся на отечественных заводах. Поставки «Кольтов» из США позволили если не преодолеть, то, во всяком случае, значительно уменьшить остроту дефицита автоматического оружия в русских пехотных соединениях.

В Советской России же эти пулеметы долго не задержались, поскольку были сняты с вооружения почти сразу по окончании Гражданской войны. В немалой степени этому способствовали эксплуатационная недолговечность ствола пулемета, малый запас ремонтных деталей на складах, а главное, √ переориентация советского оружейного производства на создание собственных систем автоматического оружия.

Создателем пулемета Кольт М1895/1914 был знаменитый американский, а затем бельгийский оружейник Джон Мозес Браунинг. Примечательно, что выдающийся конструктор стрелкового и автоматического оружия, получивший за свою жизнь 128 патентов, родился в семье американского мормона.

Джонатан Браунинг, отец Джона Мозеса, был убежденным мормоном, переселившимся в конце 40-х годов ХIХ века в штат Юта. Он имел 22 ребенка от трех жен, был любителем и знатоком оружия. В 1852 году при поддержке общины мормонов Джонатан Браунинг открыл собственную оружейную мастерскую. Впоследствии Джон Мозес Браунинг вспоминал, что, постоянно играя ремонтируемым оружием, он узнал название частей, деталей и механизмов разных оружейных систем раньше, чем научился читать.

В оружиеведческой литературе есть указание, что свою первую однозарядную винтовку, в качестве подарка брату Мэтту, Джон Браунинг сконструировал в 14 лет. Возможно, что в этом случае речь следует вести все же не о конструировании, а о модернизации какой-то уже существующей системы, однако совершенно достоверным фактом является получение Браунингом своего первого оружейного патента в 23 года. Однозарядная винтовка по этому патенту получила наименование «J. M. Browning Single Shot Rifle» и стала производиться под серийным грифом «Модель 1879 года». Позднее Браунинг модифицировал свою первую систему и под серийным наименованием «Модель 1885 года» винтовка производится в США до сих пор.

Как указывает в своем оружиеведческом трактате (единственном на сегодняшний день специальном русскоязычном исследовании о пулемете «Кольт») С.Л. Федосеев, в начале 70-х годов ХIХ века Браунинг начинает работу по «автоматизации» многозарядной винтовки. Первая конструкция своего рода «протопулемета» была выполнена на основе конструкции магазинной винтовки «Винчестер М1843» с качающимся рычагом-скобой для перезарядки. Эта винтовка хорошо известна всем поклонникам американских «вестернов» с участием неизменных ковбоев. Браунинг ввел в устройство винтовки специальный механизм, отводящий при выстреле часть энергии пороховых газов для перезарядки.

Ввиду того, что собственная оружейная фирма братьев Джона и Мэтта Браунингов «J.M. Browning & Bros» в финансовом и технологическом отношении была маломощной, идея с газоотводной перезарядкой была предложена крупной оружейной фирме «Кольт» для совместной разработки. С.Л. Федосеев приводит в своем исследовании любопытную запись из дневника руководителя отдела перспективных разработок фирмы «Кольт» К. Дж. Эбетса: «Сегодня 1891, 10 июня два из десяти братьев Браунинг были здесь для обсуждения своего пулемета, модель которого Джон привез еще 1 мая. Договорились, что мы попытаемся как можно раньше реализовать принцип применения газа для привода механизма оружия, чтобы опередить притязания на приоритет Максима».

Речь в этой записке идет об оружейнике Хайреме Максиме, создателе знаменитого и самого «многотиражного» в военной истории станкового пулемета «Максим-Виккерс». Как видим, конкуренция на американском рынке изобретений и производств автоматического оружия в конце ХIХ века была исключительно остра. Разные оружейные фирмы шли в своих разработках буквально «ноздря в ноздрю», а преимущество при патентовании не превышало нескольких недель, а подчас и дней.

Заявка на патентование доработанного на фирме «Кольт» пулемета была направлена в Патентное бюро США 3 августа 1891 года. В течение последующих нескольких лет конструкцию пулемета защитили еще тремя патентами. Одновременно шла работа над усовершенствованием этой автоматической системы и наладкой технологического цикла при ее промышленном производстве.

Альянс конструкторской мысли Джона Браунинга и финансовых возможностей фирмы «Кольт» в итоге принес свои плоды: в 1896 году Военно-морской флот США принял на вооружение пулемет Кольт М1895 под патрон 6-мм Ли. Примерно в это же время небольшая серия пулеметов Кольт М1895 в варианте под патрон 30-40 Krag была приобретена армией США.

Впервые станковый пулемет Браунинга был использован в боях американо-испанского конфликта 1898 года на Кубе. Однако подлинно массовое применение Кольт М1895 получил только в период Великой войны 1914-1918 гг., притом, как ни странно, в русской армии. На русском фронте, в отличие от американской армии, этот пулемет стал действительно массовым оружием, вторым по общему числу стволов после пулемета Хайрема Максима. Пулемет русского оборонного заказа прошел модернизацию (усилен ствол, изменен станок) и впускался под грифом Colt Model 1914.

Помимо России детище Браунинга сравнительно небольшими сериями закупалось для вооруженных сил Великобритании, Бельгии и Италии. В итальянской армии Кольт М1895 использовался дольше всего: вплоть до конца 1943 года этими пулеметами были вооружены подразделения «второй линии» обороны, сформированные на основе добровольческих организаций «чернорубашечников» Муссолини.

Джон Браунинг, создавая свой первый пулемет, пытался, по-видимому, максимально упростить систему, сделать ее настолько ремонтопригодной, чтобы починить его во фронтовых условиях можно было бы помощью самых простых инструментов — молотка, напильника и гаечного ключа. Такая техническая установка конструктора видится в механизме газового двигателя пулемета, отвечающего за перезарядку системы, который был очень прост и максимально доступен внешнему ремонту.

Абсолютное большинство газоотводных систем перезарядки снабжены линейно двигающимся поршнем, который перемещается под воздействием давления пороховых газов в специальной трубчатой газовой камере, располагающейся либо под стволом оружия, либо над ним. В современных системах оружия подобный принцип расположения газоотвода применяется очень широко: под стволом — во многих разработках фирмы «Браунинг» (например, в карабине Browning Bar ), над стволом — в отечественных автомате Калашникова и Самозарядном карабине Симонова (СКС), в многочисленном семействе немецких винтовок и пулеметов Heckler&Koch.

Система автоматической перезарядки пулемета Colt М1895 принципиально иная. Пороховые газы при выстреле, пройдя специальное газоотводное отверстие в стволе, попадали не в замкнутую камеру, а вылетали в атмосферу, предварительно ударив в пятку (короткий поршень) качающегося рычага-шатуна. Этот рычаг, закрепленный одним своим концом на муфте под стволом пулемета, производил полукруговое — назад на 170˚ — движение в нижней подствольной сфере, производя выброс стрелянной гильзы, перезарядку очередного патрона и взвод боевой пружины.

В первоначальное положение рычаг-шатун возвращался под действием двух возвратных пружин, смонтированных в направляющих трубках под стволом. При этом затвор досылал в ствол очередной патрон и, если спусковой курок оставался нажатым, происходил следующий выстрел.

Поскольку основные детали затворной группы и механизма перезарядки состояли из рычагов и пружин, практически все были на виду, неполная разборка пулемета Colt М1895 и замена отдельных элементов системы не представляли никакой проблемы.

Оборотной стороной медали данной схемы была повышенная вибрация ствола пулемета из-за длинноходовых движений рычагов, закрепленных на стволе. Вибрация стала органичным недостатком пулемета Кольт М1895, и ее не удалось ликвидировать ни существенным увеличением веса ствола, ни массивным станком треножного типа вплоть до 1917 года.

Тряска ствола Кольта самым отрицательным образом сказывалась на точности стрельбы из этого пулемета, особенно на дальние дистанции. Даже опытные пулеметчики, стреляя из Кольта, не могли показать тех результатов меткости, которые легко давались при стрельбе из «Максима», «Льюиса» и даже «Мадсена».

Кольт М1895 имел и еще одну, весьма неприятную в условиях фронта, особенность: чрезмерно высокий профиль. Пулемет, установленный в поле на неподготовленную площадку, мгновенно превращал бойца в фактически полукорпусную мишень. Эта особенность «Кольта» определялась необходимостью иметь под пулеметом не менее 15-20 сантиметров свободного пространства для маятникообразного движения рычага-шатуна. Движение рычага под пулеметом исключало применение «Кольта» без штатного, довольно высокого треножного станка.

В полевых условиях специфический лязгающий стук от движения рычагов перезарядки, а также клубы пыли, которые поднимались от мощного выброса пороховых газов в нижнюю полусферу оружия, придавали Кольту М1895, по мнению солдат, внешнее сходство с механической картофелекопалкой. «Potato digger» — «картофелекопалка — так именовали детище Джона Браунинга англоязычные солдаты. Название это могло возникнуть, разумеется, только в среде солдат из США и Великобритании, где механические средства уборки урожая применялись массово.

В Российской империи периода Великой войны подавляющее большинство призывников из крестьян о каких-то «картофелекопалках» не имело ни малейшего представления. Поэтому в русской армии пулемет Кольта подчас называли в обиходе «Быком» — за сходство, видимо, с разъяренным бугаем, который в этом состоянии энергично швыряет на себя пыль и грязь передними копытами.

Питание пулемета осуществлялось из холщовой ленты на 100 и 250 (поздние версии) патронов. Colt-Browning 1895/14 комплектовался зарядными ящиками и пулеметным станком «низкая тренога», разработанным специально для контракта с русским военным ведомством. Станок был весьма тяжел — почти 24 килограмма. Вместе с броневым защитным щитом, закрывающим стрелка, вес станка превышал 36 килограммов. При этом масса тела пулемета была относительно невелика — 16,1 килограммов.

Транспортабельность «Кольта» даже в сравнении с тяжелым станковым «Максимом» была неудовлетворительной. Усилий пулеметного расчета из двух человек, при острой необходимости, было достаточно для перемещения и боевого использования «Максима» на поле боя. «Кольт» в обязательном порядке требовал минимум трех пулеметчиков, в противном случае, перемещенный на новую позицию пулемет рисковал остаться либо без «треноги», либо без броневого щита, либо без боекомплекта.

Укомплектованность пехотных соединений русской армии пулеметами в начале Великой войны, мягко говоря, оставляла желать лучшего. В специализированном исследовании С.Л. Федосеева сообщается, что на конец 1914 года русская армия должна была располагать 4990 пулеметами (для сравнения, Германия на тот же период имела более 12 тысяч пулеметов), но реально в войска до 1 августа 1914 года было поставлено только 4 157 стволов.

В июне 1915 года Главное артиллерийское управление Генштаба (ГАУ) определило ежемесячную потребность фронта в 800 пулеметов, а в октябре того же года общая потребность армии в пулеметах на январь 1917 года планировалась в пределах 31 170 штук. Эти расчеты, как указывают источники, оказались заведомо заниженными, ибо на начало 1917 года на фронт было поставлено, ввиду крайней необходимости, около 76 тысяч пулеметов. Понятно, что такое количество пулеметов для фронта слабая промышленная база Российской империи обеспечить не могла.

При содействии правительства Великобритании в январе 1915 года русское ГАУ разместило в США заказ на установочную серию в одну тысячу «Кольтов». Цена за штуку в 650 долларов, как утверждают современные эксперты, была явно завышена. Однако в дальнейшем, невзирая на существенно бóльшие по объему заказы, американцы неизменно отказывались пересматривать цену в сторону уменьшения. Упустив драгоценное предвоенное время, больше думая о строительстве амбициозных линкоров-дредноутов, нежели о пулеметно-артиллерийском обеспечении сухопутных войск, русское военное ведомство вынуждено было теперь щедро платить золотым рублем зарубежным производителям.

В августе 1915 года после испытаний пулемета «Кольт образца 1914 года» на Ружейном полигоне Офицерской стрелковой школы генерал-майор Филатов, начальник школы, писал: «Одному человеку очень трудно заряжать пулемет… Разнообразие поломок, а также их сравнительно большое число указывают на малую прочность его частей». Как это часто бывало, заказ от России потребовал усовершенствования образца. Например, первые 1750 пулеметов были поставлены с высокой так называемой «французской» треногой (такую треногу фирма «Кольт» поставляла во Францию), причем на них был усилен ползун. Генерал Сапожников предпринял значительные усилия для того чтобы «Кольт» и «Марлин» начали поставлять «низкие» треноги. Выяснилось что щиты, размеры которых составляли 685×445 миллиметров, надежнее делать на Ижорском заводе в России. Для них использовали 6,5-миллиметровую броневую сталь.

В конце 1915 года Главному артиллерийскому управлению Генштаба британцы уступили свой заказ в США на 22 тысячи пулеметов «Максим» и «Кольт». В начале следующего 1916 года размещение заказов на изготовление пулемета Кольт М1895 в США было продолжено. 29 января 1916 года при английском посредничестве был подписан контракт с американской фирмой «Марлин-Рокуэлл Корпорэйшн» на поставку 12 тысяч пулеметов «Кольт» под русский фланцевый патрон 7,62х54R. Оружие по этому заказу должно было поступить в Россию не позднее сентября 1916 года.

Почти одновременно с фирмой «Марлин-Рокуэлл» 10 тысяч «картофелекопалок» согласилась изготовить по заказу русского военного ведомства фирма «Кольт». Впоследствии, 28 сентября 1916 года с фирмой «Марлин» был заключен еще один, на сей раз финальный контракт на 3000 пулеметов Marlin М1895/15 √ почти полный аналог Кольта.

Подавляющее большинство пулеметов «Кольт» поставлялись в Россию существенно модернизированными. Была значительно увеличена толщина ствола, что позволило улучшить баллистические показатели выстрела и увеличить время стрельбы до опасного разогрева ствола. Заботами русского эмиссара в США, генерал-майора А.Н. Сапожникова была уменьшена высота станка-треноги, что несколько снизило вертикальный профиль пулемета.

«Кольты» русского заказа имели рамочный прицел с диоптрическим целиком в виде диска с пятью отверстиями и шкалой на 2300 м. Боевое использование прицела «Кольта» было несложным: диск прицела поворачивался необходимым отверстием (в зависимости от дальности и освещения) на линию прицеливания. В прицеле имелся также рациональный механизм для введения боковых поправок (поправки на деривацию — отклонение пуль при стрельбе из нарезного оружия в сторону вращения — вводились автоматически при установке дистанции стрельбы).

По мнению военных экспертов, Colt-Browning 1895/14 был более поворотливым при стрельбе на подготовленной позиции, нежели пулемет «Максим». Детище Джона Браунинга стало, вероятно, самой простой с технической точки зрения автоматической системой из примененных в сражениях Великой войны.

Пулемет «Кольт» состоял всего из 137 деталей, из них только 10 винтов и 17 пружин. Почти идеально простой для станкового пулемета австрийский «Шварцлозе» состоял из 166 деталей. Британский «Виккерс» (глубоко модернизированная версия «Максима») собирался из 198 деталей, 16 винтов и 14 пружин. Русский «Максим» образца 1910 года (впоследствии конструкция было упрощена и число деталей снижено) имел около 360 деталей, 13 винтов и 18 пружин.

Вместе с тем, по эксплуатационной живучести пулемет «Кольт» даже близко нельзя было сопоставить с «Максимом», имевшим жидкостное охлаждение ствола. Первые версии «Кольта» вообще могли стрелять только короткими очередями и очень недолго, поскольку иначе ствол пулемета раскалялся почти докрасна и приходил в негодность. «Русская версия» пулемета Colt-Browning 1895/14, получившая толстый ствол и поперечное оребрение по нему, могла уже стрелять длинными очередями, однако тоже весьма непродолжительно. Огнем же из «Максима» наступающие боевые порядки противника можно было буквально «заливать» свинцом.

Фактор недостаточной эксплуатационной долговечности ствола «Кольта», сравнительно низкий темп стрельбы из него явились, по-видимому, причиной того, что в русской армии американские пулеметы не пользовались особой любовью солдат. «На безрыбье и рак — рыба!» — гласит русская пословица: пулемет «Кольт» использовали только до той поры, пока не случалось поменять его на «Максим» или «Льюис».

Всего за годы войны в Россию было доставлено 17 785 пулеметов «Кольт», что сделало эту автоматическую систему второй по распространенности на русском фронте после легендарного «Максима». Несмотря на значительный объем поставок из США, пулеметов «Кольт» (равно как и пулеметов других систем) во фронтовых пехотных соединениях даже в конце войны не хватало. На 1 марта 1917 года на четырех русских фронтах числилось 2 433 пулемета «Кольт», тогда как по штатному расписанию их должно было быть в войсках не менее 6 732 стволов.

Пулемет «Кольт» нашел свое место и в Русской авиации. Генерал Сапожников 4 октября 1915 года специально для авиации наличной покупкой приобрел в Англии 67 пулеметов «Кольт» (калибр 7 мм) и миллион патронов. 30 апреля 1916 года они были переданы Воздухоплавательному отделу ГВТУ. Однако, вскоре после этого ГВТУ вернуло в ГАУ часть пулеметов, чтобы их приспособили для стрельбы зажигательными пулями.

В конце 1915 года к пулемету «Кольт» предложили треногу с сидением, сменным медным барабаном с лентой, деревянным прикладом-рукояткой. В пехоте данная установка не нашла применения, однако приклад и барабан были оценены в авиации — барабаны с креплением, а также мешки для стреляных гильз заказывались на заводе «В.А. Лебедев». «Русско-Балтийским вагонным заводом» выпускались синхронные установки для «пулеметов системы Виккерса и Кольта».

Несколько позднее Российской Империи пулеметы Кольт как авиавооружение применили в США. Фирма «Марлин-Рокуэлл Корпорэйшн», выполнявшая русский заказ на пулеметы Кольт, разработала свою версию творения Джона Браунинга.

К 1917 году шведский инженер-оружейник Карл Свебилиус, работавший на фирме Марлин, разработал версию пулемета для танков и бронемашин. В этой версии, обозначенной как Marlin М1917, Свебилиус устранил один из главных недостатков пулемета Colt-Browning 1895/14 — наличие маятникообразного рычага-шатуна, который в версии Свебилиуса был заменен на традиционный сегодня для газоотводных систем оружия линейно-поступательный механизм газового поршня. Это решение было вызвано чисто утилитарными причинами — для рычага конструкции Джона Браунинга просто не было место в тесном пространстве тогдашних бронемашин. Кроме того, Свебилиусу удалось частично устранить другой недостаток пулемета — низкую живучесть ствола путем введения алюминиевого оребрения. Побочным результатом стало увеличение практической скорострельности пулемета Marlin М1917 до 650 выстр/мин. по сравнению с 400 у базовой модели Кольта.

Увеличение темпа стрельбы сделало возможным предложение фирмы Марлин уже чисто авиационной версии Marlin М1918, оснащенной механическим синхронизатором, также разработанным Карлом Свебилиусом.

Авиационный пулемет Marlin М1918 пришелся как нельзя кстати к завершающим боям 1-й Мировой. В окончательном варианте пулемет Марлин весил практически столько же, как и популярные Льюисы, но в отличие от них прекрасно синхронизировался, чтобы использоваться в качестве наступательного вооружения истребителей, а также были достаточно удобны в качестве оборонительного вооружения. Кроме того, ленточная подача в авиационном вооружении была значительно удобнее, чем магазинная у Льюиса.

22 эскадрильи экспедиционного корпуса США, воевавшие в Европе в 1918 году имели на вооружении пулеметы Марлин. Это оружие было штатным на американских DH-4, SPAD, Salmson и Brequet.

По отзывам американских летчиков пулеметы Марлин обладали исключительной надежностью, работая даже при крайне низких температурах на больших высотах до 4.5 тыс метров. В ходе испытаний Marlin М1918 выдерживал 10 тыс выстрелов без единой поломки.

До конца боевых действий в Европе в американскую армию было поставлено 15 тыс пулеметов Marlin М1918 и 23 тыс Marlin М1917.

С окончанием войны пулеметы Марлин и Кольт 1895 года были вытеснены более совершенными Браунингами с автоматикой на основе короткого отката ствола, однако продолжали использоваться в армии до 1925 года, когда были окончательно сняты с вооружения. Хотя в годы 2-й Мировой, извлеченные со складов «старички» еще использовались для вспомогательных нужд, в полиции, береговой охране, а также поставлялись в Великобританию для вооружения хоум гард.

 ТТХ:

Модификация
Colt-Browning 1895/14
Marlin М1918

Калибр, мм
Тип автоматики
Масса, кг
Длина, мм
Длина ствола, мм
Темп стрельбы, выстр/мин
Начальная скорость снаряда, м/с
Емкость магазина
Тип патрона

(Таблица не получилась, читайте ТТХ  для двух пулемётов снизу).

7.62
газоотвод
15.9
1080
711
480
823-820
Лента 250 патронов
7.62х63 (.30-06 Springfield)
7.62х54R

7.62

10.0
900
711
640
945

7.62х63 (.30-06 Springfield)

Ссылка на первоисточник: http://airwar.ru/weapon/guns/coltm1895.html

Ещё раз «ПыЗы»:

Как мы видим и вес тела у пулемёта «Marlin М1918» уменьшился до 10 кг: что уже сравнимо даже не с немецким ручником пулемет «MG.08/15» (14, 5 кг), но и с «фаворитом» в этом виде стрелкового вооружения английским «Льюисом» (10, 6 кг).

Вес, ещё более можно снизить за счёт уменьшения длины ствола с 711 мм до 630 или даже 500 мм – под «псевдопромежуточный» патрон, в о котором я рассказывал в одном из предыдущих постов (Карамультук для императорской охоты на либерала).

О производстве…

С американской фирмой «Марлин-Рокуэлл Корпорэйшн», выполнявшая русский заказ на пулеметы «Кольт», вполне можно договориться  о производстве и поставках отдельных – самых высокотехнологичных деталях, остальные делать и собирать сам ручной пулемёт, на непрофильных предприятиях. Например, на заводе «Зингер» в Подольске.

Тоннаж морских перевозок – если кто про логистику, можно сэкономить не закупая за кордоном, например колючую проволоку. Мы будем наступать в 1916 году и, она нам ни к чему.

Для концлагерей же, куда мы с вами обязательно загоним коллег с этого форума либералов и демократов вполне хватит и колючки отечественного производителя!

Большое спасибо за внимание!