Записи пользователя: Сергей Сталк
0
Гиперболоиду инженера Гарина предшествовал метрополитен сенатора Гарина?
10

Чисто поржать, коллеги!   Впервые идея строительства подземки была высказана в России ещё в царствование Екатерины II. Нарытые в Царском Селе ...

1
Ещё раз на тему реалистичности «русского Шоша», или: даже такое «оно» воевало!
-10

Пулемет «Кольт» – второй после «Максима» Джон Мозес Браунинг у своего пулемета По общему признанию, эру автоматического оружия открыл американец ...

1
«Вместо ножниц и ножей: пуля против проволоки» — попаданцу в ПМВ на заметку.
2

Вместо ножниц и ножей: пуля против проволоки От Кирилл Рябов  - Дек 14, 2019 1151 0 Несмотря на развитие армий, ...

0
«Про нереальное и невозможное», или «Эх раз, ещё раз, ещё много-много раз»!
-18

«Есть вещи невозможные и нереальные. Нереальное — это то, что непосильно по физическим законам, например, дойти до Луны пешком. Все остальное — всего лишь ...

1
Полтора фунта мелинита для подрыва демократии. «Заклёпки» из романа «Я, Николай II…».
-19

Глава 15. Полтора фунта мелинита для царского хозяйства. «Русская интеллигенция должна быть благодарна царскому правительству, что оно своими тюрьмами и ...

1
«О славной русской винтовке» или «тейблом об фейс спэцЫалистов и экспЭрдов» в четвёртый раз.
-5

Доброго времени эпохи, уважаемые коллеги! Как уже известно широкой международной общественности, в последнем моём посте на этом сайте («Карамультук для ...

1
«Корона из Российской Империи». «Заклёпки» из романа «Я, Николай II…Верховный Главнокомандующий». Часть 3.
-11

Предыдущие части *** Доброго времени суток, вменяемые коллеги!   Думаю, большинство ваших коментов о некой «фэнтазийности» моего произведения ...

1
Ещё раз по вопросу о дилетантах и так называемых «специалистах».
-24

«Специалисты так умны и опытны, что в точности знают, почему нельзя сделать того-то и того-то, они везде видят пределы и препятствия. Если бы я хотел ...

2
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об пэнис кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию в третий раз.ию
-14

Статьи ПУЛЕМЁТЫ С ПОЛУСВОБОДНЫМ ЗАТВОРОМ. ЧАСТЬ III. Период с 1965 по настоящее время. С середины лета 1965 года компания Heckler & Koch начала ...

3
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию, ещё раз.
-11

Статьи ПУЛЕМЁТЫ С ПОЛУСВОБОДНЫМ ЗАТВОРОМ. ЧАСТЬ II. Период с 1946 по 1964 годы. В августе 1949 года Иероним Кинцл (Jeronym Kyncl) получил патент ...

3
О реалистичности русского «Шварцлозе», «Шоша» или фейсом об тейбл кое-каких «экспЭрдов» по стрелковому оружию
-7

ПУЛЕМЁТЫ С ПОЛУСВОБОДНЫМ ЗАТВОРОМ.ЧАСТЬ I. Период с конца XIXвека до 1945 года. Несмотря на современную доминирующую позицию газоотводных систем автоматики ...

0
«Заклёпки» из романа «Я, Николай II…». Часть первая «Верховный главнокомандующий». Ч.2.
-3

Предыдущая часть АНОТАЦИЯ: Вполне стандартная для фантастического жанра «альтернативная история» ситуация: сознание нашего человека - из всех «роялей» ...

0
«Заклёпки» из романа «Я, Николай II…». Часть первая «Верховный главнокомандующий». Ч.1.
9

Анотация: Вполне стандартная для фантастического жанра «альтернативная история» ситуация: сознание нашего человека - из всех «роялей» имеющего только два года ...

Просмотр всех комментариев от: Сергей Сталк
  1. Ещё раз доказывает, что история — не тротуар Невского проспекта….

  2. Слабо раскрыта тема полевой артиллерии Вермахта, выбивающая орудия ПТО. По любасу «один на один» не получится. А так — отлично!

  3. У меня уже давно стойкое убеждение, что все ништяки у нас опоздали лет на пят-десять. Вот почему бы этой хреновине, не появится в году эдак 38-ом?!

  4. Вся наша дореволюционная бронетехника.- уровень колхозной ремонтной мастерской, честное слово!
    Дарю идею коллегам: в год от 1913 до любого позднего «проваливается» база хранения «БРДМ-1, 2» с парой сотен энергичных и идеологически мотивированных наших современников.

  5. Забойная вещь, этот «Папаша»!

  6. 65 км/ час?! Не-а…. После Германской ж/д пути были сильно ушатаны и оставались такими до самых первых пятилеток. Ну а так — ВЕЩЬ!!!!

  7. Респект коллеге! Обязательно посчитаю… PS На Флибусте появилась — скопировал.

  8. «Нигде так не врут, как на охоте и на войне….»

  9. «свыше 43 тысяч разношерстных легковых и грузовых машин 214 марок да пара сотен сохранившихся броневиков» — с запчастями был полный зашквар.

  10. Если про Монику Левински, то обязательно надо почитать!

  11. «Причём, без дураков» — как, это?! Без них, разве проживёшь…

  12. А как же немецкие «№пехотные орудия», про которые нам некоторые все уши прожжужали?!

  13. А почему «уголь жжёт» а не дрова? С углём в РИ было хреново и паровозы специально проектировали под дрова. А во время ПМВ с углём стало ещё хреновее — для Питера, его возили из Англию через Архангельск.

  14. А ещё есть теория, что человек произошёл не от простой лесной обезьяны а от водоплавающей. Отсюда — отсутствие волосяного покрова, возможность задерживать дыхание — приведшее к возникновению членораздельной речи…

  15. Надо же! Вроде — фигня какая то, а ведь какая бурная история!

  16. Та, скильки ж можно?!

  17. Боюсь ошибиться, но двигатель на рисунке не имеет маховика — сбаланссированным с коленвалом. Досадное упущение, коллега! Его наличие позволило бы увеличить ресурс, уменьшить высоту и массу подмоторной рамы, а знвчит — уменьшить общую высоту МТО. СЪэкономленный вес, можно пустить а увеличение толщины брони.
    С уважением!

  18. Интересно было бы сравнить стоимость одного броненосца, с расходами на образование…

  19. Он то, откуда всё это знает?!

  20. Попаданцы наследили, что тут думать, коллеги?!

  21. Сергей Сталк 07.05.2019 at 10:37

    Классный домишко! Респект и уважуха коллеге — сам был строителем и в таких делах шарю. Но, видать только для юга — в Сибири в таком дашь дуба.

  22. Зачётная штука, коллега! Сам ярый сторонник больше САУ чем танков.

  23. Очень интересно! Однако, очень хотелось бы прочитать об более характерных примерах боевых действий этого периода: Т-34-76, не вступая ни в какие боестолкновения с «кошкавидными», наматывают на гусеницы какую-нибудь растянутую в нитку пехотную дивизию, входят в чистый прорыв и делают в немецких тылах то, что Содом делал с Гомморой. После чего, все «Тигры» и до кучи «Пантеры», драпают километров на 300 на Запад , по пути ломаются и бросаются.

  24. Как давно замечено: для блестящей победы типа Канн необходимы две составляющие: Ганнибал — способный военачальник победителей и Варрон — тупоголовый предводитель побеждённых.

  25. ВСЕХ КОЛЛЕГ С ДНЁМ ПОБЕДЫ !!! УРА !!!

  26. Хотелось бы видеть в качестве основного советского танка 30-ых годов, нечто подобное М-3 «Стюарт», только вооружённого автоматической пушкой 20-27 мм. По моему, вполне реально!

  27. Хорошенько попилить, облегчить — уменьшить броню до 75 мм, пушку 107 мм и хороший средний танк для ВОВ получится!

  28. Читал где-то, что в те времена тяжёлые наркотики, свободно в аптеках продавали… Вот и вштырило!

  29. Ну, а чё? И немцы достаточно эффективно шмаляли по нашим КВ из своих 15, о см пехотных орудий в 1941 году…

  30. Ну, а почему бы нет?!

  31. Да! Этот смог бы — тип был, ещё тот! Но, история отвела ему слишком мало времени а Господь не дал бессмертия….

  32. У нас так один придурок в армии делал! Так что по идее, дракон должен лететь задом наперёд…

  33. Бомбардировщик без штурмана-наводчика, в любом случае — недобомбардировщик. Чё то я не верю, что такая штука может заменить Ил-2.

  34. Чтобы понять почему Россией была проиграна РЯВ, как и ПМВ , надо прочитать Деревянко И. В.
    «Белые пятна Русско-японской войны». Рекомендую всем коллегам!
    Что касается флота, то я бы на месте генерал-адмирала, начал со школ юнг в каждом порту, с рыболовеческих и китобойнических флотилий…
    С уважением!

  35. Ну, как говориться, с почином!

  36. Наверное, пока не будут ликвидированы последствия Версаля — не возвращены Эльзас и Лотарингия, немцы на Восток не пойдут. Ведь, на этом Гитлер пришёл к власти! По крайней мере. им потребуется сильная мотивация.
    А альтернатива, когда Гитлер примирится с евреями? Это было бы гораздо интереснее…

  37. Деньга на ветер. хотя все мы — задним умом сильны!

  38. Это должно быть настольной книгой каждого попаданца!

  39. «17 апреля 1945 г., за два с половиной месяца до окончания действия Лондонского (III) протокола, советская делегация подписала Оттавский (IV) протокол. Остановимся на перипетиях подписания этого последнего протокола по ленд-лизу.
    Заявка по Оттавскому (IV) протоколу стала поводом для большого политического скандала. Советская сторона пожелала получить 50 дизельных судовых двигателей, которые были направлены на верфи. Однако, как выяснили американцы, только 3 из них были установлены на корабли, остальные не использовались и ржавели. Еще раньше дипломаты США и Великобритании, аккредитованные в Москве, отмечали появление ленд-лизовских поставок, предназначенных исключительно для нужд армии, в закрытых магазинах и на «черном рынке», а отдельные виды продовольствия выдавались и гражданскому населению[238].
    Из-за перечисленных фактов нарушения договоренности все дополнительные заявки подверглись пересмотру и проверке на необходимость. Так, главе американской военной миссии стало известно об использовании ленд-лизовского алюминия в качестве настилов на причалах и в товарных складах, о неумении советской стороны запустить в производство работающие на американском оборудовании нефтеперерабатывающий и шинный заводы и о продаже Советским Союзом ленд-лизовских грузов в третьи страны. Поэтому, когда в начале 1944 г. был представлен проект Оттавского (IV) протокола, ОКНШ выступил за прекращение поставок в СССР[239].»
    Бутенина Н. В. Ленд-лиз: сделка века.

  40. Ясно одно: немецкие танки проектировали и делали высоквалифицированые враги Рейха, а советские — жопорукие вредители.

  41. Кто ещё не в курсе, рекомендую погуглить про поведение англичан под игом нацисткой оккупации на Норманских островах в 1940-45 г.г..

  42. В любом случае очень достой

  43. В любом случае — очень достойная альтернативка! Конечно, чтоб обкатать блицкриг на самураях, придётся хорошенько предварительно поработать напильником. А если ещё и получится как-то помирить Мао и Чай Кан Ши, то в 1941-ом волне можно ожидать под Москвой многомиллионных толп китайских добровольцев, не говоря уже про стройки.

  44. Смелые люди…

  45. 114-мм гаубицы производства «Виккерс» — вроде покупная, ещё ПМВ?
    Отличная линейка на М-17, САМ ТАКУЮ ЖЕ МУТЮ, НО ВОПРОС: ПОЧЕМУ ВРОДЕ СУХОПУТНЫЕ ДВИГАТЕЛИ НЕ ИМЕЮТ МАХОВИКА, КОЛЛЕГА?

  46. Думаю, лучшим танком для РККА 30—х годов, был бы вот этот:
    http://s017.radikal.ru/i424/1305/00/d724e5a4b2a3.jpg

  47. Аплодирую стоя, коллега! В реале продавали же танки Турции и СБ—2 Чехословакии — больше не помню, так что вполне годная идея.

  48. Не «фордом» единым…

  49. «— Натурально как вы играете… И царь у вас такой… типичный! На нашего Буншу похож!»

  50. Благодарю. коллега! К этой теме мы обязательно вернёмся, когда будем обсуждать автопром в «Максимальном благоприятствовании»!.

  51. Если честно, не шарю в теме… Не будет Гомера, философов, эвклидовой геометрии, Архимеда… Чего ещё? А почему не подумать над миром, скажем без евреев? Чё б, интересно, изменилось в нашей реальности — без христианства и банковской системы…
    Короче, над этой темой думать и думать!

  52. Суровые нижне-тагильские парни….

  53. А «сыну наркома» слабо рассказать про ошибки своего папаши или двоюродного братца — во время войны играющего в НСДАП?

  54. Тоже — своего рода «попаданец»! Реформы Петра Великого не на пустом месте возникли.

  55. Могу продолжить список: Российская Империя поддалась на провокации — нанесла удар первой в Восточной Пруссии и Галиции августе 1914 года и это её не спасло.

  56. «Благо, «достижения» немецких танкостроителей в Империалистической тоже, как-то не особо впечатляли,» — ключевая фраза, делающая эту альтернативку нереальной. Если достижения какой-нибудь страны, в чём-то «не впечатляют», то кому придёт на ум с ней сотрудничать в этой области? Когда есть другие страны — с «впечатляющими» достижениями и готовыми к этому самому, причём — к открытому сотрудничеству?!

  57. Любили в Третьем Рейхе попилить бюджетное бабло….

  58. Хорошая трава, Бро!

  59. Это ещё что! Вон, бармалеи в Сирии, даже четырехствольную установку и ту сумели сделать, а упор – отвал от бульдозера!

    https://topwar.ru/uploads/posts/2016-11/thumbs/1478784409_17.jpeg

  60. В Юго-Восточной Азии тепло, а в Сибири — холодно! Это раз. Японцы там уже побывали в 1928-22 годах и поняли что ловить там нечего! Это — два. Можно ещё хоть десять причин найти того, что самураи в Китай полезли а не к нам и этот Иуда здесь ни при чём.

  61. Вещь, безусловно полезная! Вот только что-то поздно осенило…

  62. Ключевая фраза — «двигатель специальной разработки, спаренный с коробкой передач». Вот где мы в начале 30-ых годов, свернули не туда, начав устанавливать в танки авиационные двигатели.

  63. Не… Лучше нашего «Папаши» ничего нет!

  64. Верхнюю башню убрать и лишние пулемёты, 107-мм пушка и будет вполне годно. Возможно….

  65. У немцев в те времена была лучшая в мире радиопромышленность — в этом бы с ними сотрудничать! И ещё… Судя по нашим большевикам, Тельман придя к власти — болт бы ложил на Версаль с самых же первых шагов. А, вообще, ощущение такое, что красные Россия и Германия воевать меж собой собрались. Хотя, это возможно только моё личное мнение — я его никому не навязываю.

  66. Практически полностью с Вами согласен, коллега во многих вещах. Однако и Вы меня поймите:
    1) На всех не угодишь: оставь я рантовый патрон — найдутся коллеги которым это сильно не понравится и тоже — приведут весьма убедительные аргументы. Ну не разорваться же, в конце-концов!
    2) Всё альтернативная история а не хроника!
    3) Я должен был выдумать что-нибудь своё — иначе, получится какой-то плагиат — калька с постов других коллег по стрелковке. Я придумал самое на мой взгляд реалистичное — то есть, что действительно можно было претворить в жизнь.
    3) Мечтать, в конце-концов не вредно!

  67. Коллега blacktiger63! Вот, навеяный вашими и
    vitaliy .k комментами, решил несколько переделать свою главу «Рождающая власть». и собираюсь вставить в неё вот этот кусочек. Как Вы?
    «!Вопрос «закрыть» не дал крепкий молодой человек, хоть и в цивильном, но со шрамом во всю щёку – должно быть хорошо повоевавший на своём веку:
    — Извините, коллега Бурухин, я кажется нашёл слабое место в вашем проекте.
    — Слушаю внимательно… Кстати, как Вас?
    — На Форуме, Вы могли меня знать под ником «Blacktiger»…
    Бурухин посветлел лицом:
    — Котяра! Как я рад тебя видеть, твою ж…!
    — Хм, гкхм… Вообще то, «там» меня звали Сергей. А здесь я…
    Бывший Сергей, он же «Blacktiger», он же – «Котяра», достал документ и прочитал:
    — «Богданчиков Виталий Петрович»… «Начальник Испытательной станции»… Ленинградский завод «Красный выборжец»…
    Раньше Сергей, а ныне Виталий пожал плечами:
    — Без понятия — кто я, что за… Однако, тоже чертовски рад Вас видеть «живьём», коллега!
    — Что-то, кажись, я припоминаю…, — наморщил лоб Молотов.
    — Коллэги, давайте по дэлу! – нетерпеливо призвал Сталин, — телячьи нэжности можно оставить на потом.
    — Хорошо, коллега Вождь…, — враз посерьёзнел Виталий Петрович, — Вы утверждаете, коллега Бурухин — что выбор калибра пистолета «ТТ» и, позднейший — пистолетов-пулемётов под его патрон, обусловлен возможностью из бракованных трёхлинейных винтовочных стволов делать «коротыши» для них?
    — Да, коллега – я так утверждаю, — Бурухин важно поднял палец вверх, — не забывайте: я – единственный среди вас всех профессиональный оружейник!
    — Как такое забудешь… Однако, Вы собрались делать массовым оружием пехоты не винтарь, а «ППШ»! Одно лишь это, критически сужает «сырьевую базу» для короткоствола!
    — Ни фига! «Коротыши» для «ТТ» будем пилить из бракованных стволов для «ППШ».
    — Должен напомнить, коллега, Вы собрались освоить технологию нарезки канала ствола с помощью пуансона – даже, специальный завод для этого построить!
    На болезненном лице Бурухина стало появляться выражение понимания…
    — …Качество стволов при этой технологии уже не будет зависеть от степени жо…орукости рабочего – так откуда же массовый брак?!
    Бурухин, стал напоминать сэра Исаака Ньютона заполучившего в лоб эпплом – яблоком, то бишь:
    — Чёрт побери, а ведь… Может, перейдём на «ты», коллега Сергей-Виталий?
    — Не возражаю!
    — …А ведь ты стопроцентно прав! И, что предлагаешь?
    «Профессионал», это тот – кто не считает зазорным ю жизнь учиться, даже если учиться приходится у любителя!
    — Я предлагаю для пистолетов (пусть будет «ТТ»), принять другой маузеровский патрон — 9х25 мм. Помните такой?
    — Как не помнить, хотя это — довольно редкий тип боеприпаса.
    — Да, не такой уж и редкий, коллега: австрийцы, а после них и венгры — использовали их, только в путь! Причём – для своих пистолетов-пулемётов «Steyr-Solothurn S1-100» и «Kiraly 39.M», А чтоб супостаты не применяли свои патроны для наших трофейных автоматов, предлагаю помудрить с калибром – уменьшив его до 8,8 миллиметров например. Чтоб наш патрон лез в их «игрушки», а их в наш — нет…
    Бурухин, страдальчески морщил лоб и несколько прикрыл глаза, рассуждая вслух:
    — Так, так, так… Надо подумать… Гильза остаётся практически та же — только с расширенным дульцем… Начальная скорость упадёт, дальность и настильность упадёт…
    — Зато возрастёт останавливающее действие, — подсказали Бурухину из зала, – у «Нагана» и «ТТ», оно было довольно убогеньким.
    — Спасибо, я сам знаю! Импульс отдачи тоже увеличится… Скорострельность надо уменьшить – до восемьсот в минуту… Думаю, что придётся изменить работу автоматики — сделав затвор полусвободным, а это усложнит систему в целом…
    Виталий с ходу предложил:
    — «Полусвободный затвор» — это слишком сложно! Сдвигать вперед ствол при помощи надульника проще выйдет. А главное — легче.
    — Ствол не елда — елозить туда-сюда не должен! – строго ответил единственный «профессиональный оружейник», — это всё ерунда, что-нибудь придумаем. Кстати, коллега Виталий, кто ты по профессии? Откуда такие познания?
    — Я простой технолог цветной металлургии… Правда, большую часть жизни занимался энергоснабжением в одном заполярном городе, — извиняюще улыбаясь ответил тот, — был им, вернее до девяностых, а затем – «свободное плавание» на волнах рыночной экономики. А «стрелковка» — это так… Моё хобби!
    — Во, вспомнил! – воскликнул Молотов, — «Богданчиков Виталий Петрович» — первый директор Уральского алюминиевого завода, построенного в 1939 году.
    Из рядов авиационщиков тут же:
    — ВАУ!!! Виталий Петрович – ФОРЕВЕР!!!
    — Коллега «Blacktiger»! Давай пораньше строй свой Уральский алюминиевый!
    — Фанеру в топку!
    — Мессершмидту с Куртом Танком, член у ср…ку!
    Сталин, постучав по столу трубкой, призвал их к порядку:
    — Коллэги! Об «крылатом мэталле» поговорим в вашу очередь!
    Бурухин, продолжал рассуждать:
    — Что ж получается, коллега Виталий? У американцев был… Извиняюсь – будет, их карабин «Бэби-гаранд» под всевдо-промежуточный патрон, а у нас – автомат под такой же?!
    — Получается, что так! И я решительно требую поручить разработать этот «псевдо-автомат» мне!
    — Ты же не профессиональный оружейник, Сергей!
    — Ничего! «Бэби-гаранд», вообще – вроде какой-то зэк, сидя на нарах придумал. Я же, всё же имею какие-никакие представления об современных нам технологиях металлообработки – ему сто очей форы дам!»
    Прошу коллег высказать свои критические замечания перед исправлением первоначального текста.

  68. Люди в больших погонах любят новые игрушки!

  69. Вечная память героям…

  70. Можно писать ещё один «Ледокол», короче.

  71. Интересно было бы узнать про технологию изготовления досок древними греками и римлянами — или они в те времена на деревьях готовыми росли?

  72. Да… Америка уже не та!

  73. Всё таки порох допетровкая Русь закупала на Западе а не производила сама? Интересно было бы почитать про это более подробно — в разных источниках сведения разнятся? с одной стороны, вроде были «пороховые мельницы», с другой стороны — первый завод пороха был построен уже при Петре на Селитряном озере, что на нижней Волге.

  74. Да! Когда кушать нечего, это очень плохо.

  75. Вместо 45-мм недопушки 23-27-мм автомат и 60-мм миномёт в кормовую нишу башни и, будет — просто конфетка, коллега! Кстати, как рисуете — если не секрет? Я тоже так хочу…

  76. Обзорчик, просто класс!

  77. Насколько я помню, примерно подобная история случилась в Москве после взятия Казани.

  78. Лето в то году было урожайным на определённые грибочки….

  79. Да! Империй вечных не бывает и чем больше шкаф (я про США), с тем большим грохотом он падает. ДрЯкую!

  80. «Повозки реконструированы усилиями чешских и немецких историков» — повозки, судя по рисунку были ещё без поворотных осей? При достаточно резком повороте, приходилось разпрягать, разружать телегу, на руках разворачивать и запрягать-загружать по-новой, значит… Просто, поле непаханое для прогрессора!

  81. Занятная история, однако!

  82. Ну, слава Богу, вторая часть появилась!

  83. В общем, Пётр Великий не на пустом месте начинал, а всего лишь продолжил начатое — хотя и крайне энергично.

  84. Насколько мне известно, Великую китайскую стены построили при Мао Дзедуне. Зачем? А чтоб была!

  85. Лучше б пикап «Тойота» поставили на поток — так сказать, двойное предназначение!

  86. Читаешь историю — там огребли, там огребли… И там — тоже наши предки огребли. А потом удивляешься: и при этом умудрились не только не исчезнуть — но и удерживать самую большую территорию. в мире. Парадокс, однако!

  87. Чего только на этом свете не бывает… Бывает и такое!

  88. Да и фик с ним, пусть останавливается!

  89. Достаточно интересная статья, коллега!

  90. Приходилось читать, что в таких случаях артиллеристы целились через ствол с открытым затвором.

  91. Странные люди, эти демократы! Сначала перепугали до смерти своими интервенциями в 1918-20 годах, а затем удивляются милитаризации нашего государства и общества.

  92. Ну, реальный жестяк

  93. Отлично, конечно! Но всё же читая мемуары недобитых арийцев встречаешь утверждения что по сравнению с Западом — после высадки союзников, советской авиации почти не было видно — особенно на некотором расстоянии от фронта. Территориально-климатические условия?

  94. Такое ощущение, что это — грамотно сделанная диверсия.

  95. И, сумрачный германский гений…

  96. Судя по всему, немцам — чтоб победить в ВМВ тоже не помешал бы попаданец, наведший порядок в их конструкционо-технологическом бардаке.

  97. Ну, прям космическая вещь!

  98. Как подсказывает история военной техники, снаряд всегда сильнее брони. Так что фигня эта «активная броня» — неуязвимого ничего не бывает.

  99. Сегодня можно только гадать, как бы происходили события, прими этот самолёт на вооружение. К примеру для истребителей Яковлева перестало бы хватать пушек, а для Петлякова — алюминия.

  100. Вот так то, детишки! Думайте, прежде чем вестись на всяких Навальных. СХАРЧАТ!!!

  101. Ждал, ждал, да так и не дождался когда видео загрузится. Так и не узнал балладу про свой Mercedes A160…

  102. А запорожцев не забыли уведомить, шо воны — уронинцы?

  103. Прям справочное пособие для писателя-альтернативщика! Так и тянет попилить заклёпку на эту тему и про эту эпоху.

  104. Не хватало совсем небольшой подержки государства… Как впрочем в любой отрасли техники Российской Империи..

  105. По-моему после Рюриковичей, пресловутым монголо-болгарам ловить на Руси было нечего…

  106. Дык, со времён правления царя Гороха распадаемся! Уж до самого Тихого океана распались…

  107. Ну а я что говорил? Самый опасный самолёт это разведчик и корректировщик.

  108. В принципе, в Пруссии тоже недавно крепость отменили — в начале 19 века… Но, чтоб это у нас произошло, должна быть проиграна Отечественная война, причём с сухим счётом. Только тогда, правительство начнёт задницу чесать…. УВЫ!!!
    Ничего страшно, впрочем — потеря западных регионов и восстановление Польши — появление Польской республики в границах до Первого раздела.
    В конце-концов, мы эти территории всё одно потеряли и даже больше, так что сожалеть нечего.

  109. В отличии от китайцев, европейцы никогда не могли думать стратегически — веками. Оттого, сейчас и вымирают.

  110. Под Прохоровкой арийцы огребли — это главное! А малозначащие детали этого процесса интересны только узким специалистам…

  111. А вот тогда бы Сталин ударил Гитлеру в спину: ибо, если бы Гитлер захватил бы ещё и Великобританию, Советскому Союзу пришла бы хана…
    Кстати, самый лучший вариант для нас — воспользоваться ситуёвиной и уконтропопить Адика пораньше!

  112. Die Welt хочет забыть о Дюнкерке, Ливии и Сингапуре. Кстати, а где наши историки? Почему они молчат, а не макнут наших бывших союзников в их же собственное жидкое дерьмо?!

  113. Да… Хреновато без собственной оборонки! Вот где попаданцу дел невпроворот….

  114. Отличная статья, коллега! Аплодирую Вам стоя!

  115. «Жестокий век,
    Жестокие сердца»!

  116. Возможно, стоило быть более открытыми — чтоб все знали нашу мощь и убоялись. При этом, не грех было бы и соврать. Например, типа , разработали такую бомбу. что целому городу — КИРДЫК!

  117. Солидная работа, о чём разговор?! Можно конечно поспорить — компоновка например мне не нравится, но не буду.

  118. Раз Новиков-Прибой описывает. значит он и был в компании с адмиралом Бирелёвым, коллега!

  119. «Крылатый шакал», по выражению Черчилля — «гиены Европы» . Сдаётся мне, где-то притаился и «автострадный агрессор».
    Чё там Резун молчит, не разоблачает план «Ледоход» маршала Пилсудского?!

  120. «Хочешь разорить небольшую страну — подари ей крейсер»! А непролежной и одного самолётика хватит… Господи! Сделай так, чтоб срослось….

  121. Чем бы дитя не тешилось… Лишь бы апать не просило!

  122. Любая большая победа, складывается из таких вот — небольших и малоизвестных побед. Кроме абсолютно случайных. конечно!

  123. Интереснейший обзорчик!

  124. «Наблюдайте хладнокровно, будьте готовы реагировать, стойте твердо, не показывайте свои возможности и ожидайте подходящего момента, никогда не пытайтесь забежать вперед и, будьте способны довести дело до конца», — Дэн Сяопин.

  125. «Скорость наводки – это конечно хорошо, да вот снаряды тяжелы…» — японских артиллеристов даже по этому поводу заставляли заниматься тяжёлой атлетикой и жрать мясо животных, что для них смертный грех.

  126. Что и подтверждает — образование даёт знания но не ум.

  127. Широко распиаренный роман «1984» — маловнятный бред какого-то обдолбыша, в котором некоторые умники из «добра нации» ищут какой-то смысл — как в «картинах» Малевича.

  128. Думаю, у Китая своих — внутренних проблем полно! Это всё только издали гладко, да сладко….

  129. «Мал клоп, да вонюч!»
    » В качестве ведущих колес использовались модернизированные диски колес с установленными вместо покрышек зубчатыми венцами. Повороты осуществлялись при помощи одинарного дифференциала, путем притормаживания соответствующей полуоси. Длительное маневрирование с частыми резкими поворотами приводило к перегреву тормозов, но зато в трансмиссии не было никаких дополнительных деталей.», — если коллега позволит, я это в свой следующей книге использую — про вселенца в Николая Второго в 1915 году.

  130. «Умер, как говорится, Максим — да и хрен с ним!»
    Помню, родная тётка с Донбасса в 1992 году уезжала, у неё на украинской таможне банку варенья отобрали и ещё что-то по мелочи — нельзя, типа, продовольствие из незалежной вывозить… Аукнулась, видать, та баночка то!

  131. Замечательно! А будь там наш попаданец, он бы ещё и колючую проволоку замутил.

  132. Стим-панк рулит!

  133. Вот такую штуку нам и надо!

  134. Интересно, откуда доски взЯли? Ведь пилить, кажись, стали только при Петре. Неуж тесали?

  135. Думаю, от лёгких самоходок толку было бы больше, чем от лёгких же танков…. Да что там говорить — УВЕРЕН!!!

  136. Весь фронт 88-ми флаками не прикроешь и обязательно найдётся место, где Т-34 прорвут фронт и тогда — разгром! Решительный и беспощадный.

  137. Правильно! Товарищ Сталин — сами с усами…

  138. Вот так то, деточки! Опыт, приобретённый на собственных шишках ни один попаданец не передаст.

  139. Первая книга, довольно читабельная! Но, вот уже вторая стала вызывать зевоту… Хотя, конечно, лично моё мнение.

  140. «Вольно ему, взбесяся бегать!», — Екатерина Вторая про Пугачёва.

  141. О роли личности в истории, написано было не мало и я не буду повторяться. Ну… Глазик выколоть и Кутузовым или к примеру — Нельсоном, любой смог бы быть!
    Шютка.

  142. » насколько умело и профессионально была спланирована и проведена Берлинская операция.» Другая крайность — Жуков не один брал Берлин! Кто у него был начальником штаба или оперативного отдела? Кто сейчас помнит эти имена?!

  143. В истории любой армии ест и героические и позорные страницы. Единственно что хочу отметить, по части обсерания самих себя, русским равных нет!

  144. Чё Вам Р-47 не нравится, коллега?! Истребитель должен:
    а) Догнать,
    в) Уничтожить,
    По этим двум показателям «Тандерболт» вполне соответствует своему званию. Остальное всё от Лукавого врага человеческого!

  145. Пора уже от мифа о «братьях-славянах» избавляться. С поляками, например, русские воевали куда больше и чаще чем с немцами, французами или даже пресловутыми «монголо-болгарами». Немцы не разу не брали и не сжигали Москву, а поляки это делали. Мало того, они сумели навязать московским боярам своего королевича — то есть, по факту завоевали страну. Наши правда, в долгу не остались и участвовали в трёх разделах Польши и сто с лишним лет оккупировали её большую часть. Так что, как были мы с поляками злейшими врагами — так по ходу и будем!

  146. Довольно-таки неплохой роман! Но, заклёпочникам, к которым я отношу большинство коллег на этом форуме, он скорее всего не понравится. Грызня в верхних эшелонах власти и почти никакого прогрессорства…

  147. «Труп врага хорошо пахнет».

  148. Если американские политики и военные не верили собственной разведке, то оснований для недоверия у товарища Сталина было куда больше…

  149. Замечательно, за одним исключением: на ходу и на коленке, такую оборону не запилишь. Надо подготовиться заранее, хотя бы за год до войны. А куда, интересно, делась «Парижанка»?

  150. Авантюрист, но надо признать — талантливый!

  151. В те времена тоже клоунов хватало. Дрякую!

  152. «…Эти люди не встречали неприятеля, зато всякого мирного жителя обдирали, не разбирая звания. Они забирали пивные и горельчаные котлы, выдирали пчел в пасеках и обваривали их кипятком, зажигали хаты без всякого повода, истребляли скот поголовно. Везде, где эти казаки стояли обозом, там невозможно было стоять от нестерпимого смрада. Они умышленно, без всякой нужды, истребляли копны хлеба в полях. Невозможно было от них ни отпроситься, ни откупиться, и, многих поселян обобравши, они уродовали ударами плетей по голому телу, а тех, которые показывали намерение сопротивляться или убегать от них, забивали до смерти; если бы при этих казаках не находилось 600 великороссиян, то, кажется, в краковском воеводстве не осталось бы в живых ни человека, ни скотины».
    Из книги Костомарова «Мазепа».

    Подлинной причиной восстания Хмельницкого против владычества польской шляхты послужила отнюдь не мечта о гипотетической еще тогда Украине, а соперничество за только что открытые технологии приготовления водки, которую поляки называли «горзалкой». Ни в одном (подчеркиваю — ни в одном!) документе эпохи Хмельницкого мы не находим требований независимости Украины. Миф о «национально-освободительной войне» придумали уже советские историки XX века. Зато современник событий, автор казацкой «Летописи Самовидца» рассказывает совсем другое. Перечисляя причины восстания, на одно из важнейших мест он ставит то, что: «неволно казакови в дому своем жадного напитку на потребу свою дерисати, не тилко меду, горилки, пыва, але и браги». Такая несправедливость настолько болезненно язвила сердце казацкому идеологу, что называет он ее и иначе, как «кривдой». . Одним из условий перехода под высокую царскую руку было сохранение за казачьим сословием привилегии на самогоноварение. Царь Алексей Михайлович по прозвищу Тишайший пил мало — на просьбу казаков он легко согласился. Однако, уже в 1657 году московский посол Лопухин передал Хмельницкому жалобу русских воевод на то, что украинские шинкари везут горелку в царские земли десятками возов, чем вредят доходам добрейшего Алексея Михайловича. Украинская автономия пала, когда гетман Разумовский издал универсал, ограничивающий самогоноварение. «Малороссияне, — вещал он в 1761 году, — не только пренебрегают земледелием и скотоводством, от которых проистекает богатство народное, но еще, вдаваясь в непомерное винокурение, часто покупают хлеб по торгам дорогою ценою не для приобретения каких-либо себе выгод, а для одного пьянства, истребляя лесные свои угодья и нуждаясь от того в дровах, необходимых к отапливанию их хижин».

  153. «Но тяжелее всего приходилось разведчикам-наблюдателям » — недаром Солженицин решил от этой должности откосить и предпочёл пересидеть стукачём в лагере.

  154. Как раз в тему! Спасибо, коллега!

  155. Триппером болеют всяк в одиночку, а шизофрения — болезнь массовая.

  156. Сумрачный эфиопский гений….

  157. Хочется попросить коллег — топящим в последнем моём посте за линейный флот, освятить поподробнее вклад в дело защиты и освобождения Крыма линкора «Парижская коммуна» и желательно со всеми «интимными» подробностями…
    Заранее, вельми дрякую и достаточно дрыщеваю!

  158. Ну, а чё? Чем румыны хуже тех же монголо-болгар, к примеру? Вот если бы пан Дрякула попал в рабство подобно Чингисхану и осерчал конкретно… Или, дух безвременно усопшего Адика из моего «Растоптавшего бабочку Брэдбери» переселился в какого-нибудь цыганского барона…
    Эх, жаль у меня не восемь рук, как у осьминога, я бы такую классную альтернативочку замутил!

  159. Ну, как обычно! В мирное время деньги влупляются в линкоры да крейсера, а как воевать — так всякие плавающие лоханки.

  160. Трогательный наивняк!

  161. Да… А ведь СССР,фактически, сам и создал из кучи этого «добра» сверхдержаву! Спрашивается: НА ХРЕНА?!
    Иногда, я просто не понимаю товарища Сталина…

  162. Это попадацы целыми заводами должны попадать — а лучше целыми городами, чтоб выправить ситуацию!

  163. Да… Надорвал пупок наш Ваня Грозный.

  164. Если ветер был бы с востока, то в принципе по фиг — пусть бомбят.

  165. А он нам надо, коллега?!

  166. Четыре 23-мм пушек, это всё же до фуя для истребителя, коллега! Сильная отдача утяжелит планер, да и сам эта пушка значительнее тяжелее чем 20 мм.
    С 37-мм , да ещё и в крыльях, я бы вообще не связывался:
    «…основная проблема состояла в обеспечении точной стрельбы по малоразмерным целям. Дело в том, что двухместный Ил-2 был неустойчив в продольном отношении в еще большей степени, чем одноместный «Ил», и в силу этого при стрельбе из пушек НС-37 испытывал значительные толчки, клевки и сбивался с линии прицеливания. Стрельба с самолета Ил-2 из пушек НС-37 была возможна только короткими очередями длиной не более двух-трех выстрелов.»
    Драбкин: «Я дрался на штурмовике».
    Синхронного срабатывания обоих пушек без электрозапалов добиться не удастся — а это слишком сложно для нас! Для штурмовика — стреляющего по практически неподвижной цели это ещё полбеды, а вот для истебитяля — полный абзац!

  167. Если честно, от немцев к 1939 году, я бы чего побрутальнее ждал!

  168. «Если не знаешь, что делать — жми на все кнопки сразу!», — Зигзаг Мухряк.

  169. Человек прожил, по крайней мере — интересную жизнь!

  170. Думаю, не проиграй этой войны, Россия загнивала бы на порядок быстрее и как знать, чем бы в итоге всё закончилось.

  171. Меня, ещё с самого детского садика, учили не разговаривать с незнакомцами в кабаках и не садиться к взрослым дяденькам в автомобиль…

  172. http://s.fishki.net/upload/post/201501/31/1410082/1_ucheniya_fanera.jpg

    Можно ещё дешевле — зачем платить лишнее?! На фото — фанерные танки на учениях рейхсвера.

    Источник: https://nlo-mir.ru/tech/32116-istorija-pancervaffe-22-foto.html

  173. «Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй.» — Пушкин А.С.

  174. После фанерных — в буквальном смысле этого слова, ящиков, эта хреновина показалась немецким танкистам чудом техники!
    Боюсь даже подумать, что было бы, если бы немцы начали сразу с «Тигра»…

  175. Замечательно!!!!

  176. Доброго времени суток, коллеги!
    Я вот думаю. что учитывая все реалии того времени — промышленно-экономические в основном, следовало бы не принимать винтовку Мосина, а переделать винтовку Бердана под новый трёхлинейный патрон. Для массового пехотинца.
    Читая многие книжки, воспоминания ветеранов русских ПМВ, я узнал что по многим причинам, винтовку предпочитали заряжать по одному патрону. Основная причина — недостаток патронов. Но, и другие — то обойм не хватало, то задержка не работала, то путаница старых — «тупых» патронов с новыми — «остроголовыми», то — из-за безобразного ухода, магазин ломался. Если же всё было нормально, пехотинец — «ратник 2-го разряда», обычно выпуливал весь магазин «в молоко»! Русские резервисты предпочитали штыковой бой — их так учили до войны. Во время войны же, тем более стрелять не научим из-за крайнего дефицита патронов.
    Выгода: экономим средства, патроны для пулемётов, например. Берданка в производстве проще, значит на 1914-15 год, их будет у нас больше!
    А где-то после русско-японской войны, пилим с учётом своего и мирового опыта, магазинную винтовку под новый патрон того же калибра, для отдельных, специально подготовленных стрелков. Один-два в отделении — как «Светка» в начале ВОВ, больше не надо!
    С уважением!

  177. Здесь, дело даже не в Украине…
    Как спросил как-то раз Сталин про Папу Римского: «А сколько у него дивизий»?
    Сколько у Распутина дивизий? Кто за ним стоит?
    Как только Гришка (а кто его пустит в регенты, интересно — при наличии целых толп великих князей из императорской семьи?!) вякнет про мир с Германией — ему тут же его лебединую шею и свернут — как дело и было в реале.
    Кто, спрашиваете? Да кто угодно, но на деньги союзников и по одобрению всей прогрессивной российской общественности. особенно — Военно-промышленных комитетов, которые на войне немерянно бабла срубили и ещё надеются. Найдётся добрый человек, причём — не один.
    » Он призвал императора окончить войну. » Какого «императора»?! Алексея?! Да он в умственном развитии отставал — если не сказать, больше! У него никакого влияния, ваще не было!
    Получилось очень прикольно: человек, которого все ненавидят — сверху донизу, призывает человека не имеющего никакого авторитета закончить войну… И, ИХ ВСЕ СЛУШАЮТСЯ?!
    Не… Даже для меня — чересчур фантастично — ни малейшего намёка на реалистичность.

  178. Это не тот Лобанов, что из «Интернов»? Очень на него похоже: из санитаров выгнали — пошёл в оружейники…
    Прав был Иван Грозный: «посадить изобретателя на бочку с порохом — пущай летает»!

  179. Интересно, чему мог научиться к примеру Дыбенко или Якир у немецких генштабистов? Остальных учить «только портить», как говорится. Возможно, кроме Егорова. Скорее всего, это были поездки с целью прибарахлиться.

  180. » — …И, боже вас сохрани, не смотрите до обеда демократических фильмов.
    — Гм… Да ведь других нет.
    — Вот никаких и не смотрите. »

    Булгаков, «Муму».

  181. Не проще ли будет применить на Т-34 активную броню? Вроде, ничего такого сложного, разве что состав взрывчатки. Сильно страдать не надо, лишь бы держала 7, 5 Пак-40.

  182. Читал, да! Понравилось, жаль что не закончена. Очень многое для себя узнал — особенно, про станок со станиной из бетона.

  183. Дебилы, плиять…

  184. Они там сами — все олени.

  185. Хочу вставить свои «пять копеек», коллеги: любая бронированная машина, тем более танк в качестве разведчика — хрень! Лучшие разведчики топают на двух ногах. Однако, нам нужен для мехвойск быстро двигающийся равзведчик прикрытый лёгкой бронёй и могущий за себя хоть как-то постоять. Значит, на одной «лёгкой базе» делаем четыре неразлучные машины -партнёра по типу БМП: десантная — для перевозки двух-трёх человек-разведчиков, могущая их подкинуть в нужное для высадки место, вторая — машина поддёржки с чем-нибудь помощнее — типа 50-мм ПАК,третья — с чем-нибудь навесного огня — 81-мм миномёт, желательно самозарядный… Наконец командная машина — координирующая их действия.

  186. Напрасная трата ресурса: коней на переправе (во время войны) на меняют.

  187. После Босфора и Дарданелл, российскому флоту неплохо было бы рвануть к Гиблортару и сделать закрытым — наподобии Каспийского и, Средиземное море. Ну а там — Южная Африка — чтоб чужие через Индийский океан не шастали! Огненная Земля: в Тихом океане. кроме российского, другим флотам делать не чего! Это наше внутреннее море!
    И всё ради того, чтоб русский помещик — гнобя своих крепостных рабов, мог продавать их хлеб и пропивать его по парижским кабакам…
    Печалька!

  188. «Я никогда не буду извиняться за Соединенные Штаты Америки, несмотря ни на какие факты «, — Джордж Буш-старший, президент настоящей сверхдержавы.

  189. «…в неком параллельном мире события пошли несколько иначе. » — ну а нам с этого чё, интересно?

  190. Весьма информативненько, спасибо.

  191. А если не мучиться, а запилить танковый пулемёт с «Максима»? Тот же радиатор, или даже подача сжатого воздуха от баллона для заводки двигателя. Лента для зенитных М-4, по-моему на 1000 патронов было — куда лучше?!

  192. » …Гражданской войне в России победу одержали не большевики, а белогвардейцы, создавшие на территории России и сопредельных регионов Российскую Республику.» и «…буферные государства между Россией и Польшей- Белорусская Народная Республика с центром в Пинске, Украинская Народная Республика с центром в Ровно и Западно-Украинская Народная Республика с центром в Тарнополе.» — никак не соображу, как это всё можно совместить в одной альтернативке?

  193. Может, из-за этого «чуда» придумали поговорку «Танки с танками не воюют»?

  194. «, организация связи и взаимодействия практически невозможны, а «дружеский огонь» случается едва ли не чаще, чем атаки условного противника.» =- и, что — решить эти проблемы никак не возможно, «специалист»?! Насколько мне известно, во всех флотах миро, все надводные корабли успешно взаимодействовали с подводными лодками и надеюсь и в дальнейшем это будут делать.

    «ДРУЖЕСКИЙ ОГОНЬ»?!
    Классический пример — американские В-17 при высадке в Нормандии бомбили своих и даже захерачили какого-то там генерала… И, что ?! Американцы отменили стратегическую авиацию?! Может, они отменили высадку в Нормандии? Вы — «специалист» коллега, согласен — но даже не по компьютерным стрелялкам.

    » Взаимодействие ПЛ и надводных соединений возможно только на оперативном уровне, но не тактическом. Специалисты не могут этого не понимать.» — Вы хоть думаете, интересно, коллега, о чём Вы пишите*! Думать , коллега, очень полезно — уверяю Вас.

    «ПЛ неисправимо тихоходны и висят гирями на ногах надводных соединений» — я ни разу не специалист, но и мне известно что например. ПЛ могут заранее приплыть в район боевых действий… Вам про то неведомо?
    Ни одно надводное соединение — авианосцы тем более. не будут носиться по океану, как в попу раненые. Авианосцы будут потихоньку двигаться экономическим ходом — разведывая передвижение конвоев и наводя на них волчьи стаи»… Максимальная скорость авианосцам нужна не для того — чтоб удирать от собственных субмарин, а на всякий случай. Мало ли какой крейсер им попадётся чисто случайно по дороге. Трудно об этом догадаться, да?! «Специалист», мля…
    »
    «И пока идут переговоры, Англию злить не надо, иначе есть риск всё сорвать. Вот после – да, уже можно.» — и чем их Гитлер в моей альтернативке «злит»? Авианосцев запиленным с какой-то лохани с деревянной палубой? Когда Гитлер строил свои «карманные линкоры» и прочее, он получается не злил… А когда дал добро построить плавучий гараж» — наглы и к своим то с иронией относились, он их шибко уж разозлил… Чуть войну не объявили, бедному Адику — ай, ай, ай…
    Кстати, за Гитлером — Америка и ложил он с прибором на вашу Британию, коллега!

    «Ибо Кригсмарине командует таки Редер, » — на глобус мира посмотрите, коллега: с 1933 года Кригсмарине командует Гитлер! Он всем в Германии командует и даже решает — кто в его Рейхе еврей! Не знали, да? Ну Вам — специалисту, не знать такие мелочи вполне простительно! Зато Вы вон сколько картинок выложили.

    » И Редер, и Гитлер хотят линкоров.» — Редер то понятно — он тупой. Думаю — специалист. А с чего вдруг ефрейтор Шилькгрубер их возжелал? Не подскажите, часом? Может, его кто-то убедил — в реале? А если найдётся в «альтернативе» кто-то кто, убедит его в необходимости иметь авианосный флот? У нас два героя Великой войны — реально воевавших и проливавших кровь за Фатерляд, а кто такой Рейдер? Чмо кабинетное (специалист!), всю войны протиравший штаны в кабинетах — в то время, когда настоящие солдаты нюхали говно в окопах и иприт! На чью сторону, интересно, встанет фронтовик Гитлер?

    «ВФ-190» — это чё за фуйня, специалист фуев?! «FW-190» — если перевести на мову «специалистов», будет звучать как «ФВ-190» , если чё.
    (ПЫЗЫ: молодец — переправил!)
    Да в реале были проблемы с двигателем. Однако надо учитывать, что сперва этот истребитель на фиг никому не был нужен — Люфтваффе в целом и Геринг в частности топили за «Бф-1о9» — Bf.109 . Лишь когда у детища Вилли Мессершмидта вылезли кое-какие проблемы, начали подыскивать что-то альтернативное.
    В нашей альтернативе, Удет сразу положил глаз на «Фоку» и он получил всю поддержку — материальную в том числе.Естественно, Вы как специалист — даже путающий названия самолётов имеете право сомневаться в возможности немецких конструкторов-двигателистов, к сороковому году сделать достаточно надёжный воздушник….

    Хватит или Вам ещё надавать, «специалист»?

  195. Если кто-то не понял — тот тупой и в попаданцы не годится!
    В последней главе «Максимального благоприятвования» перед нами два момента:
    1) Россия стала на путь всех цивилизованных стран: решать свои проблемы чужими руками — натравливанием Германии на Британию, для этого и была подброшена идея авианосных групп.
    2) В интересах же самой Германии расширить рынки сбыта своих товаров и приобретения сырья: кроме как развалить старые колониальные империи больше никак не получится… Конечно, если не лечь как проститутка под Америку!

    В общем два момента, которые просто обязаны быть очень интересными для любого любителя альтернативной истории — вне зависимости от его политических пристрастий. «Есть ли у Рейха шанс победить ? А как это сделать? Ой, как интересно!»

    Однако, что мы наблюдаем ?
    Казалось бы коллега нашёл в моей альтернативке огрех и подсказал как её можно исправить….
    НЕТ!!!
    Он предложил какие-то свои пути решения этой очень интересной альтернативы — победы Германии в ВМВ и использование этого Россией?
    НЕТ!!!
    А ЧТО ТОГДА МЫ ИМЕЕМ УДОВОЛЬСТВИЕ ЧИТАТЬ?
    «Нет. Германия однозначно просто обязана проиграть и нехуй на эту тему писать всякую фуйню! Гитлер боится Чемберлена — аж ссцытся (даже если ему «Звезду смерти» от Дарта Вердера предложи» — Гитлер ссцаться не перестанет — заметьте!», а подводные лодки тихо ходют и за авианосцами угнаться не могут!»

    Короче, пока коллега Гончаров Артём не перейдёт к продуктивной критике — то есть не предложит вместо моего свой — более лучший план по решению этих двух ОЧЕНЬ(!!!) интересных вопросов, я буду считать его словоблудом и руко… Специалистом по передёргиванию, короче.

    ПызЫ: Крайне не хочется кого-то обидеть, но такое ощущение — Форум превратился в тусняк каких-то импотентов: ни предложить своего чего не могут. ни оценить предложенное другими… Дрочат друг другу да дякуют. Очень жаль, что наше сотрудничество заканчивается на такой минорной ноте. Всего хорошего!

  196. Лет уже восемь за этим дядькой слежу! Умный мужик, что скажешь…
    Что заметил: чем в стране дела идут хуже, тем больше там очень умных аналитиков и экспердов… Не по Украине — по России 90-ых сужу.
    Почему так?

  197. Хрень господня… В смысле, я восхищаюсь!

  198. Лично моё мнение, коллега….
    Видите ли, на «заветы» умерших у нас в народе принято ложить — если ещё и не топтать сам труп ногами. Примеры, думаю приводить не надо. Поэтому, ваша альтернатива с самого начала выглядит нереалистичной априори. Лучше будет, если Фрунзе (если не хотите вселенца) вдруг будет видение, после которого он во-первых: обретёт железное здоровье, во-вторых: обретёт какие-то знания.
    С уважением и пожеланием всяческих творческих успехов, коллега!

  199. Достаточно интересно, спасибо!

  200. Ну, а что?! В этом что-то есть. Альтеративку бы замутить! На тему ВОВ… Но опять же: без воздушной разведки и хорошо налаженной радиосвязи, наверное, с этими тачанками ничего не получится против гудерианов поиграть!

  201. Хм… Ну, что сказать? От простого мексиканского канабиса — так не торкнет, определённо. Мухоморы, выращенные на могиле колдуна Вуду, пропущенные через желудочно-кишечный тракт северного оленя и затем хорошенько высушенные на радиаторе ядерного реактора.

  202. Война, дело затратное!

  203. Иногда, бывает…

  204. «…подвергли опустошению сердце Русского государства,» — почитать историю, так чуть ли не каждые десять лет Россию «пустошили». Откуда тогда люди брались? Понимаю — высокая рождаемость, но и смертность однако была — мама не горюй!
    Однако, вопрос…

  205. Первый аз вижу такой камуфляж каски как на первом снимке. Почему, не был распрастранён повсеместно?

  206. Приходолось читать, работая прошлой зимой над «Верховным Главнокомандующим»….

  207. Как говорится — аплодирую стоя коллеге за его труд, но все же не могу удержаться чтоб не накакать дёгтем в бочку с мёдом!
    Я сторонник учиться на чужих ошибках, а не скакать на граблях как на батуте! Предлагаю проаналировать опыт Кайзеровской Германии по строительству суперфлота:
    «…В разговоре с французским послом кайзер поделился с ним своим настоящим образом мыслей: «В нынешних обстоятельствах я вынужден соблюдать строжайший нейтралитет. Прежде всего мне надо создать флот, и лет через двадцать я буду говорить другим языком».

    В конце концов военно-морская программа Тирпица была выполнена, и к 1914 году Германия сделалась второй морской державой в мире после Британской империи. Пошло ли это ей на пользу?

    Помимо того, что германский флот стал камнем преткновения в отношениях с Англией, он еще и поглощал треть оборонного бюджета. Из-за этого немцы не сумели довести свою сухопутную армию до необходимой численности в условиях войны на два фронта. Ограниченные финансовые ресурсы Германии позволили ставить под ружье не более половины призывников. В результате даже Франция, с ее 40 миллионами жителей, смогла содержать такую же по численности армию, как и Германия, население которой перевалило за 60 миллионов.

    Между тем германский «Флот открытого моря», состоявший из самых современных и дорогостоящих кораблей, почти всю войну простоял на своих базах, из-за того что немецкое командование не хотело подвергать риску свои стратегические морские силы. В ноябре 1918 года команды немецких линкоров восстали, вызвав революцию и крах империи Гогенцоллернов.»
    http://zaist.ru/news/novoe_vremya/kayzer_i_ego_flot/

    Давно заметил: многие коллеги, «прогрессируя», считают про противная сторона будет, как говориться мух ловить одним местом — просто наблюдая как вы наращиваете мощь! Не обольщайтесь.

    С громадным уважением….

  208. Конечно, здорово, но несколько напрягает два момента — зачем броненосцу шестидюймовки, да ещё и столько много? Это кошмар будет для командира управлять огнём такого оркестра — что и случилось в реале! Где здесь прогрессорство и альтернативая история?! По сути, Вы повторяете классику — а это не есть айс! Не проще ли увеличить толщину брони или добавить боекомплект к ГК, или лишних пару 12-ти дюймовок?
    А шестидюймовками вооружить пару крейсеров на один броненосец — шоб гонял всякую мелочь.
    Второй момент: мы из 21 века, а кроме никелевой брони или технологии ещё Амосова вспомнить не можем.
    СМЭШНО!!!
    А тем временем, чуть позже:
    «В 1905 году я был на гонках в Палм-Бич. Там произошло грандиозное столкновение, и французский автомобиль вдребезги разбился. От нас участвовала модель «К» – большая шестицилиндровая машина. Мне казалось, что чужой автомобиль был красивее и лучше сконструирован, чем все нам известные. После несчастья я подобрал осколок шпинделя вентиля. Он был очень легок и очень тверд. Я спросил, из чего он сделан. Никто этого не знал. Я попросил своего помощника узнать о нем как можно больше. «Это тот материал, который нам нужен», – сказал я.
    В конце концов он разузнал, что осколок разбившегося автомобиля был сделан из стали, содержащей ванадий, производимой во Франции. Мы запросили все сталелитейные заводы Америки – ни один не мог поставить нам ванадиевой стали. Я выписал из Англии одного человека, который умел получать ванадий промышленным способом. Но надо еще было найти завод, который мог бы этим заняться. Здесь возникло новое затруднение. Для получения ванадия нужна температура 3000° по Фаренгейту[13]. Предел обыкновенных плавильных печей – 2700°. Наконец я нашел небольшой сталелитейный завод в Кантоне, в штате Огайо, который согласился на это. Я предложил совету директоров возместить возможные убытки, если они получат необходимую температуру. Они согласились. Первый опыт не удался. В стали осталось слишком мало ванадия. Я просил повторить опыт, и на этот раз он увенчался успехом. До этого момента мы вынуждены были довольствоваться сталью с сопротивлением на разрыв от 60 000 до 70 000 фунтов, а с ванадием это сопротивление повысилось до 170 000 фунтов.
    В результате мы выбрали для различных частей автомобиля двадцать два сорта стали. В состав десяти из них входил ванадий, который использовался везде, где требовались крепость и легкость. «, — Генри Форд «Моя жизнь, мои достижения».
    Начало 20 века — технология вполне доступна для конца 19-го!
    Ванадий содержат керченские железные руды — рядом Донбасс.
    Общеизвестно, что ваннадивая сталь нашла широкое применение ПМВ для производства оружия и брони. Так, щиток пулемёта из хромо-никелеловой брони пробивался бронебойной пулей со 100 метров,а если в неё добавить ванадий, то нет.

  209. «ЧУДИЩЕ ОБЛО, ОЗОРНО И ЛАЙЯТ!»
    9 лет, говорите? Ну, а почему бы и нет?! Так, может сразу «Владычичу морей» в интересную позу поставим — чё на япошек мелочиться?! Не в коня корм.

  210. Классный ник, Бро!

  211. Докопаться не до чего — если не быть излишне мелочным, конечно… Но, вот это-то и настораживает!

  212. Хм, гкхм… Занятно, конечно но по ему глубокому убеждению «водолаз-раздолбай» сродни невнимательному минеру — такие до 36 лет, как правило не доживают! Да, таких и «не берут в космонавты»! Почему выбран именно такой психологический типах — что и у Батьки Махно особенно бы не зажился, непонятно…
    Проблема написать про нормального человека? Не попадались такие автору на жизненном пути, что ли?!

  213. Я бы начал подготовку к войне с Японией с разведки:
    «Русские военные агенты не знали японского языка. (В академии Генерального штаба его стали преподавать уже после войны 1904—1905 гг.) У них не было своих надеж-ных переводчиков, а переводчики, предоставляемые в рас-поряжение военного агента местными властями, все сплошь являлись информаторами японской контрразведки. В дан¬ном случае весьма характерно донесение военного атташе из Японии от 21 марта 1898 г.: «Китайские идеографы (ие¬роглифы. — И. Д.) составляют самую серьезную преграду для деятельности военного агента в этой стране (Япо¬нии. — И. Д.). Не говоря уже о том, что эта тарабарская грамота исключает возможность пользоваться какими-либо случайно попавшимися в руки негласными источниками, она ставит военного агента в полную и грустную зависи¬мость от добросовестности японца-переводчика Положение военного агента может быть поистине трагико¬мическим. Представьте себе, что Вам предлагают приобре¬сти важные и ценные сведения, заключающиеся в японской рукописи, и нет другого выхода, при условии со¬хранения необходимой тайны, как послать рукопись в Пе¬тербург, где проживает единственный наш соотечествен¬ник, знающий настолько письменный японский язык, что¬бы быть в состоянии раскрыть содержание японского манускрипта. Поэтому для военного агента остается лишь один исход — совершенно и категорически отказаться от приобретения всяких секретных письменных данных» .
    Деревянко И. В.
    «Белые пятна Русско-японской войны».
    Без разведки все ваши броненосцы утонут.

  214. По моему глубокому убеждению. самый реалистичный вариант в случае ограниченности команды попаданцев и привнесения с собой всевозможных «ништяков», был бы такой:
    сплочённая команда ОПГ — «бригада» рейдеров» из 21 века, имеющая необходимый опыт и технологии по отымению чужой собственности.
    Захватывается какой-нибудь частный судостроительный завод и, начинается прогрессорство… Конечно, про всякий патриотизм придётся забыть: бизнес и ничего более.

  215. Спасибо коллеге Бороде — долго ржаль!
    Вот только он забыл добавить — никакой украины не было бы вдобавок.
    А Ленина зачем сюда приплели,непонятно?
    Нашего недодержанца свергли собственные генералы, по наущение либералов за английские бабки. Или Гучков, Львов и Милютин были большевиками?!

  216. Естественно, в те славные времена, тупое человечество ещё не додумалось до мостовых кранов и прочих погрузочно-разгрузочных устройств — не просто где-нибудь в тайге, а на ВЕДУЩИХ(!!!) заводах. И продолжало как древние шумеры при строительстве египетских пирамид в третий Юрский период, всё кантовать ручную, ругаясь на державной мове и вытирая трудовой пот прадедовской вышиванкой — которой вытирали и задницу…

  217. Сергей Сталк 22.11.2019 at 14:42

    Приятного просмотра, друзья!

  218. Сергей Сталк 22.11.2019 at 14:44

    По общему плану этой моей нетленки, Главный герой намерен выбить Центральные державы из войны за следующий — 1916 год. Какие у кого предложения по артиллерии, коллеги?

  219. Ну, а чё? Ну, а почему бы и, нет?! В принципе, мне нравится. Вот только жаль не на державной мове написано! Тогда б, оно мне нравилось ещё больше.

  220. Название какое-то не мастёвое — я бы не рискнул….

  221. Сергей Сталк 26.11.2019 at 11:47

    Может, из коллег ещё кто что подскажет? Ил заметит какие косяки? Среди «широких масс» опубликую завтра — не дайте всемирно обосраться, коллеги!
    Но и имейте снисхождение: худ.литра всё-таки — а не справочник конструктора-оружейника….

  222. Сергей Сталк 27.11.2019 at 11:05

    Ещё раз спрашиваю:
    Не пойму, с чего на меня окрысились некоторые «экспэрды» с этого сообщества — ни одно из моих предложений не является не то чтобы нереализуемым, а даже — трудно реализуемым.
    Восстановить производство противоштурмовых пушек на Путиловском заводе? Разве это невозможно?!
    Переделка — что опять же нереального? Не получится с «краником», хрен с ним! Немцы, переделывая их в орудия непосредственной поддержки обходились без него.
    Французы, чтоб сделать огонь своих пушек навесным, приделывали к снарядам диски — тормозящие их после выстрела — что здесь сложного и невозможного для русской промышленности?!
    Ручной пулемёт, что я предлагаю — тоже не вундерваффля какая. Это, по сути — русский «Шоша» — говно ещё то. Почему, французы смогли без всякого попаданца, а мы не сможем?! И, для кого я картинки — мучался выкладывал?!
    Специалистов и необходимое оборудование по холодной штамповке ГГ получит от Форда: только у него есть такие прорывные технологии, на которые в остальном мире, просто ещё не обратили внимание. В конце главы, если кто-то соизволил дочитать, было отдано распоряжение об отправке делегации в САСШ.
    Где здесь «технофэнтази», проснитесь?!
    В конце концов, кому не нравятся мои посты — могут на них не заходить — я ещё ни одного «экспэрда» не насиловал, хотя мне это сильно хочется сделать.
    Насчёт каких-то претензий, то интернет — общий и если владелец этого сайта до сих пор меня не забанил — несмотря на то, что я явно напрашиваюсь, а значит — я могу на нём выкладывать такие посты, какие считаю нужным.

    Несмотря ни на что — с уважением.

  223. Ну и, как вам? Конечно, понимаю, достаточно сложно для некоторых — картинок непонятных много… У Зуркова в «Бешеном прапорщике», такого технофэнтази нет! Нереалистично, всё это, ёпсель! Печалька, да….

  224. Сергей Сталк 28.11.2019 at 19:36

    УФФФ!!! (Вытирает пот и справляет малую нужду) Наконец-то я закончил сей тяжкий труд и, изучив ещё раз, скопировал эти письмена с наскальных изображений.
    Ну, что сказать? Наконец-то до меня дошло и коллеги-экспЭрды этого сайта подпЭрдят, это — не просто техно-фентази какое, это – МАГИЯ!!!
    Короче, ну его нах: по примеру коллеги-пушистика пойду читать лучше Зуркова: там сплошной реализм. Один чувак, сбесившись, выносит поочередно Германию, Австрию, Великую Болгарию, Османскую Империю, Эфиопию…
    Если автор вовремя не помрёт, к сотой серии главный герой доберётся и до Антарктиды и перетрахает там всех пингвинов, эскимосов, две полярные экспедиции – Амудерсена и Нансена, героев-челюскинцев и Папанина на дрейфующей льдине.
    БУГАГАГАГА!!!

  225. Сергей Сталк 28.11.2019 at 19:37

    Если же серьёзно, в чём суть моих идеологических расхождение с коллегой, на аватарке которого, почему-то изображена японская гейша — пережившая Хиросиму с Нагасакой и даже неплохо сохранившаяся после Факусимы?
    Этот, типа, экспЭрд утверждает — что Императорский Тульский Императорский Оружейный Завод (ИТОЗ), выпускавшей осенью 1915 года порядка 500 просто сказочно высокотехнологичных «Максимов», не сможет – с помощью волшебного царского пенделя (весь административный ресурс Империи, то бишь), хай-тейковских технологий Генри Форда (холодная штамповка, полная стандартизация и унификация), к следующей весне выпускать 3-4 тысячи — несравнимо более технологично простых ручников с полусвободным затвором, по любой из приведенных в трёх моих последних постах схем…
    ПОЧЕМУ?!
    Да, потому что – сам «ШАМАН(!!!)» так говорит!
    Да, и вообще – Земля имеет форму телевизора, а кто с тем не согласен того — ФТОПКУ!!!

  226. Сергей Сталк 28.11.2019 at 19:37

    Теперь о критике и моей «агрессивной» на неё реакции…
    А где вы увидели «критику», уважаемые? Поднимите мне веки и покажите – ГДЕ?!
    Если честно, есть у меня слабое место: там где ГГ рассчитываем массу свободного затвора у пулемёта под винтовочный патрон… Кстати, ему можно сделать снисхождение – он экСпэрда из себя не корчит, поэтому действует часто по наитию.
    Так думал, меня порвут, сожрут, пропустят через желудочно-кишечный тракт и потом размажут ровным тонким слоем.
    ЗАТВОР – ЭТО ЖЕ ОСНОВА ОСНОВ!!!
    И, что я вижу?
    НИ ХРЕНА!!!
    Никто из эспЭрдов, даже не обратил внимание на такую вкусняшку…
    А что же мы видим, какую «критику»?
    Разберём на примере коментов нашего главного экСпЭрда с такой страшной аватаркой. Первым делом, вот образчики его обращения к незнакомому человеку:
    «Милочка», «блондинка», «Дражайшая наша» — Вам не кажется, что наш сайт начинает менять ориентацию, коллеги? А может вы и не коллеги вовсе – а партнёры уже?!
    И куда смотрят модераторы – им же придётся скоро вывеску менять?!
    Теперь, конкретно его «критические» замечания по стрелковке: «а есчо КРУПНЕЕ ШРИФТА не нашлось , и пожирнее ?» — шрифт, какое-то отношение имеет к стрелковому оружию? Это – критика?
    «Это общий стиль серой массы «пейсателей руками» с Вихря времён , которая выдаёт на гора поток макулатыру , по надоразумению именуемый «книгами» про попадэнцев спасителей расеи ссср мира ( нужное подчеркнуть ) . Причём пишете вы как под копирку — упал / очнулся / промежуточный патрон / командирская башенка на Т-34 / всех нагнуть за полгода. Вы все и так одинаковее некуда Можно хоть главы местами менять в книгах , ничего не изменится и отличить одного автора от другого невозможно никак» — поняли? Это про вас – про любителей альтернативной истории, коллеги! Вы – «серая масса»! Лайк не забыли поставить экспЭрду?

    Особено, меня впечатлило это: «Сказка стерпит , быдло схавает», «Быдло тоже люди , и тоже хочет читать»… Типа сам – аристократ духа! Но я не про того – где здесь критика по моей стрелковке? На что я должен адекватно реагировать?!
    Худо-бедно, но у меня больше тысячи просмотров в каждом посте на этом сайте и гораздо больше на литературных сайте: всех этих – незнакомых ему людей, «экспЭрд» обозвал «быдлом»…
    В реале – специалист по стрелковому оружию, что возразишь!
    Говорит, что даже что-то закончил – курсы кройки и шитья, где изучал швейную машинку «Зингер» с задним, извиняюсь — педальным приводом!
    И, в завершении: каждый судит по себе!
    Умный, считает всех умными.
    Вор, считает что кругом одни воры.
    Смельчак, думает что кругом одни герои.
    Ну, а быдлоган всех обзывает быдлом…

  227. Кролики кололись, плакали — но продолжали засовывать в свою задницу кактус…

  228. Читал как-то статейку: в одной российской губернии, знать не знали что такое конокрадство. Тут, вышел указ Императора о образовании специального правоохранительного органа по борьбе с эти гнусным явлением… И, тут КАК ПОПЁРЛО!!! Столько фактов злого умысла и самих злодеев вдруг обнаружилось…
    Ясное дело — пока есть государство, будет и организованная преступность, внешние враги и прочие прелести цивилизации..

  229. Сергей Сталк 20.12.2019 at 15:42

  230. Коллеги! Позравляю всех нас с новой победой! Наш роман «Я, Николай Второй…» занял ВТОРОЕ МЕСТО в топе по альтернативной истории на ЛитНете: https://litnet.com/ru/top/alternativnaya-istoriya
    АЛЕ, АЛЕ, АЛЕ АЛЕ, НАШ ФОРУМ — ВПЕРЁД!!!
    Всем без исключения спасибо за сотрудничество, коллеги!!!

  231. Судя по вашей аве, коллега ваше погоняло «Олень рогатый». Кстати, вполне соответствует!

  232. Коллега.. Идите (цензура). «Опусы» Вы пишите, а про безграмотность уж молчали бы…. Помалкивайте — умоляю Вас, и возможно сойдёте за хоть сколько-нибудь умного. И, передайвайте привет дедушке — путевому обходчику.

  233. Тьфу на Вас в третий раз.

  234. Дед ваш, который служил — конечно, эксперд по ПМВ известный — слов нет. Однако, не будучи с ним знаком лично, я предпочёл строить свои планы прочитав книгу: Максим Оськин «Брусиловский прорыв (1916)» Ну и ещё много чего.

  235. Совершенно верно: когда аргументов нет, приходится заткнуться и помалкивать в тряпочку — в надежде сойти за умного. Верной дорогой шагаете, коллега!

  236. Истину глаголите, сын мой — зачем Творцу говорить от имени себя?!

  237. Хихихихи!!! Во, клоун.

  238. Фи… Вы американцев не знаете, коллега! Тем более нам много не надо — на первое время несколько тысяч для передовых штурмовых подразделений.

  239. Завидуйте молча, коллега.

  240. Хм… Оригинально — по меньшей мере. Возможно и был бы какой-нибудь толк на заре авиации, но пока «в металле» не испытаешь — не убедишься достоверно.

  241. В России бывало (и сейчас есть) всякое.
    «Морозовcкий городок»
    Комплекс построен в конце 19 — начале 20 веков для нужд Текстильной фабрики. Включал казармы для семейных рабочих, казармы для одиноких, полицейский участок, пожарную часть, медчасть, мануфактурные лавки, магазины, Народный театр. Вблизи казарм находились дома для служащих (стоят сейчас на Калининском проспекте). Один из корпусов (в форме буквы «Н») может служить прообразом коммун, поскольку здесь, рядом с жилыми помещениями, находились и культурно-бытовые (бани,кухни т.д.). Корпус наиболее поздней постройки (казарма «Париж», 1910, архитектор Терской) — с готическими элементами. Кроме того, рядом с «Парижем» сохранились оригинальные ворота на ж.д. путях, ведущих к складам.
    Морозовские казармы для рабочих: https://i2.wp.com/ljplus.ru/img/y/a/yardkeepeer/IMG_5898.jpg

  242. В России бывало (и сейчас есть) всякое.
    «Морозовcкий городок»
    Комплекс построен в конце 19 — начале 20 веков для нужд Текстильной фабрики. Включал казармы для семейных рабочих, казармы для одиноких, полицейский участок, пожарную часть, медчасть, мануфактурные лавки, магазины, Народный театр. Вблизи казарм находились дома для служащих (стоят сейчас на Калининском проспекте). Один из корпусов (в форме буквы «Н») может служить прообразом коммун, поскольку здесь, рядом с жилыми помещениями, находились и культурно-бытовые (бани,кухни т.д.). Корпус наиболее поздней постройки (казарма «Париж», 1910, архитектор Терской) — с готическими элементами. Кроме того, рядом с «Парижем» сохранились оригинальные ворота на ж.д. путях, ведущих к складам.
    Морозовские казармы для рабочихhttps://i2.wp.com/ljplus.ru/img/y/a/yardkeepeer/IMG_5898.jpg

  243. А чё сразу Борода? Своих гляделок немае, чи шо?!

  244. Вполне разделяю ваши чувства, коллега! Сам сперва не поверил глазам своим. Не, вы все просто не представляете, как помогаете мне своими советами и особенНо — моральной подержской.
    СПАСИБО ВСЕМ!!!

  245. Коллеги! Позравляю всех нас с новой победой! Наш роман «Я, Николай Второй…» занял ВТОРОЕ МЕСТО в топе по альтернативной истории на ЛитНете: https://litnet.com/ru/top/alternativnaya-istoriya
    АЛЕ, АЛЕ, АЛЕ АЛЕ, НАШ ФОРУМ — ВПЕРЁД!!!
    Всем спасибо за сотрудничество, даже этому … Хм, гкхм… Моему лысому дружку.

  246. Ах, всё бесполезно… Ох, всё пропало… Ах… Ох…

  247. Хм… Гкхм… Откуда такие сведения?

  248. Как раз этот пост — строго научно историчен, коллега. Так что, тут дело несколько в другом…

  249. Разделяю ваше пристрастие коллега, но пока «Льюисов» британцам самим не хватало. Точно не помню. но кажется только с лета 1916 года, пошли более-менее значимые поставки. Нам же нужен массовый ручников времени начала Брусиловского прорыва — к маю.
    Чё вы все такие пессимисты не пойму? Может и Сталину нужно было хватать с Эрмитажа побольше ништяков и бежать куда подальше, да?! Тогда, гораздо хуже дела обстояли — блокада Ленинграда и немцы на ближних подступах.
    И, эти люди что-то делают на сайте альтернативной истории… Ужас!

  250. Ох, всё бесполезно…. Ах, всё пропало…

  251. Ну, вот Вы и попались: Вы коментируете мои посты, коллега, не читая текста. До свидания — общаться с Вами далее для меня есть моветон.

  252. Оптимистичнее надо быть, коллега! Вот, берите пример с родственника:
    https://youtu.be/_dllgMNmOZE

  253. Ах, всё бесполезно… Ох, как это всё бессмысленно… Ой, ой, ой — всё пропало…

  254. «….коллеги, причем гораздо более информированные чем я,» — БУГАГАГАГА!!! Вы сделали мой вечер, коллега!!! Я ржаль и плакаль и, снова ржаль…. Завязывайте так — здесь, бывает заходят люди в годах и со слабым здоровьем.

  255. Коллега! А Вы не ошиблись сайтами, случайно? Это именно — сайт альтернативной истории. Здесь, люди только тем и занимаются — как изменяют реальную историю силами попаданцев… Хобби такое или увлечение. Хотелось бы стать реконструктором, но увы… Возможностей нет. Вот и забавляюсь сочинительством.

  256. Чё, лысая? Попаболь, да?! Вспомнилось тебе видать что-то из личного опыта… Надеюсь — приятное! Бугагагга!!!
    Пшла вон.

  257. Да… Ах…. Всё пропало… Ох..

  258. Однако, бывает — яблоко от яблони… Помните — Тарас Бульба и Андрий? Вы сами себя оскорбляете коллега, пиша одно лишь нытьё и ничего не сказав вразумительного чтоб помочь нашим предкам предотвратить катастрофические события!

  259. Ну я так и говорил: всё плохо — надо сдаваться немцам и пить баварское! Вы б, не сомневаюсь — на месте моего ГГ так и поступили.
    Вечный вопрос: стакан наполовину полон или наполовину пуст? Кто-то помнит про Россию только то, что там крестьяне своих снох ебли, а кто-то про победы Суворова в Альпах.
    КАЖДОМУ — СВОЁ!!!
    Лысый коллега этажом ниже прав: свыня везде грязь найдёт. Только, не воспринимайте на свой счёт, я Вас умоляю!
    Кстати, проедьтесь по нынешнем деревням и сёлам — палец на отруб даю: сильно удивитесь.

  260. Тьфу на Вас ещё раз.

  261. Интересно по каким критериям тот — чья ава напоминает старую японскую гейшу, судит что «шлак» а что… Кстати, даже шлак — ценное сырьё, если с умом подойти.

  262. Да, я проверял — читают ли критики мои посты. Один кто-то, как сейчас помню, даже прочёл… До сих пор, я в шоке!!!
    Пост писался уже довольно поздно, я уже был слегка под…аебившись, придя с ночной смены. Да к тому же это моя характерная ошибка — часто по-невнимательности пишу «19…» вместе «20…».
    Конечно, некоторые не упустят!
    Однако, где Вы видели, чтоб я «обиделся»?! Сам ржал, когда наутро прочёл. Стёб — ничего более…

  263. «Творец переписал историю» — да, помню — было дело, пришлось вашу историю переписать. Ибо, заврались вы в ней уж больно, смертные.

  264. Alex K
    Это я Вам указываю на недостаток знаний, а Вы как ребёнок малый обижаетесь и пишите всякую ерунду, коллега! Где у меня написано про запрет импорта? Или про завод за три дня? Что Вы плетёте?! Перед Вами — труд известного историка — Вы хоть удосужились прочесть часть его, чтоб писать такие коментарии?!
    Спасибо за всё то дерьмо, что Вы и другие коллеги на меня пост за постом выливаете! Спасибо за то, что стучите на меня модераторам — особое спасибо, коллега.

  265. Логистика, по-вашему, это тоже — какие-то внеземные, космические технологии? Насчёт Архангельска у меня всё продумано, не очкуйте, коллега, прорвёмся!

  266. Коллега! У нас с Вами абсолютно разные позиции: я вижу проблему и нахожу решения как её решить — согласен, не беспорные решения. От Вас же только и слышу «Это невозможно, всё пропало, сдаёмся Гучкову, Троцкому и прочим и гробим сто тысяц пятьсот миллионов соотечественников»… Когда я про стрелковку, Вы — про цинк. Когда я про цинк — Вы про логистику. У Вас заведомо выигрышная позиция — думать не надо, только всё с ходу отрицать.
    Давайте так: Вы пишите пост про то, почему мой Г.Г. не сможет разрулить в Архангельске за зиму 1915-16 год. А я потом специально для Вас напишу отдельную главу (хоть и не собирался), как мой ГГ собирается решить эти проблемы… Идёт?
    Если откажитесь, я очень плохо буду про Вас думать, коллега.

  267. А логистика, по-вашему. это нечто космическое… Ваше право так думать, не откажешь. Сколько книжек по этой науке, Вы интересно прочитапи? Или только название знаете?

  268. «Не копи-пасту ватноголового же комментировать » — коллега, это не я! Каждый самореализуется как может — никаких вопросов! Частенько захожу на ваши посты — бывает, очень полезно, спасибо!

  269. «Не копи-пасту ватноголового же комментировать» — коллега, это не я! Каждый самореализуется как может — никаких претензий по этому поводу. Я даже частенько захожу на ваши посты и читаю их.

  270. Любое явление можно поставить себе на службу, коллега!

  271. Чё опять не так?!

  272. Дас Цепеллин, я давно понял — в соавторы набивается…. Понятное вполне желание примазаться к славе — у каждого выдающегося писателя имелись обязательно приживалки. Тем более мне его глаза нравятся… Такие роскосые и загадочно смотрящие в душу…

  273. Несколько невнятный вопрос… Нельзя ли конкретнее вопрос задать?

  274. Тьфу на Вас.

  275. Пшёл вон.

  276. Тот жаб был ваш родственник? Ну, тогда извините , коллега… А с глазами то, у Вас что?

  277. Большинство читателей на этом сайте — на котором я зависаю с 2012 года — люди адекватные. Поэтому, ещё здесь.

  278. Сергей Сталк 20.12.2019 at 19:39

    Чё опять не так? Вы шутите, я шучу — всё ровно.

  279. Сергей Сталк 20.12.2019 at 19:38

    Чё это?

  280. Сергей Сталк 20.12.2019 at 19:37

    Классно! Лучшей комент — мамой своего гг клянусь.

  281. Сергей Сталк 20.12.2019 at 19:36

    Я ещё раз объясняю — я не могу начинать срач на собственных постах! Расскажите это тем, кто заходит не по теме. Тема — ручные гранаты. Я не виноват, что коллеги так неровно дышат — видимо в их постах невообразимо скучно.
    Больше отвечать не бужу — ВСЁёёё

  282. Сергей Сталк 20.12.2019 at 19:12

    У Вас, что-то с глазами, коллега.

  283. Сергей Сталк 20.12.2019 at 19:11

    Ага, счас! Амфибия вертикального взлёта! Сами то поняли, что сказали, коллега?!

  284. Сергей Сталк 20.12.2019 at 19:10

    Ну Вы свой уровень покажите, коллега!

  285. Сергей Сталк 20.12.2019 at 19:09

    Чё опять не так, коллега? Опять цинка Вам не хватает что ли?!

  286. Сергей Сталк 20.12.2019 at 18:29

    Жаб = это не животное, в пресмыкающееся. Если таких элементарных вещей не знаете. то зачем на этот сайт лезите?!

  287. Сергей Сталк 20.12.2019 at 18:10

    «Считать» — несомненное право каждого гражданина нашей страны.

  288. Сергей Сталк 20.12.2019 at 17:09

    Привет! Что с глазами?

  289. Сергей Сталк 20.12.2019 at 17:08

    «Зачем Ваш главный герой сломал Наган?!» — с Вами забыл посоветоваться, коллега.