Динозавры и перья: Что можно увидеть на рисунках и как это понимать
Интересная статья с канала «Цитадель адеквата» на яндекс-дзене.
Есть мнение, что динозавров долгое время реконструировали неверно — похожими на рептилий, с голой бугристой кожей скучных серо-зелёного или бурого цветов. На самом же деле, являясь ближайшими родственниками птиц, они были теплокровными существами и носили красивые перья. И это — верное мнение. Если не увлекаться и трактовать его, не выходя за пределы разумного. Перья обнаружены в отпечатках некоторых мелких динозавров, однако, пернатый диплодок, всё-таки, кажется чем-то странным.
…То есть, ясно что некоторые динозавры были пернатыми, а некоторые — нет. Но где пролегает граница между первыми и вторыми? Сохранность перьевого покрова в окаменелостях является очень плохой, так что на отпечатки положиться нельзя. И руководствоваться приходится соображениями целесообразности.
Здесь и далее фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
Зачем нужно оперение? Начать стоит с функции терморегуляции. И начинать стоит, помня, что юрский и меловой период являлись наиболее жаркими в истории Земли. А значит, проблема защиты от холода вставала перед динозаврами редко. Хотя и вставала. Известны уже виды жившие с регионах приполярных, даже в меловой период на время полярной ночи покрывавшихся снегами. Совершенно естественно предположить, что динозавры высоких широт одевались в плотное оперение, чтобы спастись зимой от морозов. Причём, даже самые крупные динозавры. Так что, как бы дико это не выглядело, даже арктический вариант зауропода наверняка был «одет». И едва ли хуже мамонта.
Южнее, в условиях зноя зимой и летом, основой для суждений о покровах крупных динозавров могут служить крупные же млекопитающие. В первую очередь, слоны, носороги, бегемоты и африканские буйволы, — а по меркам динозавров все они не так уж и велики. Тем не менее, слоны не нуждаются в шерсти для защиты от холода. Как и для защиты кожи от мелких повреждений. Кожа слишком толста, чтобы беспокоиться за неё. А значит, логично предположить, что базовый «тропический» вариант крупного динозавра обходился без перьев. Хотя бы потому, что так он лишал паразитических членистоногих удобного убежища.
Обходился без перьев, но едва ли был серым, как слон. Рептилии, а тем более близкие к динозаврам птицы, любят цвета яркие. Если иного не требуют соображения маскировки. Но странно было бы, если б диплодок или даже трицератопс надеялись, что их не заметят.
Другое дело, динозавры мелкие. Для них даже в очень жарких широтах (а таковые в мелу начинались от Архангельска) вопрос сохранения тепла стоял достаточно остро. Ночью температура опускалась, и если крупные животные могли полагаться на тепловую инертность большой массы, то мелкие рисковали остыть и утратить проворство, став на рассвете лёгкой добычей хищника. Разумеется, динозавры были теплокровны и могли справиться с проблемой. Но перья позволяли решить эту проблему дешевле. В плане расхода калорий.
…И теперь возникает вопрос, какие перья? Как у птиц? Едва ли. Ведь, современные птицы, даже «пешие» или плавающие, происходят от летающих предков. У которых было и время, и необходимость для изобретения сложного махового пера. На земле — совершенно не нужного. И по этой причине лучше всего приспособленные к жизни без крыльев птицы киви обходятся и без настоящего пера — покрыты лишь пухом, похожим на волос. Именно так и должно было бы выглядеть «оперение» динозавров в общем случае.
Но был же и случай частный. И тут обратить внимание стоит на строение теропод — двуногих, хищных динозавров. Двуногих, поскольку одним из важнейших изобретений динозавров, обеспечившим им длительное господство на планете, стал бег. Однако, бегать на четырёх ногах, добившись синхронного действия передней и задней пар, — галопом — очень сложно. Даже млекопитающим это искусство далось далеко не сразу, а только около 30 миллионов лет назад. Динозавры же пошли лёгким путём.
Бежать на двух ногах — просто. Но чтобы не мучиться как человек с адаптацией к прямохождению и свести к минимуму сопротивление среды, корпус нужно держать горизонтально. А в таком случае возникает проблема равновесия. Способ передвижения подразумевает максимальное облегчение передней части тела (легко видеть на примере тираннозавров, что передние конечности становятся крошечными и бесполезными) и утяжеление задней — противовесом в виде длинного хвоста.
Хорошая идея? Не очень. На самом деле, распределение массы нецелесообразно. На хвост требуется много мускулов и костей, которые почти ничему, кроме равновесия, не служат. Передних ног тоже жаль. Могут же пригодиться.
…То есть, не всем динозаврам идея классического строения теропод казалась хорошей. И даже можно сказать так: лучшим, потомками которых стали птицы, она казалась плохой. Но чем ещё, если не массивным хвостом, компенсировать перевес передней части тела?
Был ещё способ. Аэродинамический. Для которого мелким динозаврам и понадобились настоящие, маховые перья. Снабжённые лёгкими, не излучающими тепло, лишёнными кровоснабжения, а значит неуязвимыми плоскостями, передние конечности на бегу создавали подъёмную силу. При лазании или передвижении шагом передняя часть тела опиралась на передние же лапы. На бегу же — на воздух. Помогало в таком случае и оперение на хвосте. Создавая центр аэродинамического сопротивления выше центра масс, оно толкало переднюю часть тела вверх.
…Настоящее оперение у динозавров было, но не в качестве украшения или элемента дизайна, заимствуемого художником у современных птиц. Оно было там и в тех случаях, где и когда приносило пользу. Мелкие бегающие тероподы (крупным метод был недоступен) использовали аэродинамику для удержания равновесия и манёвров. Лишь позже, крылья начали применяться ими и для коротких планирующих полётов.
