В комментариях по теме «Могла ли Польша уцелеть во Второй Мировой Войне?» которые проходили на ФАИ возникла одна интересная мысль – для того что бы избежать печальной участи в 1939 году полякам в 1919 нужно было поддержать Деникина. Хочу обсудить эту альтернативу по подробней.
Что мы знаем о наступление Деникина летом-осенью 1919 года? Мы знаем, что для того, что бы оно увенчалось успехом, белым не хватило самую малость. Большевики уже готовились к работе в подполье, а на участок деникинского наступления стягивались войска с других участков фронта, в том числе и с польского. Предположим, что поляки договорились с Деникиным, благо тот был на половину поляк (у Деникина мать полька) и они повели совместное согласованное наступление. Так же предположим, что красный фронт всё же не выдержал, и Деникину удалось взять Москву.
Вот тут и начинаются вопросы. Что даст белому движению взятие Москвы? Некоторые коллеги с ФАИ утверждают, что после этого произойдёт падение большевистского режима. Я лично прямой связи не вижу, у большевиков по-прежнему численное преимущество, да и Питер остаётся в их руках. Правда, возможен массовый переход людей на сторону белых. Но это, как говориться, может да, а может и нет. Интересно коллеги, какое ваше мнение по этому вопросу?
Теперь о государственном устройстве. Вероятно, за свою помощь поляки потребую серьёзных территориальных уступок. Интересно, насколько у них хватит наглости попросить передвинуть границу в глубь России. Так же вероятно, что на абсурдные требования, даже Деникин при всей нужде не пойдёт. Хотя по условию, поляки должны сами предложить свои услуги с минимальными требованиями.
В общем, не буду перегружать свой пост большим количеством вопросов, предлагаю ответить хотя бы на эти.
