Что стало бы с Россией, если бы русские победили японцев в начале 20-го века

Когда в январе 1904 года Япония напала на дальневосточные владения России, почти никто в России не сомневался, что победа будет за нашей страной. Более того, это же мнение разделяло большинство политиков в Европе. Очень высок был авторитет Российской империи, особенно в военной сфере. Слишком недоразвитой казалась Япония, меньше сорока лет назад вступившая на путь модернизации и промышленного развития.

Содержание:

У России были силы продолжать войну и победить в ней

Возможность перелома в войне в пользу России сохранялась и летом 1905 года. Несмотря на потерю Порт-Артура, уход из Южной Маньчжурии и гибель флота в Цусимском сражении, перспективы России были благоприятными. Русская сухопутная армия не была разгромлена. Она непрерывно усиливалась и уже почти вдвое превосходила японскую армию.

Договор с кайзером Вильгельмом II, подписанный Николаем II во время встречи в Бьёрке 11 (24) июля 1905 года, гарантировал России безопасность на западной границе и возможность перебросить оттуда войска на усиление Маньчжурской армии. Тем более, что и сам кайзер больше сочувствовал России, чем Японии. Ещё в самом начале войны он отметил на докладе своего посла в Токио: «Русские защищают интересы и преобладание белой расы против возрастающего засилья жёлтой. Поэтому наши симпатии должны быть на стороне России».

Япония была чрезвычайно истощена. За время войны налоги в Японии пришлось поднять почти вдвое, тогда как в самой России они не выросли и на 5%. Двадцать лет спустя, в 1925 году, американский историк Тайлер Деннетт писал, что «заключение мира [в августе 1905 года – Я.Б.] спасло её [Японию] от крушения или полного поражения в столкновении с Россией». Перспективы продолжения войны были благоприятными для России, если бы она смогла выстоять в политическом отношении. Именно внутриполитические осложнения сделали для царского режима невозможным военное решение дальневосточной проблемы.

Однако, отправляя делегацию во главе с Сергеем Витте на мирные переговоры в американский Портсмут, Николай II рассчитывал на то, что русские условия не будут приняты японцами, война продолжится, а даже самый рьяный российский оппозиционер не сможет упрекнуть царя в том, что он ничего не сделал для прекращения войны. После того, как японская делегация выдвинула 27 июля (9 августа) заведомо неприемлемые условия мира, Витте поставил крайними условиями только уступку южной половины Сахалина и южной части Маньчжурии (Курильские острова и так были во владении Японии с 1875 года) и категорически отверг требования контрибуции и ограничения русского флота во Владивостоке.

Ответ русской делегации был оглашён 16 (29) августа. Все были ошеломлены, когда глава японской делегации Комура заявил, что все предложения России приняты. «Весь день ходил как в дурмане, – записал Николай II в дневник 17 (30) августа. – Сегодня только начал осваиваться с мыслью, что мир будет заключён».

Объективное стремление России на восток

Столкновение России с Японией стало не результатом какого-то недоразумения или авантюры каких-то приближённых к царю лиц, как это иногда утверждают в учебной и научной литературе. Николай II принимал близко к сердцу интересы России на Дальнем Востоке. Он был убеждён, считал эмигрантский историограф его царствования, Сергей Ольденбург, что будущее Российской империи связано с её утверждением на незамерзающих морях Тихого океана.

Такой выход к океанским просторам лежал не во Владивостоке, а в портах Восточного Китая и Кореи. Отсюда – интерес Николая II к освоению русскими Маньчжурии. Восточное продолжение Транссибирской магистрали связывало Забайкалье и Приморье напрямую через китайскую территорию. Строя эту магистраль, Россия явно показывала, что не намерена отсюда уходить никогда. В 1895 году Россия принудила Японию отказаться от требований к Китаю на Ляодунский полуостров, а вслед за тем сама взяла его в аренду у Китая.

На отношение Николая II к дальневосточной политике мог повлиять эпизод, связанный с ним лично. В 1891 году, когда он, будучи наследником престола, совершал турне по странам Азии, в японском городе Оцу на него напал и ранил саблей фанатично настроенный японский городовой. Возможно, Николай II с тех пор желал показать, кто на Дальнем Востоке хозяин. Сам он после этого не называл японцев иначе как «макаками».

Но независимо от личных пристрастий и склонностей последнего российского императора, объективные тенденции строительства империи толкали Россию к округлению своих дальневосточных владений. «Россия должна была прочно утвердиться на Печилийском заливе и найти свой естественный выход в его свободных гаванях, иначе все труды и жертвы долгих лет оказались бы бесплодными, и великая сибирская империя осталась бы только гигантским тупиком», – цитировал Ольденбург слова американского историка С. Тайлера.

Могло не произойти не только революции в России, но и обеих мировых войн

Что Россия выигрывала в геополитическом отношении от победы над Японией? Она прочно утвердилась бы не только в Маньчжурии, но и в Корее. Россия приобрела бы также преобладающее влияние в Китае.

Такое развитие событий наверняка с течением времени привело бы Россию к столкновению с США и Великобританией, которые и так поддерживали Японию в той войне. С другой стороны, это могло привести к возникновению тройственного союза России. Германии и Франции – обе эти державы поддерживали Россию. Если так, то Первая мировая война не случилась бы или возникла бы совсем в другой конфигурации.

Для России опаснее всего было, конечно, столкновение с другой сильной сухопутной державой, и таковой могла быть лишь Германия. Великобритания и США как морские державы такой непосредственной угрозы не представляли. Противостояние с ними протекало бы по типу «холодной войны» при отдельных локальных конфликтах.

Имперским амбициям Японии был бы нанесён сокрушительный удар в самом зародыше.

Победа в войне повысила бы престиж императорской власти в России, ослабила внутриполитическое напряжение, возможно, что и предотвратила бы развитие событий по революционному сценарию.

Конечно, трудно было ожидать, что для Российской империи наступил бы  «золотой век». Но есть все основания полагать, что история ХХ века оказалась бы для нашей страны более благоприятной, менее трагичной. И похоже, что первой развилкой, уведшей Россию с этого пути, стало как раз поражение в злосчастной войне с Японией.