17

Раньше Земля выглядела совсем иначе. На нашей планете был единый материк — Пангея, который покрывал треть планеты. 175 миллионов лет назад Пангея раскололась на континенты. Они разъехались в разные стороны и получилось распределение суши, каким мы его знаем сейчас.

Что если бы Пангея не разделилась на континенты?

Но если бы этого не случилось, каким бы был мир?

По окраинам Пангеи будут расти пышные тропические леса. А вот внутри континента будет много пустынь. В центре материка будет сухой континентальный климат. Дожди просто не будут доходить от океана до центра Пангеи в нужном количестве.

Ученые полагают, что в районе экватора в центре Пангеи температура бы доходила до 65 градусов. При такой температуре и отсутствии влаги эти места были бы безжизненными.

Представьте Сахару. А теперь вообразите, что она разрослась до размеров современной Африки. Примерно такие условия и были бы на Пангее.

      Структура Пангеи, собранная из современных континентов


Структура Пангеи, собранная из современных континентов

Но на этом трудности бы не закончились. За пределами Пангеи остается огромный массив океана, который ничто не сдерживает. Это привело бы к огромным штормам и ураганам, по сравнению с которыми нынешние — детский лепет. Океан бы смог накопить потенциал для них по нарастающей. Волны высотой под 30 метров регулярно накатывали бы на прибрежные районы.

Зато другой класс катастроф — вулканы, землетрясения — нас бы не беспокоил. Потому что раз Пангея осталась целой, значит тектоническая активность была бы низкой.

Получается, что на побережье -в целом, с весьма комфортной температурой субтропиков — жить стало бы опасно. Регулярно берега накрывало бы сильными штормами и суперторнадо, которые потом бы уходили вглубь континента.

А что у нас? В северной части материка было бы теплее. В средней полосе России климат был бы ближе к южным регионам.

А вот флора и фауна точно бы пострадали. Потому что на едином материке и эволюция шла бы по похожим законам. Выживало и доминировало бы ограниченное число видов.

Как был бы устроен человеческий мир

Получается, что непригодных для жилья территорий было бы намного больше, чем сейчас. Вряд ли на территории Пангеи смогли бы спокойно разместиться 8 млрд человек.

Скорее всего, на заре истории это бы провоцировало бы еще больше конфликтов между странами. Но конфликты были бы мелкими, локальными. Главным ресурсом человечества стала бы не нефть, а вода. Ее бы в целом стало меньше. Поэтому районы с реками и озерами очень ценились. В итоге люди бы находили механизмы взаимодействия. Крупные культуры быстрее бы ассимилировали соседей. И в целом, люди начали бы жить в мире.

Первой мировой войны, к примеру, не произошло бы. Ведь главная причина Первой мировой — передел мира после разрушения колониального строя. А не было бы Первой мировой — не было бы и Второй мировой.

Культура была бы более однообразной, похожей друг на друга. Потому что люди бы мгновенно узнавали о том, что происходит у соседа. Рацион и национальные кухни тоже несильно отличались бы друг от друга. Морепродукты были бы распространены куда меньше.

Технологии тоже были бы другими. Человечеству не было бы нужды осваивать небо. В самолетах нет острой необходимости, ведь нет водных преград между континентами! Именно потребность быстро добираться из Европы в Америку и наоборот стимулировало развитие самолетостроения.

Нет самолетов — нет и космических технологий. Далеко не факт, что в 21 веке человечество бы смогло получить фотографии Земли из космоса. Рано или поздно спутники бы, конечно, построили. Но случилось бы это гораздо позже.

Зато непрерывная борьба со стихиями стимулировало бы развитие новых материалов. Тот же сверхпрочный графен, думаю, был бы изобретен намного раньше. Люди бы активнее осваивали бы океан. Возможно, уже сейчас бы появились большие плавучие фермы и даже, возможно, целые города.

Скорее всего, у людей 21 века были бы развиты технологии управления погодой. А бурную энергию штормов и торнадо могли бы научиться применять для энергетических целей.

Конечно, все это гипотетическая история. Но многое мы сможем проверить на практике всего через каких-то 200 млн лет. Тогда, по прогнозам геофизиков, континенты снова сольются в единый материк — Пангею Ультима.

Источник — https://zen.yandex.ru/media/nauka/chto-esli-by-pangeia-ne-razdelilas-na-kontinenty-5ec93fd65ba0aa528c7edd76

boroda
Подписаться
Уведомить о
guest


3 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
NF
NF
21.02.2023 15:03

++++++++++

ARTemAA
21.02.2023 18:13

А ведь очень! Очень даже очень, для тех стран, где патрон 7,62х51 распространен. Еще сделать версию с тяжелым стволом с принудительным воздушным охлаждением, как на Печенеге, и будет прекрасный легкий ручной пулемет.

Андрей Борисов
21.02.2023 18:21

Извините, а чем это чудо от ВПО-127-02(в калибре .308Win) отличается?
Естественно, кроме тех отличий, что предусмотрены ЗОО?

22.02.2023 17:31
Ответить на  Андрей Борисов

Длиной ствола!!! 415 мм против 520 мм. У автоматической винтовки М14 ствол ещё больше — 560 мм.

Хотя мне кажется что для такого мощного патрона ствол коротковат. Уже бы сделали 450-460 мм!

frog
21.02.2023 18:34
Ответить на  Андрей Борисов

А должно?)))

22.02.2023 17:22
Ответить на  boroda

Пмсм справедливое замечание. С другой стороны, длина ствола всего 415 мм против 559 мм у М-14.
Тогда он должен называться автоматическим карабином!  😉 

22.02.2023 17:40

Блин, такой автомат-карабин должны были сконструировать ещё в 70х годах!!!
Он бы шел бы на экспорт «на ура» однозначно!!! За валюту конечно! Как более дешевый и более мобильный вариант ручного пулемёта.

blacktiger63
22.02.2023 18:40
Ответить на  Андрей Уваров

Црвена Застава М77Б1? Не, не слышал!  😜 

frog
22.02.2023 19:23
Ответить на  blacktiger63

Дык 1977-й, кто ж помнит такую древность?)))

23.02.2023 15:02
Ответить на  frog

Я не знаток стрелковки. А про такую редкость совсем не слышал. Но то что сейчас сделал «Калашников» по-сути повторение этой Заставы.

Кстати у Заставы длина ствола 535 мм, даже больше чем у Вепря! Скорость пули 840 м/с. Потому и считаю выбор длины ствола 415 мм у АК-308 БОЛЕЕ ЧЕМ СТРАННЫМ! Минимум 460 мм я считаю.

Ну и малопонятно почему у этой Заставы нашлось так МАЛО заинтересантов, только Мали и Кипр!?

Поползень
22.02.2023 18:38
Ответить на  Андрей Уваров

более дешевый и более мобильный вариант ручного пулемёта.

Это именно что самозарядный карабин под винтпатрон. Задач пулемёта сие изделие не осилит.

23.02.2023 15:04
Ответить на  Поползень

Ну так для Африки и Юго-восточно Азиатских джунглей прицельной дальности в 800 м вполне хватает имхо.

al_chernov
22.02.2023 19:37

Технически я понимаю переделку СВД под натовский патрон. С газовым регулятором и прочим усовершенствованиями. Допускаю отсечку по два патрона для каких то случаев применения. Но автомат по мощный патрон — не понимаю.
А уж под патрон противника (сейчас даже слово «вероятный» как то уже странным будет, с чьей точки зрения не смотри) — вообще удивительно даже присутствие на выставке.

Поползень
22.02.2023 23:14
Ответить на  al_chernov

вообще удивительно даже присутствие на выставке

Я Вас умоляю. На рынке живём. Если есть спрос, будет и предложение, а чей там калибр уже вторично. А перестволиванием нашего оружия под Нату занялись ещё в начале 90-х. Будучи ещё курсантом, самолично участвовал в испытаниях образцов нашего оружия под их патрон.

ARTemAA
22.02.2023 23:08
Ответить на  al_chernov

«автомат по мощный патрон — не понимаю»

Это замечательная вещь, чтобы по броникам работать

frog
22.02.2023 20:01
Ответить на  al_chernov

А уж под патрон противника (сейчас даже слово «вероятный» как то уже странным будет, с чьей точки зрения не смотри) — вообще удивительно даже присутствие на выставке.

Это, типо, первое поделие калашматовцев под такой патрон? На экспорт-то они ведь ничего не делают, действительно, странно….

Но автомат по мощный патрон — не понимаю.

То есть, некоторое количество вполне себе известных автоматических винтовок под этот патрик вам незнакомо?

al_chernov
22.02.2023 22:53
Ответить на  frog

То есть, некоторое количество вполне себе известных автоматических винтовок под этот патрик вам незнакомо?

Сколько им лет, всем эти М14, FN-FAL, StG58 и прочим?

Это, типо, первое поделие калашматовцев под такой патрон? На экспорт-то они ведь ничего не делают, действительно, странно

Это я погорячился про «удивительно». Все с точностью по поговорке о веревке и деньгах, которые не пахнут.

Альтернативная История
Logo
Register New Account