Альтернативный климат

Хочу предложить интересную альтернативу. В 1956 году строитель магистральных трубопроводов Петр Михайлович Борисов предложил проект кардинального перестройки климата путем постройки плотины в Беринговом проливе. Плотина перекачивает верхний распресненный слой Северного Ледовитого океана, Гольфстрим не подныривает под него а двигается по поверхности, топя льды и подымая температуру. Главное же в том, что резко уменьшается альбедо поверхности океана (за счет таяния льда). И что в итоге? Сплошная лафа в части климата. С Ледовитого океана идут не морозные массы, а тепло, эти морозные массы не иссушают Среднюю Азию, в итоге пустыня там превращается в степь. И главное, ничего сверхъестественного, резкие перемены климата обыденность даже в ближайшей человеческой истории. Допустим во времена не очень далекого оптимума (6-12 век н.э) льды в Арктике полностью растаивали, и образовывались только зимой (опять же, по утверждению Борисова). Полностью его анализ приводить не буду, скажу только, что его работа «Прямоток теплых атлантических вод через Арктический бассейн в Тихий океан как основа поэтапного улучшения климата» меня совершенно убедила.

Да вы посмотрите только на эти изотермы в январе – прелесть! И это только промежуточный этап второго этапа переброски.

И главное, трудов не сказать что совсем много, сравнительно с полученными результатами. А результаты – воистину безмерные. Каждый, кто пережил сибирскую зиму, согласится со мной. Не будет таких больших затрат на конечный продукт в виде затраченной энергии. Обогрев жилья, в конце концов. Превращение лесотундр и тундр в продуктивные земли, вообще улучшение в плане сельского хозяйства. Незамерзающий Ледовитый океан – какая удобная транспортная сеть!
Подробнее про плотину. Общая ширина – 85.2 км. Максимальная глубина – 59 м. Средняя же глубина равна 50 м, поэтому живое сечение имеет площадь 3,76 км2. Если через эту горловину пропускать проектируемые 140000 км3/год, то перегоняемые воды разовьют среднюю скорость 1,2 м/сек. Потребная мощность на привод насосов составит 22 млн.квт. К примеру, мощность Братской ГЭС – 4 млн.кВт. Общий объем финансирования затрат составит примерно 24 млрд. рублей (цены 60-х).

Сюда входит стоимость блоков плотины вместе с их транспортировкой и установкой, стоимость оборудования и металлоконструкций, включая сюда также транспортные расходы и монтаж; стоимость насосных агрегатов; установка обтекателей; сооружение рыбоходов и шлюзов для пропуска судов; отсыпка дамб для авто- и железнодорожных путей; стоимость городов (на западном и восточном берегу пролива на 50000 жителей каждый), двух морских и двух аэропортов; стоимость сооружения электростанций со всеми техническими службами и поселками городского типа; стоимость предприятий по добыче топлива для электростанций также со всеми вспомогательными службами, дорогами, промышленными предприятиями и поселками; стоимость линий электропередач, подсобные промышленные предприятия (спецсудоверфи, дороги, порты, причалы, склады, строительные механизмы, подъемное оборудование и пр.); научно-исследовательские работы, изыскание и проектирование.
Следует отметить, что после окончания строительства часть затрат будет возвращена путем реализации освободившихся строительных механизмов, оборудования, транспортных средств, временных сооружений и т.д. Тогда истинная, инвентарная стоимость строительства составит 22 млрд.руб. Для сравнения, капиталовложения в Красноярскую ГЭС – 1 млрд.руб (мощность 6 млн. кВт)

Вот если бы руководители страны вдохновились бы этой идеей. К сожалению, Леонид Ильич и его окружение вряд ли подошел бы. Я уж не говорю уж про «кукурузника» Хрущева. Мелковат, знаете ли. Тут нужен Сталин, с его державным мышлением. Ну и мобилизация общества на выполнение постройки плотины, под тип индустриализации. Большие планы всегда мобилизуют и сплачивают общество. Причем величие поставленной задачи по уровню индустриализации 30-х. Тогда стояла задача «догнать, а то сожрут», а сейчас – изменение климата во всемирном масштабе. Коммунизм построить – уж очень непонятно, что это в конечном счете? А тут все ясно. Причем мы облагодетельствуем всех – и Европу, и Америку (климат у них тоже кардинально улучшится). Обидно, конечно, работаем мы – а все в шоколаде, но зато наш мировой авторитет повысится очень сильно – уж посильнее, чем у Америки с ее высадкой на Луну (даже если они там правда были).
Правда, Петр Михайлович выдвинул идею о совместном участии многих участников, в первую очередь США. Доля СССР в совместном предприятии – не больше 40%. Мне это кажется маловероятным. В таком деле нужны надежные партнеры, а не эти фуфлыжники. Правда, другой берег Берингова пролива (м.Принца Уэльского) – это территория США. Значит, надо договариваться, делать где-то уступки. В конце концов, это им тоже выгодно. Хотя не так, как нам. В конце концов северная граница США расположена на широте Киева. А если учесть логику, типа пускай у меня не будет одного глаза, лишь бы у соседа не было двух…
Но договориться надо попытаться. Только в случае постройки такой плотины и кардинальной перемены климата может возникнуть другая опасность.
Выдержим ли мы «демографическое давление из-за Голубой Змеи» (в нашем случае из-за Амура)? На данный момент наши зимние пустыни и климат не очень привлекателен для жителей Поднебесной. Так, сырьевая база, продукты которой выгоднее купить у России. А если на нашей территории установится хороший климат, и на этой территории проживают немногие миллионы людей (наших), а рядом многие сотни миллионов не наших (китайцев)? Это уже под силу только стране, которая достойно сможет выстроить свою оборону… И не только оборону, возникнет проблема резкого увеличения населения и освоения новых территорий. Да, проблема. Но в данном случае в случае решения роль России точно будет претендовать на всемирную.
Сам Берингов пролив превратится в важнейший мировой стратегический пункт, объективно служащий объектом борьбы между Россией и США. Прикрытие флотом, самолетами берегового базирования. Опять же свободный Ледовитый океан, супостат сможет спокойно гулять по нему. Сразу много шакалов позарится на наше (уж извините, говорит здоровый империалистический внутренний голос).
По оценкам Борисова, климат Средней Азии резко улучшиться за счет превращения пустынь в степи (улучшение климата). Неплохо также перебросить пресную воду Сибири на ирригацию Средней Азии. Это намертво привяжет ее к нам. Ведь кто владеет водой – владеет всем, в тамошних условиях. Местное население будет осваивать новые плодородные пространства, будет зависеть от нас, им также будет грозить Китай… Идеальные условия для подчинения этого региона влиянию России.

Хотя, может, и реально привлечь в выполнению этого плана как Европу, так и США. Дело в том, что за последние 500000 лет в северном полушарии было 3-4 оледенения и столько же межледниковий. Основная причина оледенений это распреснение Северного Ледовитого Океана пресными водами, в основном из Евразии. Верхний распресненный слой легче, он наверху. Гольфстрим течет к Европе, постоянно борясь со встречными холодными течениями (вытекающими из Ледовитого океана), и в конце концов подныривает под верхний распресненный слой.
В конце концов распреснение достигает критической точки и Гольфстрим меняет свое течение. По современным представлениям это как переключить рубильник – только что во Франции растут виноградники – раз! и через месяц – 30 и так лет так 60 тысяч. Это не шутка — предыдущее межледниковье длилось 30000 лет (100000-70000 лет назад), а последний ледниковый период 60000 лет (70000-10000). И когда долбанет следующий, неизвестно.

Но если жареный петух клюнет, всем очень быстро все станет ясно. Тут вопрос жизни и смерти, велика вероятность постройки плотины в кратчайшее время