В полку альтернативщиков прибыло. На этот раз на этом поприще решил себя попробовать мэтр российского режиссёрского цеха – Никита Михалков. Правда, справедливости ради стоит заметить что АИ не его, а какого то неизвестного сценариста. Но так как озвучил её именно Михалков, то предлагаю именно его считать её автором. По крайней мере, до тех пор пока не объявится реальный автор.
У нас на сайте, уже были альтернативы по войне Китая и Россию, это ещё одна с претензией на реалистичность.
PS. Не могу не высказать своего мнения. Я считаю все эти размышления кубическим конём в вакууме. И вот почему?
Дело в том ИМХО, не воины китайцы и с эти ни чего не поделать. Всю свою многотысячелетнюю историю китайцев было так же много как и сейчас. Однако это не мешало завоёвывать Китай всем кому не лень. Самый яркий недавний пример характеризующий этот тезис – война Китая и Вьетнама 1979 года. Китай и Вьетнам это не просто разные весовые категории, Вьетнам это и близко не Россия. Сухая статистическая оценка двух стран говорила о том что у Вьетнама нет ни одного шанса в открытом столкновении. Однако всё для Китая получилось очень печально.
Отсюда вывод. ИМХО уверен что бы там в Китае не писали в реальности у Китая нет ни одной мысли по захвату неких территорий. Вся их военная мощь создаётся исключительно для защиты. И то, например, от американцев Китай не рассчитывает отбиться самостоятельно. Поэтому, и ищет контакты с Россией.
PPS. А как сценарий для фильма то он мне понравился. Я бы такой фильм посмотрел.
Помнится, в 2012 году в Голливуде сняли фильм Неуловимые, о вторжении Северной Кореи в США и даже оккупацию оной. Так вот реалистичность этого сценария ни чуть не более вероятна, как и представленного в этой альтернативе. Но фильм получился смотрибельный.
🙁 мда… «глубина» анализа 🙁 мда… "глубина" анализа просто поражает… (С)"Самый яркий недавний пример характеризующий этот тезис – война Китая и Вьетнама 1979 года. Китай и Вьетнам это не просто разные весовые категории, Вьетнам это и близко не Россия. Сухая статистическая оценка двух стран говорила о том что у Вьетнама нет ни одного шанса в открытом столкновении. Однако всё для Китая получилось очень печально." Для Китая всё получилось очень даже неплохо — лучше чем для России в Чечне в 90-х. И соотношения сил тоже были похожими… Только китайская армия(НОАК) в отличии от Российской в той войне СВОИ ЗАДАЧИ ВЫПОЛНИЛА! Что планировали захватить китайцы захватили. Да, понесли большие потери(но и вьетнамцы, по вашей терминологии "воины," понесли потери не меньшие чем китайцы!), но задачу выполнили. Я давно небыл в тех местах, но вот в середине 90-х обстановка на российском Дальнем Востоке и в Забайкалье были непростые. Подозреваю, что сейчас она только ухудшилась. Ельцин подарил китайцам всё что мог! (Путин со всем согласился). Войска от границы мы отвели(=оголили единственную, если не считать БАМ, рокадную дорогу вдоль границы с Китаем связывающую Дальний Восток с Россией), ракеты средней дальности уничтожили("попали" под договор о сокращении РСМД ещё при Горби), Амур с Аргунью отдали китайцам "в знак… Подробнее »
Пока война Китая с Россией
Пока война Китая с Россией это фантастика, но если КНР будет так усиливаться и дальше, а наше правительство деградировать, то еще лет десять и мой город будет называться Ирху. Москва же не понимает что усиливать надо все равномерно, нет свои задницы берегут усиливая группировки на Кавказе и у Западных границ.
Китай и не воюя со временем
Китай и не воюя со временем будет становиться все более влиятельнымё Зачем ему нужна эта война? Для того чтобы позволить США опять обирать чуть ли не всеь мир?
NF пишет:
Китай и не воюя со
[quote=NF]
[/quote]
Совершенно с Вами согласен.
Мы в Сибири не разделяем
Мы в Сибири не разделяем вашего оптимизма. У нас есть реальный страх от расширения влияния Китая.
Расширение влияния Китая —
Расширение влияния Китая — это одно, а война — это всё-таки другое. Мы с коллегой именно о войне говорим.
Я живу в Иркутске а Вы где.
Я живу в Иркутске а Вы где.
Братск.
И в Иркутск катаюсь
Братск.
И в Иркутск катаюсь часто.
И меня больше пугает не китайский Ирху, а средне-азиатско-"тожероссиянский" Иркутскобад-Аргунский.
Ну вот подтянулись ёксперды
Ну вот подтянулись ёксперды из мкадского военого округа. Просрали
полимеры, тьфу ты, Сибирь. Если бы КНР хотел бы отхапать Дальний Восток и Сибирь, то сделал бы это в 90-е. Благодаря Китай (мы туда металлолом, лес, челноки, они — товары, деньги, люди) мы и не загнулись здесь. Целые регионы и отрасли выжили на торговле с Китаем (Забайкалье, Восточная Сибирь, где кроме валки леса другой работы не было), всё что одевали на себя и на ноги было из КНР. и в 90-ых, зайди Китай мягко в Сибирь очень многое бы сейчас было по другому. Возможно и Сибирско-Манжурская республика бы была.А по войскам вообще смешно: где у нашей страны боевые действия под боком? Может китайцы стягивают войска к Владивостоку или в Манжурии скандируют о воссоединении исконно китайских земель Амурской тайги, аж до самых берегов моря Лаптевых? А против НОАК есть ТЯО и КНР это прекрасно знают.
Alex-Sib пишет:
Если бы КНР
[quote=Alex-Sib]
[/quote]
Тоже верно.
Для этого есть китайская то
Для этого есть китайская то ли мудрость,то ли пословица:"…зачем тратить силы на бой с врагом,если его можно "растворить" в себе."
Именно то,что происходило всегда:все завоеватели очень быстро привыкали к китайской покорности,вежливости,исполнительности(кухне
) и т.д.В итоге очень скоро завоеватели сами становились "китайцами",а для китайцев ничего не менялось…Вспомните хотя бы фильм "Канонерка":на канлодке США всю работу за матросов выполняли нанятые китайцы.
А Вы говорите-война…Им действительно выгоднее( и дешевле)Сибирь купить,чем завоевать.
Про «расторить в себе» лучше
Про "расторить в себе" лучше поговорите с китайцами (а по сути уже русскими), которых отправили работать в РФ (т.к. они были вторыми или третьими детьми в семье), большенство из них неплохо поднялись в 90-е и нулевые. И они вам ответят, что не хотят здесь КНР.
И Китай поглощал своих завоевателей, а не соседей, у которых есть граната и если, что то сосед заберет всех с собой.
Так я и говорю(ил).В начале
Так я и говорю(ил).В начале 2000-ых поработал одно время на СП с ними.Вредней(хитрей,подлей-нужное подчеркнуть
) народа не встречал.Хотя если ты им нужен,то будут и в жопу целовать.
Интересно чтобы Вы сказали
Интересно чтобы Вы сказали если бы долгое время имели дела с коренными жителями Средней Азии. Они тоже, знаете ли те еще жуки. Да и въетнамцы тоже. Я в 1992 году на практике на ВАЗ-е с ними имел удовольствие познакомиться.
Со Средней Азией сталкивался
Со Средней Азией сталкивался когда проходил практику на АЗЛК и в армии.Согласен-тоже далеко не подарки,но у нас было преимущество в том,что и в 1-ом и во 2-ом случае нас(славян) было подавляющее большинство.
«но у нас было преимущество в
"но у нас было преимущество в том,что и в 1-ом и во 2-ом случае нас(славян) было подавляющее большинство."
Это хорошо что у Вас было приемущество потому что в противном случае все выглядело бы куда хуже. Не зря же после распада СССР из Средней Азии христиане стали ударными темпами уезжать. Когда то, в конце 1980-х годов, в районе Восточного Казахстана где я до 2001 года жил даже немцев было больше чем казахов-8 % против 7 %, а христиан вообще было 93 % от всего населенеия. Теперь все кардинально меняется хотя следует призначть что и среди казахов тоже не мало очень даже не плохих людей которых пока к моему глубокому сожалению мало кто слушает. Возможно что по позже когда в Средней Азии вдоволь нахлебаются полученной независимостью, то тогда по настоящему станут задумываться как дальше жить и с кем лучше всего дружить.
Уважаемые Коллеги Вальдемар и Уважаемые Коллеги Вальдемар и NF я вклинюсь в Ваш разгово с уточнениями. Если вы не против. 1. У меня в армейке такого преимущества не было. Полк азербайджанский со всеми проистекающими 🙂 2.Не нахлебаются. И не задумаются. Почва в таких головах весьма удобренная разного рода помоями из ящика и далее все будет по спирали в низ. Пример. У меня коллега-барышня. лет 40. То есть родилась при Союзе. Высшее образование. Но Боже — как ее трясет от любог упоминания о всем что связано с СССР. Каюсь. Порой спецом допускаю фразы из старых фильмов уточняя, что это лучшая советская комедия или прекрасный советский детектив. Вы читали Кинговскую вещь "Изгоняющий дьявола " ? Вот, то же самое — только по стенкам дама не бегает. И если бы она была одна. Скажу по секрету Дамы и Господа. Они тут все такие. Их трясет при воспоминани о своем собственном детстве. Это клиника. А клиника не лечится. Так что тешить себя надеждами, что опомнятся, нахлебавшись и наевшись, и одумаются не стоит. Есть притча по Ходжу Насредина который возвращаясь после скитаний в родной аул и понимая что кроме пустого кощелька ничего нет, подобрал на тропинке шнесколько шариков заячьего помета и сунул в кошелек, а… Подробнее »
«Уважаемые Коллеги Вальдемар
"Уважаемые Коллеги Вальдемар и NF я вклинюсь в Ваш разгово с уточнениями. Если вы не против."
Да я вообще ни когда был не против того если кто то желает что либо сказать по тому или иному поводу.
"2.Не нахлебаются. И не задумаются. Почва в таких головах весьма удобренная разного рода помоями из ящика и далее все будет по спирали в низ."
Позвольте не согласиться. Я 31 год прожил в Казахстане и среди моих знакомых из числа казахов было не мало людей очень даже не глупых. И специалистами они были не плохоми. Да плохо то что русским и прочим христианам приходится уезжать из Казахстана. Плохо то что в данный момент слишком мало осталось по настоящему хороших специалистов. Это факт. Конечное не все эти специалисты были такими как Куленов Ахат Селимхатович:
http://e-arhiv.vko.gov.kz/ru/Page/Index/1612
Он еще в конце 1970-х начале 1980-х годов стал живой легендой о которой в Восточно-Казахстанской области и далеко за ее пределами знали чуть ли не все подряд кроме младенцев, но тем не менее со временем и там придётся как то менять иначе просто не удастся не выжить. Его действительно уважали как очень хорошего специалиста который в свою очередь подготовил не один и не два десятка тех кто продолжил его начинания.
Восток дело тонкое. Там
Восток дело тонкое. Там мудрость веков и возможно она скоро нападет на жителей тех благодатных земель. А вот запад… Я про страну лежащую в географическом центре Европы.. Тут все запущено. Очень.
«Восток дело тонкое. Там
"Восток дело тонкое. Там мудрость веков и возможно она скоро нападет на жителей тех благодатных земель."
Как бы почти всю Среднюю Азию через 25-30 не подмяли под себя китайцы. На сколько мне известно, именно китайцы скупают в тех краях землю, начинают очень основательно строить новые железные дорого, руконструируют старые и делают всё это ударными темпами которым позавидовали бы Алексей Стаханов и Паша Ангелина вместе взятые. К тому же средств у китайцев на это и на развитие западных регионов Китай выделяется не меряно.
Поддерживаю и разделяю мнение
Поддерживаю и разделяю мнение обоих Вас,коллеги.
Я своей мелкой знающей бритиш
Я своей мелкой знающей бритиш и тарахтящей с поляками туркаи и прочими половоззрелыми особями еще лет с десяток назад говорил — Учи масяня киатйский язык!
waldemaar08 пишет:
Так я и
[quote=waldemaar08]
Так я и говорю(ил).В начале 2000-ых поработал одно время на СП с ними.Вредней(хитрей,подлей-нужное подчеркнуть
) народа не встречал.Хотя если ты им нужен,то будут и в жопу целовать.
[/quote]
По комерсантам делать вывод в отношении целой цивилизации. Очередной ёксперд.
Пока это выражение не имело
Пока это выражение не имело целевой направленности оно было допустимо.
Когда Вы указали на определённое лицо оскорбление-это стало нарушением правил.
Вы оскорбили коллегу и Вы оскорбили модератора.
У Вас времени до 19-00(по Братску) 23.06.2016 для извинения.Если их не последует,то недельку отдохнёте от сайта для повышения своего культурного уровня.
Извинений не
Извинений не последовало.Сутки(на первый раз) отдыха.
Срок наказания истёк.Бан
Срок наказания истёк.Бан снят.В будущем,коллега,будьте,пожалуйста,аккуратнее в выражениях.
Я прошу прощения, но… это
Я прошу прощения, но… это что получается — нельзя оскорблять конкретное лицо (или это касается только коллег по сайту?), но можно оскорблять целый народ?
И как высказывание о китайцах:
сочетается с пунктом 9 правил сайта, согласно которому запрещается
????
1.Естественно коллег по
1.Естественно коллег по сайту(п.1-Хамство.Если высказывается общее мнение о чём-то-это одно.Если же оскорбительное выражение направлено на конкретного коллегу по сайту,то это другое.)Согласны?
2.В эпитетах "вредный,хитрый,подлый",что является расизмом или нацизмом.Где здесь нетерпимость по национальному признаку?Коллега,не стоит усердствовать.Многие коллеги "грешат" гораздо более серьёзными "характеристиками"(причём особенно в адрес одного родственного славянского народа,но администрация относится к этому,мягко говоря,"с пониманием",т.к. эмоциональной составляющей оценки событий никто не отменял.)
Я Вас убедил?
waldemaar08 пишет:
2.В
[quote=waldemaar08]
[/quote]
Интересный у Вас подход. А что же это ещё? С моей точки зрения, когда целому народу приписываются характеристики наподобие этих — это ОНО и есть… А у Вас иное мнение? Где же, на Ваш взгляд, начинается расизм/нацизм и нетерпимость по национальному признаку? На открытых призывах к погромам и убийствам?
Надо же, а я тоже собирался этот родственный народ вспомнить… Хотел предложить Вам представить, если бы некий гипотетический коллега написал бы то же самое об украинцах — мол, хитрее, подлее и вреднее их народа не встречал… Вы тогда тоже считали бы, что всё в пределах правил?
Кстати, не могли бы Вы привести конкретный пример, когда кто-либо из коллег "согрешил" гораздо более серьёзными "характеристиками" (с) в адрес украинцев и администрация отнеслась к этому "с пониманием"? Я не говорю, что такого не было, однако я не помню подобного. И если всё-таки было — что помешало Вам принять меры, ведь Вы модератор?
Если китайцы решат захватить
Если китайцы решат захватить Сибирь, то они сделают это, причем без критичных потерь. Собсна, они могли это и в 1968-м сделать. Проблема в том, что если бы целью КНР был захват пространства и природных ресурсов, то развитие этих территорий еще лет 50-70 было бы черной дырой для китайского бюджета (учитывая, что ВВП на душу населения в КНР в 4 раза меньше, чем в России, это может вообще привести к коллапсу Китая как единого государства). Это — не считая затрат на восстановление разрушенного русскими ракетными ударами, а также экономических санкций со стороны США, которым усилдение Китая никак не выгодно.
Что же до России, то захват Сибири Китаем для нее неприятен, но не критичен. В современных условиях экономика ориентирована на уровень жизни широких масс населения, и удержание под контролем огромных пространств имеет пределы разумности. Смешно сравнивать Магадан с Флоридой!
Рейхс-маршал пишет:
учитывая,
[quote=Рейхс-маршал]
[/quote]
Да с чего Вы это взяли? По данным МВФ, в 2015 году ВВП России — 9055 долларов на душу населения, Китая — 7990. Это по номиналу. По ППС — 25 411 в России и 14 107 в Китае.
По данным Всемирного банка (2014 год) в России — 13 220 по номиналу и 22 160 по ППС; в Китае соответственно 7400 и 13 170. Разница есть, конечно, но никак не в 4 раза и даже не в два…
Вопрос в том куда тратится
Вопрос в том куда тратится этот ВВП в Китае и в России в длижней и особенно в дальней перспективе.
Кто то эти проценты вкладывает в развитие уровня жизни и не только народа, а кто то в перспективыне разработки — не только технические, но информационные включая аналитику и прогнозирование 80-го левела.
Я даже знаю кто , потому что у нас "Гром не грянет и мужик не перекрестится" да "Великий Авось".
А вот у них ..
Насчет вечной дружбы основанной на общих врагах я как то сомневаюсь
"Спать на одной подушке не значит видеть одни сны" — от туда, из Китая.
Так что только два союзника Армия и Флот и пошли все в… передницу.
Рейхс-маршал пишет: Если [quote=Рейхс-маршал] Если китайцы решат захватить Сибирь, то они сделают это, причем без критичных потерь. Собсна, они могли это и в 1968-м сделать. Проблема в том, что если бы целью КНР был захват пространства и природных ресурсов, то развитие этих территорий еще лет 50-70 было бы черной дырой для китайского бюджета (учитывая, что ВВП на душу населения в КНР в 4 раза меньше, чем в России, это может вообще привести к коллапсу Китая как единого государства). Это — не считая затрат на восстановление разрушенного русскими ракетными ударами, а также экономических санкций со стороны США, которым усилдение Китая никак не выгодно. Что же до России, то захват Сибири Китаем для нее неприятен, но не критичен. В современных условиях экономика ориентирована на уровень жизни широких масс населения, и удержание под контролем огромных пространств имеет пределы разумности. Смешно сравнивать Магадан с Флоридой! [/quote] А теперь выкини из своей зарплаты половину -это доходы от ресурсов: нефть, газ, драг. металлы, а потом из остатков ещё минус минимум треть (если предприятие зарегестрированно в Масквабаде — это не значит, что и производство там же находится) и то что осталось ещё уполовинь — государству нужно компенсировать выпадающиее от "не критичной" потери доходов. А затем лет двадцать ещё… Подробнее »
А теперь выкини из своей А теперь выкини из своей зарплаты половину -это доходы от ресурсов: нефть, газ, драг. металлы, а потом из остатков ещё минус минимум треть (если предприятие зарегестрированно в Масквабаде — это не значит, что и производство там же находится) Гипотетическое наступление НОАК может захватить Новосибирск, Томск и Красноярск, но Тюмень с ее нефтью — это уже слишком далеко, тем более — Таймыр, где качают газ. Так что захват тех территорий, где КНР имеет интерес, не представляет опасности для доходов наших олигархов. и то что осталось ещё уполовинь — государству нужно компенсировать выпадающиее от "не критичной" потери доходов. Ага, только вот государство может компенсировать это путем прогрессивного налогообложения. Это было бы и умнее, и честнее. А затем лет двадцать ещё границу новую строить, Эту границу построили задолго до человечества силы природы — Енисей. если конечно остатки РФ другие не растащют. Ха-ха! У России намного болше шансов развалистья по причине идеологических и цивилизационных противоречий, если она будет истекать кровью, пытаясь напрасно удержать громадные мертвые пространства (которые, к слову, так и не стали русской землей за 400 лет, из коих уже 150 лет существуют железные дороги). В конце концов, жизнь кипит не там, где есть нефть и газ, а там, где… Подробнее »
«Гипотетическое наступление
"Гипотетическое наступление НОАК может захватить Новосибирск, Томск и Красноярск, но Тюмень с ее нефтью — это уже слишком далеко, тем более — Таймыр, где качают газ. Так что захват тех территорий, где КНР имеет интерес, не представляет опасности для доходов наших олигархов."
"Вот тогда США будут ВЫНУЖДЕНЫ начать возвращать наворованные богатства из оффшоров в распоряжение России, отдадут России Украину, Прибалтику и половину Польши, а всю свидомо-нацистскую русофобскую падаль отправят в качестве штрафных батальонов воевать против Китая (так же, как в 2004-м они послали на убой иракских коллаборационистов штурмовать Эль-Фаллуджу, чтобы не положить много своих)."
И тут Остапа понесло.
"Ха-ха! У России намного болше шансов развалистья по причине идеологических и цивилизационных противоречий, если она будет истекать кровью, пытаясь напрасно удержать громадные мертвые пространства (которые, к слову, так и не стали русской землей за 400 лет, из коих уже 150 лет существуют железные дороги)."
Так стало быть на этих территориях туземцы все же не должны снимать шапки перед представителями титульной нации и не должны носить значков подобных тем что при нацистах носили евреи?
Так стало быть на этих
Я конкретно на эту шпильку отвечать не стану, так как за провокацию Вас не забанят, а меня за ответ — могут. К тому же, как ни силюсь, не могу понять связь между Вашим комментарием и моим высказыванием. Я просто скажу, что русский народ за 20-й век принес такие жертвы, что уже их количеством заслужил право иметь собственных рабов.
Всё ж таки отвечу. Гр.
Всё ж таки отвечу. Гр. Рейхс-Маршалу. Чего бы русский народ ни заслужил количеством своих жертв, гр. Рейхс-Маршал к этому никакого отношения не имеет.
Я просто скажу, что русский
отдохните от сайта недельку.
читая ваш спор вспомнил
читая ваш спор вспомнил анегдот и там были слова РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СТРОЙ СВЕТЛОЕ БУДУШЕЕ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Отправил Вам письмо на
Отправил Вам письмо на почту.Прочтите пожалуйста.
«Я конкретно на эту шпильку
"Я конкретно на эту шпильку отвечать не стану, так как за провокацию Вас не забанят, а меня за ответ — могут."
Вероятно это все потому что Ваши, мягко говоря странные комментарии, тут уже всех напрягли как электричество.
"К тому же, как ни силюсь, не могу понять связь между Вашим комментарием и моим высказыванием."
Представьте себе что я именно этим не удивлен.
"Я просто скажу, что русский народ за 20-й век принес такие жертвы, что уже их количеством заслужил право иметь собственных рабов."
К сожалению русский народ имеет еще и таких персонажей как Вы. Скажите, только честно-Вы так и не понимаете на сколько многие Ваши подобные высказывания по настоящему идиозны?
Что на родном форуме, что Что на родном форуме, что здесь… Видимо действительно полнолуние. Гипотетическое наступление НОАК может захватить Новосибирск, Томск и Красноярск, но Тюмень с ее нефтью — это уже слишком далеко, тем более — Таймыр, где качают газ. Так что захват тех территорий, где КНР имеет интерес, не представляет опасности для доходов наших олигархов. Гипотетически КНР надо объявить гарантиях создания схемы, где половина доходов региона остается в регионе и в Манжурскую автономию ломануться даже с европейской части РФ. Ага, только вот государство может компенсировать это путем прогрессивного налогообложения. Это было бы и умнее, и честнее. Про "и умнее, и честнее" и"путем прогрессивного налогообложения" раскажешь прокурору, когда тебя поволокут за подрыв экономики в военное время. Или про налоги во время Великой Отечественной не слышал? Эту границу построили задолго до человечества силы природы — Енисей. Ага а китайцы плавть не умеют и плавсредств нема? Ха-ха! У России намного болше шансов развалистья по причине идеологических и цивилизационных противоречий, если она будет истекать кровью, пытаясь напрасно удержать громадные мертвые пространства (которые, к слову, так и не стали русской землей за 400 лет, из коих уже 150 лет существуют железные дороги). В конце концов, жизнь кипит не там, где есть нефть и газ, а там,… Подробнее »
Гипотетически КНР надо Гипотетически КНР надо объявить гарантиях создания схемы, где половина доходов региона остается в регионе и в Манжурскую автономию ломануться даже с европейской части РФ. Ну, может, кто-то и ломанется… Мне лучше пасмурные Сочи, Чем полный солнцем Магадан… Да… Тогда освоение Китаем завоеванных территорий затянется на 100-120 лет. Это будет полная перемогозрада! раскажешь прокурору, когда тебя поволокут за подрыв экономики в военное время. Или про налоги во время Великой Отечественной не слышал? Ну, какбэ я с Вами на брудершафт не пил, так что можно было бы и на "Вы", ну, да Аллах с ним… Вообще, прогрессивное налогообложение — это как бы еще в мирное время вводить надо. Потому как социальная несправедливость может привести экономику к коллапсу намного раньше, чем военные расходы. Мне бы не была так обидна моя зп в 20 тыс, если бы я не знал, что в одной стране со мной где-то кто-то покупает клубы Челси (причем я 100% знаю, что он-то воевать с Китаем и сам не пойдет, и родных не отправит). Ага а китайцы плавть не умеют и плавсредств нема? Ну, в принципе умеют, но так рассуждать: они и до Москвы дойдут влегкую! Вот только все это тупо сфероконина в вакууме. Ибо ни фуа… Подробнее »
20 к в Анапе или 40 к в моем
Я с Вами не согласен. В Анапе я ничего не забыл, а Иваново от Москвы в ж/д доступности. Да и Ярославль под боком — то что нужно для походника.
Для человека, который не был ни там, ни там — однофигственно. Ну, может быть, в окрестностях Магадана легче найти непопсовые места для проведения отпуска.
«Что на родном форуме, что
"Что на родном форуме, что здесь… Видимо действительно полнолуние."
Но тут полнолуние влияет не на всех.
Насчет захвата территорий
Насчет захвата территорий военным путем.
Пункт 1
Где кроме Второй Мировой применялось ядерное оружие? Правильно — нигде.
Потому что Главные Игроки поголовно имеют ОМП и очень зримо представляют что будет с ними самими если ОМП начнет "работать по целям".
Пункт 2
У Китая есть ядерная триада. Пусть и не такая как у США, но если разолить — мало не покажется. Что еще надо для того что бы к тебе не лезли с тупыми советами?
А еще Китая есть еще одна мудрость.
" Подождать за деревом пока два тигра убивают друг друга."
Сибирь достанется тем кто останется жив. См пункт 1
PS
… кто не понимает до конца всего вреда от войны, не может понять до конца и всю выгоду от войны.
Сунь-цзы «Искусство войны. Основы китайской военной стратегии»
С единой Европой мы уже
С единой Европой мы уже дважды имели дело: в 1812 и 1941. Теперь вот активная поддержка националистического переворота на Украине, организованная травля нашей страны.
На этом фоне Китай действительно смотриться если не другом, то доброжелательным нейтралом.
Вообще-то шансов выиграть у
Вообще-то шансов выиграть у Китая войну с Россией в войне без ОМП мало.
Похоже Никита курит буряк
Похоже Никита курит буряк позапрошлогодний
Китай нападёт на Россию в начале 2015 года.
13/10/2014
причем давно. одно
причем давно. одно "Нестояние" чего стоит….