Цели летнего наступления 1943 года в районе Мги и Синявинских высот имели ограниченный характер: окончательно сорвать попытку врага организовать наступление на Ленинград, сковать противника и не позволить ему перебросить силы на западное и юго-западное направления, обескровить 18-ю немецкую армию и создать условия для последующего её разгрома. О том как проходили бои рассказывает историк, к.и.н. Алексей Исаев.
Альтернативная история
Копирование авторских материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник
Подписывайся
А если он промажет?
А если он промажет?
Предполагаю, номер маркера в
Предполагаю, номер маркера в поле видео-фиксации попадания в определённую часть тела мишени, а дальше как получится, возможны все варианты демократии.
Не понимаю, что они имеют в
Не понимаю, что они имеют в виду. Что на коже преступника останется пятно из нуклеиновых кислот?
Коллега, как спец
Коллега, как спец ознакомьтесь, по первой ссылке, что они там намутили, эти британские учёные.
А не фигово ли любого
А не фигово ли любого пометить… по желанию?
Там пару недель, и следы
Там пару недель, и следы метки будут потеряны; а при наших лесах, да ещё банька с вениками — нет проблемы.
Э-э-э… Не прокатит…
Э-э-э… Не прокатит… Народ должен работать и зарабатывать. Заодно и за тех (и для тех), кто его защищает.
Формула простая.
Конечно, и высшая форма
Конечно, и высшая форма безопасности — интеграция защиты, решительное противодействие и постановка вне закона попыток выделения силовых структур за рамки контроля общества (которое они, как будто бы, защищают, имея это единственной своей целью).
А эти, и сами — британцы, и британские у них танцы!
британские у них танцы!
Ну
Ну да.. У нас "танцы" покруче…. Прокуратуре не разобраться, хотя давно всем всё ясно.
В любом случае: для их модели
В любом случае: для их модели идентификации понадобится, чтобы промаркированный бродил по городу, где его заметят видеокамеры и перехватит патруль, это ещё без уверенности в совпадении. Либо тотатитарная проверка городского сектора по той или иной наводке, схеме.
блин, а может Шерлоком
блин, а может Шерлоком проблемы решим? 🙂
Проблема глубже: сегодня
Проблема глубже: сегодня маркер, а завтра они загрузят пистолет на дрон*, и он метнёт по открытому участку кожи маленькое химическое оружие; и где будут сегодняшние привычные технологии ведения войны перед этим примитивным средством?
перед этим примитивным
Напомнить, что есть оружие пролетариата? 🙂
У цели, не снабжённой
У цели, не снабжённой автоматическими средствами подавления, будет порядка двух секунд, без малейшей гарантии эффекта даже от незапоздалой реакции. При этом нападающий не только не теряет скрытности, он в типичном случае вообще ничего не теряет.
Это феномен быстрого внедрения массовой электронной продукции:
люди ещё живут по-старому, а дроны уже не хотят.
Так вот ты какая,
Так вот ты какая, "демократия"… Если бы свергнутые гуманистами монархи имели схожий образ мыслей, они бы просидели на тронах многие тысячелетия.
В общем:
1) Речь идет о
В общем:
1) Речь идет о принципиальной возможности метить в основном — предметы неким маркером на основе нуклеиновых кислот. Как я понимаю, маркер практически не заметен, но с помощью ультрафиолетового оборудования легко может быть выявлен и прочитан под микроскопом.
2) Идея в том, что маркеры, как я понимаю, удаляются с трудом (ибо органические) и могут быть достаточно легко выявлены.
3) По приведенной ссылке http://www.selectadna.co.uk/how-it-works.html предполагается метить таким способом вещи, чтобы полиция не испытывала трудностей с их идентификацией. Удалить весь маркер практически невозможно, и, фактически, с любой МОЛЕКУЛЫ (!) маркера можно считать нуклеиновый код, в котором запрограммированы необходимые данные.
Болшое спасибо за
Болшое спасибо за квалифицированное подтверждение. Там где-то ещё было, что следы, проникшие сквозь одежду, детектируются и могут быть прочитаны, на теле "мишени", до пары недель от момента нанесения…
А Сердюкова,Чубайса и
А Сердюкова,Чубайса и Кудрина это поможет "обнять"? Они и так на виду… Зачем деньги на метки тратить ? 😉
У них есть Биг-босс, до тех
У них есть Биг-босс, до тех пор они неподсудны, что бы ни творили. Более того (и самое смешное), им (с их боссом) удалось окрутить часть общества, которая верит в них, опять же, что бы они ни делали. Я бы сказал, высокий класс, любуемся на прямо-таки инопланетные психотехнологии.
Мои многочисленные
Мои многочисленные наблюдения, увы, подтверждают Ваше мнение.
Проблема глубже: сегодня
Не особо понимаю сути проблемы: метнуть пробирку с VX или чем-то вроде этого можно и без всякого дрона. Химическая война не является чем-то принципиально неожиданным, и меры против нее вполне существуют.
Без дрона сделать это должен
Без дрона сделать это должен человек (или другой наземный объект), что на порядок (точнее, несколько порядков!) дороже. Дрон стоит копейки, проникает всюду, имеет приличную скорость, а при написании соответствующей баллистической программы точность метания будет сопоставима с пистолетным выстрелом. Последствия от риска сбития, при этом, от минимальных до околонулевых.
Осталось понять, как Осталось понять, как защитить дрона от средств РЭБ (он маленький, т.е. изолировать его не выйдет) и как можно применять его в реальной а не полигонной обстановке. Колоссальная проблема — идентификация. Как научить дрона отличать своих от врагов, солдат от гражданских? Без адекватной идентификации, дроны будут немногим более полезны чем просто ковровая бомбардировка местности. Их применение будет очень ограничено крайне редкими ситуациями, когда отряд противника находится в гарантированной изоляции от своих сил либо гражданских. С отличием же есть существенные проблемы. Во-первых, для этого нужна ОЧЕНЬ хорошая оптика. Во-вторых, для этого нужны ОЧЕНЬ хорошие способности анализировать и распознавать картинку в онлайн-режиме. В-третьих, нужен безумный объем памяти, чтобы хранить достаточно сложную модель солдата, способную подстраиваться под факты (дрон не может знать в лицо каждого солдата армии и уж точно не может знать каждого гражданского). Т.е. "простым и дешевым" дрон УЖЕ не получается. Ему нужна сложная и дорогая оптическая система и недюжинный процессор. Самое же главное — дрон как таковой лишен интуиции. Бегущий по полю боя солдат, например, понимает, что если товарищ рядом с ним на мгновение исчез в облаке дыма, а затем снова появился, то это явно тот же самый человек. Дрону это НЕ ОЧЕВИДНО. Т.е. дрон будет распознавать каждого… Подробнее »
как защитить дрона от
А зачем защищать Вашего индивидуального киллера?
Пойдём от гарантированного,
Пойдём от гарантированного, проверенного, и чтоб дешевле некуда, в этом случае:
Распознавать не надо, всё делает оператор из-за угла.
Делает быстро, чтобы заглушить не успели (если не предусмотрены, опять же, автоматические микро-ПВО-системы).
Уже встроены (в доступные копеечные модели) датчики отслеживания и следования рельефу, подпрограммы проскальзывания торцом в форточки и так далее. Баллистические-метательные от них ничем не отличимы.
Уязвимое — низкая скорость, порядка до 30 м/с у малоразмерных моделей. Однако, это не мешает сбрасывать их как бомбы в сложенном виде, с автоматическим торможением и переходом на траекторию следования рельефу на уровне земли. При этом, оператор может быть внедрён на место действия заранее.
То, что считалось очень хорошей необходимой оптикой, сегодня является планкой нижнего уровня, перед утилизацией устаревающих моделей.
У цели, не снабжённой
Каких еще двух секунд? Дрону потребуется добрый десяток секунд только для того, чтобы занять позицию, с которой он сможет идентифицировать цель.
Позиция занята заранее,
Позиция занята заранее, наблюдатель ведёт обзор из толпы. В типичных условиях города, добрых двух секунд хватит для нанесения удара (из-за угла, из-под крыши, из форточки, автомашины, водосточной трубы, дистанция 15 метров, падая сверху, и так далее) и выход из маневра.