Акведуки это ГЭС? речные трамваи времен древнего Рима.
3
Все слышали о древних акведуках. Мало кто слышал о колесах у таких акведуках, а зачем они вообще были нужны на одном из фото хорошо видно, что второе колесо никак не подходит к акведуку. Это были ГЭС?
Сейчас по кведукам ходят речные трамваи, что не скрывается, но не афишируется. Могли ходить речные трамваи в древнем Риме? Или их лучше назвать акведучные. Об этом можно узнать после просмотра ролика.
https://www.youtube.com/watch?v=asWZGWpn6bU&feature=youtu.be
Как можно это
Как можно это досмотреть/дослушать до конца? Нудный бубнёжь…
Советую смотреть ситкомы там
Советую смотреть ситкомы там весело и картинки меняются быстро.
Советую конструктивно
Советую конструктивно воспринимать критику. Есть более интересные авторы, которых интересно смотреть и под их видео не засыпаешь:
https://www.youtube.com/channel/UCCYLfXcTMBAaEBQR-G7h74g
Причем здесь критика? Я
Причем здесь критика? Я только учусь и создаю канал, проблем у меня хватает. Конкретно вы просто высказались очень грубо в мой адрес и ничего конкретного не предложили для исправления проблемы.
Могли ходить речные трамваи в
Об этом можно узнать почитав книжки. К примеру Советскую серию Всеобщая история архитектуры.
И как только человек узнает, что
1) Акведуки шли под углом с гор в город.
2) Акведуки закрывались сверху плитами, что бы уменьшить испарение воды.
то вопрос о речных/акведучных трамваях снимается сам собой.
Если же быть поисковиком и заниматься патетитзированием вопросов, на которые давно даны ответы, то можно книжки проигнорировать (зрение может попортиться) и заняться фантазиями.
А что если это были не трамваи, а метро? Причем секретное! Для доставки межконтиннентальных баллистических ракет запускаемых из самых больших баллист! ))))
Ага ,по проводам из отборнейшей конопли электричество доставляли!
понял вас историки
понял вас историки непогрешимые боги и не могут ошибатся
Стопэ!
Нет такого субъекта
Стопэ!
Нет такого субъекта как "историки".
Есть отдельный историк, который разрабатывает вопросы, ему инетересные. Есть историческая школа — группа единомышленников. Есть разные исторические школы (норманнисты — антинорманнисты), которые имеют различные взгляды и ведут полемику.
Поэтому ни о каких богах речи не идет.
Научное знание это некое пространство в котором сосуществуют различные взгляды и точки зрения. Часть из них с течением времени опровергается, часть проверяется и идет в золотой фонд науки.
Отличие Вас и орды вам подобных от историков профессионалов лежит в плоскости метода познания.
Если историку, что бы сформировать некую теорию или хотя бы точку зрения, требуются достоверные факты и багаж знаний для их определенной интерпретации, то Вам как деятелю достаточно от балды что-нить брякнуть, без всяких там фактов, без понимания вопроса.
Я бы тоже их не называл
Я бы тоже их не называл историками, есть только люди на зарплате, которые постоянно повторяют мифы и сказки пропаганды не более.
Охохохх… сколько раз,
Охохохх… сколько раз, конкретно ты, был на раскопках? А те, кто в интернете такую же дичь пишут?
Я так понимаю, правильный ответ — ни разу. А вот самых хреновый историк, только пока учился был раза три и ручками, под палящим солнцем, земельку переворачивал, что бы какую-нить маленькую хрень найти, которую мы бы даже и не заметили. А вот по этой хрени, можно многое определить (будучи специалистом ессно) и способы металообработки и где этот метал добыт и как использовался и много чего еще.
А еще языки учат. ты вон как обрадовался, слово "живота" разобрал, (хотя я эту фигню класса с третьего, если не раньше, знаю), а они реально учат древние языки, чтобы иметь возможность понимать если найдут.
И не надо про повторение мифов, Шампольон вон не стал мифы повторять, хотя их не кто-то, а Церковь рассказывала! А взял и разгадал иероглифы, причем все что было до него перевернул с ног на голову. но самое главное, он не просто провозгласил: — а вот я так думаю, и попробуйте меня опровергнуть, "наемники на зарплате" (тм), а на деле создал систему дешифровки, которая работала со всеми текстами найдеными в Египте, а их там туева хуча найдена!
На первых раскопках я На первых раскопках я участвовал ещё школьником, тогда кстати и появились вопросы к официальной истории, но ещё сильно давил авторитет в том числе учителя. Хотя наш школьный учитель был талант от Бога, не наемник конечно система ему промыла мозги, но попытки совершать прыжки на месте он делал. Так вот мои первые раскопки ещё школьником начались очень любопытно. Мы тогда отдыхали в деревне. К нам приехали историки и встали лагерем со студентами вести раскопки городища. Мы же уже были страшеклассниками и от скуки нам пришла гениальная идея отправится в лагерь и дать всем люлей. Сразу скажу мне стыдно, но такая гениальная идея нас посетила. Однако мы все же не были "боевики", которые нападают сразу и без разговоров и всех "убивают". Сели у костра поговорили, нам стало интересно. Думаю и руководитель догадался об изначальной цели нашего визита. Зачем ему проблемы в лагере? В итоге мы расстались почти друзьями. Опять же от скуки стали приезжать и помогать вести раскопки. Какого же было моё удивление, когда раскопки стали давать результат. Городище, что-то древнее и крайне примитивное, но оказывается там были каменные строения мы находили фундаменты и остатки стен зданий, остатки статуй, фонтанов, канализацию и водопровод. Мне казалось, что вот оно… Подробнее »
отлиты олени из золота 12
Такие?
Поздравляю, банальные скифские статуэтки.
Поздравляю, вы открыли для себя скифскую культуру.
Руки оторвать и в задницу засунуть за такое. А потом удивляется, "почему приказали закопать?"
Да потому, что археологические экспедиции — дело дорогостоящее, запас кадров ограничен, и если оставить незакопанным, то какие-нибудь дебилы обязательно припрутся выкапывать "артехвакты и сокровища".
В переводе на русский: кучка дебилов в погоне за "артихфактами" и сокровищами разрушала и грабила древние захоронения. Нечего сказать, хороши!
Вот почему всех этих идиотов-новохронологов и отрицателей исторической науки надо гнать взашей.