byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


5 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
NF
NF
20.04.2020 17:27

++++++++++

Anton
20.04.2020 22:34

Зачем это здесь? Зачем портить этот сайт таким низкосортным анализом?
Статья для домохозяек читающих жёлтую прессу, а ни как не для сайта любителей истории.

Antares
21.04.2020 03:24

Те же ошибки, что допустил Того при атаке Порт-Артура. Не добил врага в его логове.
А вывод статьи я думаю верен.

romm03
21.04.2020 05:10

На основании этой статьи можно сделать два заключения:
1-е — конспирологическое — слив Японии, данная версия уже рассматривалась, приводились интересные факты…
2-е — Ямамото не гений стратегии….

__Капитан Nemo
28.04.2020 16:47

Приведенная здесь статья была для меня интересной, но не очень убедительной. Здесь подвергается критике стратегия адмирала, но известно, что лучше иметь плохую стратегию, чем не иметь никакой. Здесь же не предлагается никаких других стратегий, в случае войны с Америкой. Ведь стратегия «Занять Филиппины и ждать американцев» заведомо проигрышная, войны обороной не выигрывают. Так в чем же вина адмирала (перед Японией), или же его недальновидность — так может утверждать только тот, кто знает, как тому следовало действовать для достижения победы.
А «угроза отставкой», которую вроде поставили ему в упрек — достойный поступок, потому, что лучше уйти в отставку, чем выполнять план, который ты считаешь неверным или гибельным. Командующий должен иметь самостоятельность при принятии решений, иначе не может отвечать за результаты, и надо освободить место тому, кто больше достоин доверия.

Альтернативная История
Logo
Register New Account