2

Мы много пообщались с уважаемым коллегой  arturpraetor, но так и не пришли к консенсусу. Разве можно построить броненосец без моих любимых мин? НЕТ! Мы построим с минами, просто забудем их на берегу.wink

В остальном проработка казематного броненосца выявила интересные возможности и без особого гемороя. Для начала стырим данные броненосца.

Казематный броненосец для крымской войны

Водоизмещение:         нормальное 1856 тонн

Размерения:                     68,1×14,6×4,1м

Механизмы:           1 вал, 2 ПМПД, 2 котла, 8-9 узлов

Запас топлива:                  (неизвестно)

Дальность:                        (неизвестно)

Броня (железо):         пояс 5’’, каземат 7’’, палуба 1’’

Вооружение:        2×10"/15 орудия Брука, 2×6.4"/22 орудия Брука

Экипаж:                              167 человек

Казематный броненосец для крымской войны

И сразу начнем править. Пушек у нас 4 и все 254 мм, борт 120 мм (можно и 100, там еще метр бревен), каземат 152, подкладка 600 (тут чуть сэкономим).

Казематный броненосец для крымской войны

Двухвальная ЭУ – как-то слишком для того времени, но раз коллега нашел аналог, оставим так.

Казематный броненосец для крымской войны

Главное отличие от существовавших проектов – это две пушки в граненом каземате. Прорисовка показала возможность их размещения в круге 10 метров диаметром. Влезают и обычные пушки на перекатных станках, да вот перекатывать их уже очень неудобно. Для парирования этой неприятности поставил пушки на поворотный полик, со своими роликами. Причем ролики откидные и вместе с рукояткой (ломом) выполняют роль домкратов. Для перемещения орудий между амбразурами, пушки оттягивают в положение заряжания. Отсоединяют от бортовых штырей, проворачивают ролики в опорах и поднимают поворотный полик (возможно у полика будет и центральный штырь и свои стопора?). Перекатуем к нужной амбразуре, откидуем ролики и полик садится на палубу. Закрепляем бортовые штыри и накатуем пушки.

Казематный броненосец для крымской войны

Изучая хронику боев американских броненосцев, обратил внимание на плохое действие их против сильных укреплений. В ходе раздумий пришел к выводу о необходимости осадной артилерии. В РИ были осадные канонерки, но они небронированные, и несколько замаскированных орудий (полевых) вполне сорвут штурм форта. Броненосцы прикрытия пушки-то уничтожат, но время и возможные повреждения могут быть фатальными. В придачу места на броненосце хватает. Хотя ошибки рисования не позволили полностью прорисовать огневую установку, и пришлось ляпнуть пушку на палубу.frown Но в общем установка ясна. Догадайтесь, где она должна быть?

Казематный броненосец для крымской войны

Оголовок рубки думаю литым круглым сделать, возможно даже из закаленного чугуна (было тогда такое извращение). Для собственного интереса может еще всеж добавлю пару шестовых мин в бронетрубах с дистанционным выпуском. Ну и лючки, воздухозаборники, да и рубка походная с тентом просятся, но это по настроению.

Огромное спасибо всем принимавшим участие в дискуссии по этим монстрикам. Мортирку делал 13-дюймовую, но чуть побольше. Я ж очень люблю покопаться в монстриках. 13 дюймов это в америке, а у нас:

В 1605 г. Андрей Чохов вместе с мастером Проней Федоровым отлили 30-пудовую мортиру, позже получившую название «мортиры Самозванца». Она и по сей день является самой большой мортирой, изготовленной в России. Калибр ее 534 мм. Длина ствола – 131 см, то есть 24,5 калибра. Вес – 1913 кг. На средней части ствола имеются цапфы. Торель плоская, без изображений. Зарядная камора цилиндрическая. У дульного среза имеется утолщение, а ниже — литой пояс, украшенный растительным орнаментом в характерном для Чохова стиле.

Под ним литая надпись: «Божиею милостию повелением великого государя царя великого князя Дмитрия Ивановича всея Великия России самодержца, в первое лета государства его зделана бысть сия пушка в царствующем граде Москве в лета 7114 сентября в 26 день мастер Ондрей Чохов».

На казенной части ствола литая надпись: «А делал пушечной литеец Проня Федоров», под которой выбита буква «П». Казенная часть украшена литыми поясками и орнаментом в виде полукруглых чешуек и плетеного жгутика.

Извиняюсь, коллеги, но как ни крути, но в те времена таран для броненосцев был одним из основных видов оружия. И желание усилить его не угасало, и шестовые мины тоже расцвели как вполне неплохой вид вооружения. Поэтому добавил таран и мины в бронированных ящиках. В ящиках сложены растяжки и за счет блока шест выдвигается (изнутри, дистанционно) и провисает на растяжках, держа заданную глубину и направление. Бронирование ящиков 100 мм, если всеж враг взорвет мину, то палуба в носу 25 мм и еще метр деревянной подкладки, и у ящика просто снесет крышку, погасив удар в корпус. Думаю, повреждения будут минимальны, возможно и вторая мина не пострадает.

Казематный броненосец для крымской войны

Вот понемногу еще мясом обрастаем, таран перекрасил, вот не знаю – мона полупрозрачный уровень воды запилить в ейной программе?frown

Казематный броненосец для крымской войныКазематный броненосец для крымской войныКазематный броненосец для крымской войныКазематный броненосец для крымской войныКазематный броненосец для крымской войны

Пупс
Подписаться
Уведомить о
guest


53 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Prostak_1982
22.02.2014 14:34

Меня сильно удивляет, как

Меня сильно удивляет, как Хайнлайна до сих пор не запретили. Не надо говорить, что такое невозможно. Достаточно обработать общественное мнение, народ сам потребует.

Афанасий Шеншин
Афанасий Шеншин
22.02.2014 15:40

Да, это произведение у
Да, это произведение у Хайнлайна мне нравится больше всего… ИМХО, после него он уже ничего путного не написал—только разбухшие в объёме романы, страдающие отсутствием внятного сюжета и отдающие старческим маразмом… Исписался, идеи закончились…
ЗЫ: а запрещать Хайнлайна власти и не требуется— зайдите в книжный магазин, там Хайнлайн почти не представлен. (представлен либо тупой стрелялкой либо старческими маразматическими романами, которые никто не читает).

Prostak_1982
22.02.2014 16:08
Ответить на  Афанасий Шеншин

А что вы относите к тупой

А что вы относите к тупой стрелялке, а что к маразму?

Да, а книги я давно не покупаю. Гугол в помощь, еще рутрекер.

Афанасий Шеншин
Афанасий Шеншин
22.02.2014 17:59
Ответить на  Prostak_1982

«Маразм»— это ВСЕ
«Маразм»— это ВСЕ произведения Хайнлайна, начиная с 70-х годов. «Тупая стрелялка»— это, естественно, Starship Troopers.(неудивительно, что они так «приглянулись» амерским киношникам— из них легко комикс получается/получился путём удаления последних идей автора)…

Андрей
Редактор
22.02.2014 19:13
Ответить на  Афанасий Шеншин

«Тупая стрелялка»— это,

"Тупая стрелялка"— это, естественно, Starship Troopers

"Великолепно" Может, тогда уж назовете пару произведений, в которых роль насилия в жизни общества была бы раскрыта на том же уровне?

P.S. была бы моя воля — я бы Звездный десант в школе преподавал

Афанасий Шеншин
Афанасий Шеншин
23.02.2014 05:41
Ответить на  Андрей

🙂 как громко сказано —

🙂 как громко сказано — "роль насилия в жизни общества"… Нет там никаакого "уровня"! Примитивное литературное произведение— коммикс.

ЗЫ: 🙂 хотя сама идея получения гражданства как она описана там у Хайнлайна мне нравится— краеугольный камень(один из) моей президентской программы… Но одной мысли на целую книгу недостаточно…

Affidavit Donda
Affidavit Donda
04.03.2014 14:00
Ответить на  Афанасий Шеншин

идея получения гражданства

идея получения гражданства как она описана там у Хайнлайна мне нравится— краеугольный камень(один из) моей президентской программы

Как можно?! Это же меритократия!wink

Prostak_1982
22.02.2014 18:52
Ответить на  Афанасий Шеншин

На вкус и цвет все

На вкус и цвет все фломастеры, конечно, разные…

Допустим "Лазарус Лонг", шикарнейшая вещь, ставящая под сомнение многие человеческие стереотипы.

А "Звездный десант" не такая уж тупая стрелялка, скорее последняя утопия рационалистического общества.

Aley
22.02.2014 18:55
Ответить на  Prostak_1982

Допустим «Лазарус Лонг»,

Допустим "Лазарус Лонг", шикарнейшая вещь, ставящая под сомнение многие человеческие стереотипы.

"Не убоюсь я зла", "Чужак в стране чужой". ЕМНИП.

Prostak_1982
22.02.2014 19:27
Ответить на  Aley

До «Не убоюсь я зла» руки

До "Не убоюсь я зла" руки никак не доходят, а "Чужак" это да, это отлично.

Андрей
Редактор
22.02.2014 17:18

Я роялист, потому что

Я роялист, потому что демократ

Как там сказал товарищ Черчилль? "Для того, чтобы навеки возненавидеть демократию, достаточно пообщаться 10 минут со среднестатистическим избирателем"?

Aley
22.02.2014 17:27
Ответить на  Андрей

Как там сказал товарищ

Как там сказал товарищ Черчилль?

У Черчилля можно найти подтверждение любой идеи. Как в библии.

Андрей
Редактор
22.02.2014 18:55
Ответить на  Aley

За это и любим:))) И потом

За это и любим:))) И потом сказано было "Не поминай Господа своего всуе". А Черчилля — можно:))))

Aley
22.02.2014 18:57
Ответить на  Андрей

За это и любим:))) И потом

За это и любим:))) И потом сказано было "Не поминай Господа своего всуе". А Черчилля — можно:))))

Ну за бога его разве что сатанисты принять могут.laugh

Affidavit Donda
Affidavit Donda
04.03.2014 13:52
Ответить на  Aley

Ну за бога его разве что

Ну за бога его разве что сатанисты принять могут.

И то не все.

Андрей
Редактор
22.02.2014 19:08
Ответить на  Aley

Фраза
И потом сказано было

Фраза

И потом сказано было "Не поминай Господа своего всуе"

Относилась, естественно, не к Черчиллю, а к библии:)

Aley
22.02.2014 19:17
Ответить на  Андрей

Относилась, естественно, не к

Относилась, естественно, не к Черчиллю, а к библии:)

Поздно, коллега, я все в книжечку записал.cool

Андрей
Редактор
22.02.2014 19:27
Ответить на  Aley

Инсинуации. От дачи показаний

Инсинуации. От дачи показаний отказываюсь!

Aley
22.02.2014 17:25

Мне больше нравится перевод

Мне больше нравится перевод Щербакова: "Луна жестоко стелет", отлично передан сленг.

ИМХО, после него он уже ничего путного не написал—только разбухшие в объёме романы, страдающие отсутствием внятного сюжета и отдающие старческим маразмом… Исписался, идеи закончились…

Боевики перестал писать?laugh Теперь не доходит?

Спикер
Спикер
23.02.2014 11:35

«– Товарищи конгрессмены!

"– Товарищи конгрессмены! Подобно

Хорошо звучит. Примерно, как "господа политруки".))

Альтернативная История
Logo
Register New Account