byakin
Подписаться
Уведомить о
guest


15 комментариев
Старые
Новые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Verex
25.08.2016 02:31
Ответить на  byakin

Единственное исключение,

Единственное исключение, сериал "Белая Королева", и по возрасту ближе, и без использования набивших оскомину клише увечного злодея.

Анонимно
Анонимно
22.08.2015 05:55

Да в принципе это давно уже

Да в принципе это давно уже известно… вы ту же Веру Камшу почитайте. Ни Ричард ни Генрих не были монстрами; суть была лишь в том, что Тюдор оказался хитрее, а Оксфорд — лучшим тактиком.

 

GromoBoy
22.08.2015 10:05

[занудство моде он]
В гербах

[занудство моде он]

В гербах Ланкастеров и Йорков нет никаких роз. Розы были (наряду с другими символами) бэеджами — неофициальными личными эмблемами отдельных феодалов (и то, у одного человека их могло быть несколько). И изначально такая роза была только у Йорков, красная роза Ланкасетров появилась уже в самом конце войны, как контр-символ розе Йорков, и то благодаря стараниям Генри Тюдора, который, созданием легенды о противостоянии роз, хотел покрепче связать себя с Ланкастерами.

[занудство моде офф]

Анонимно
Анонимно
22.08.2015 15:57

В 1951 году в Англии вышел в

В 1951 году в Англии вышел в свет роман популярной сочинительницы детективов Джозефины Тэй "Дочь времени" ("Daughter of Time"). В нем писательница провела самостоятельное полицейское исследование обстоятельств жизни, смерти и посмертной истории Ричарда III. После этого ученая общественность и зашевелилась, а некоторые ученые стали пересматривать взгляды на официальную историю.

http://modernlib.ru/books/tey_dzhozefina/doch_vremeni/read/

 

 

тохта
13.09.2016 13:56
Ответить на  Анонимно

Вообще  то  в  своем  романе 

Вообще  то  в  своем  романе  автор  приводит  целый  ряд  исследований  18   и  19 в. подтверждающих  ее  версию. Фактически  как  только  Тюдоры  перестали  занимать  английский  престол, правда  выплыла  наружу. Но  оказалась  уже  никому  не  нужной.

Хотя  Тей  прямо  пишет  о  том, что  при  Ричарде  принцы  были  живы, а  вот  после  его  смерти, когда  они  должны  были  стать  законными  королями  Англии, они  умерли. И  трон  занял  Генрих  Тюдор.

Так  же  Тей  пишет  о  той  роли, которую  играют  в  массовом  сознании  мифы.

Шекспир  конечно  гений, но  именно  он  закрепил  за  Ричардом  должность  злодея.

То  же  самое  сделал  Пушкин, точно  указав, что  Борис  Годунов  убил  царевича  Дмитрия, хотя  там  вопрос  очень  спорный.

Анонимно
Анонимно
22.08.2015 16:53
Ответить на  byakin

Уважаемый коллега. Лет

Уважаемый коллега. Лет двадцать с лишним в "Вокруг света" (кааться, точно не помню) имела место статья о раскопках в Тауэре и их последствиях. В одном из подземелий обнаружили тщательно спрятанное захоронение двух мальчиков. О результатах генетической экспертизы ничего не говорилось, но если это были дети Эдуарда, то судя по возрасту в каком парни расстались с жизнью, они пережили  Ричарда III на пару лет. Было ли установлено, что это те самые принцы или нет — более публикаций на эту тему не видел. Однако при всех своих проблемах с родословной прав на престол они имели едва ли меньше чем сэр Генрих.

NF
NF
22.08.2015 18:01

Мутные времена всегда

Мутные времена всегда порождали множество различных легенд о живших в то время людях. И этот случай тоже не стал исключением.

Alex22
22.08.2020 10:53

Интересная мысль — мельком бросив взгляд на начальную картинку, я увидел факел пламени из огнестрельного ствола.

000_647.jpg
Alex22
22.08.2020 12:33
Ответить на  byakin

Спустя мгновение я об этом догадался. 🙂
Но первое впечатление было именно таким. 😉

Alex22
22.08.2020 13:05
Ответить на  byakin

Ствол слишком тонкий… Да и каска при быстром взгляде может вызвать неправильную ассоциацию…
Да и положение левой руки… 😆
Итого — ЭРМА, которая Шмайсер? :silly:

Альтернативная История
Logo
Register New Account