Собственно, все началось с желания написать про пушки ББО РИФ, которые с голословного утверждения «пролетарского писателя» Новикова везде обзываются не иначе, как пушками «плохой выделки». Из-за которой они, якобы, не могли стрелять полным (65,5кг) зарядом, ограничиваясь зарядом в 52кг. и н/с полета снаряда в 685м/с, вместо 777м/с. А от этого они были, как бы, маломощные и вообще, «ни к черту». Дрянь, другими словами.
Здесь имеют место два фактора, путаница и непонимание.
Что касается путаницы, то 254мм орудийные стволы плохой выделки РИФ использовались. Но стояли они на ТБК — тяжелом броненосном крейсере (ЭБР, по официальной классификации) Пересвет. Из-за плохой выделки и склонности его стволов к растрескиванию (это выяснилось при их приемных испытаниях) максимальный используемый ими заряд был ограничен 56кг. пороха, который разгонял снаряд в стволе до 695м/с. При этом, орудия Пересвета весили очень много, 31т, т.к. подвергались дополнительному укреплению. Т.к. максимальный угол вертикального наведения был значителен, 35 градусов, это, в результате, давало дальность стрельбы в 97каб. Дальность дальностью, это интересный, но не самый важный показатель. А вот с бронепробиваемостью у этих пушек, а основной их целью являлись бронированные корабли противника, все было средненько (см. таблицу). Пушки его двойника, ТБК (ЭБР) Ослябя, имели такие же характеристики, только вследствие нормальной выделки весили 24т. Собственно, именно относительно маломощные орудия ГК не позволяли использовать эти корабли по первоначальному назначению, как океанские рейдеры, а уж тем более, как полноценные ЭБР (эскадренные броненосцы). По сути, это были нормальные, полноценные ТБК, корабли, слабее, чем ЭБР и сильнее, чем БКр (эскадренные броненосные крейсера), т.е. корабли, призванные бороться и противостоять БКр. В лидеры отряда БКр годились мало вследствие слабого хода. Да и в РИФ не было этих самых полноценных БКр. По формальным признакам к БКр 2 ранга в РИФ можно было отнести только Баян и условно Имп. Николай 1. В столкновения с ЭБР ТБК ввязываться не стоило.
Единственным кораблем, укомплектованным 254мм пушками полной мощности в РИФ был рейдер (ЭБР, по официальной классификации) Победа. Его орудия весом в 27т. имели угол максимального возвышения в 25 градусов, а 65,5кг. пороха разгоняли снаряд до н/с 777м/с. Дальность стрельбы составляла 112каб, что делало Победу вообще самым дальнобойным кораблем во времена РЯВ. Кроме этого это был единственный корабль с орудиями ГК калибра 254мм, защищенный крупповской броней. Таким образом, это был единственный полноценный океанский рейдер РИФ, правда, в этом качестве он не использовался ни одного дня. Еще его можно назвать, своего рода, дедушкой немецких «карманных» линкоров, так сказать, «карманный» ЭБР.
Что касается ББО 2 ранга — броненосцев береговой обороны 2 ранга (ББО, по официальной классификации) типа Ушаков, то они использовали самые легкие 254мм орудия весом 22,5т. При заряде в 52кг. и максимальном угле возвышения в 15 градусов эти орудия разгоняли снаряды до н/с 685м/с, что обеспечивало им вполне достаточную дальность стрельбы в 63кбт. Точно такое же кормовое одиночное орудие Апраксина имело больший угол максимального возвышения (35 градусов), что позволяло ему стрелять на большую дальность. Почему не орудия полного заряда, ведь разница в весе всего 5т на орудие? В весе, да, а в импульсе отдачи, разница составляет вполне приличные 18%. Орудия полного заряда своей отдачей просто превратят эти «броненосцы» в металлолом. Даже такие пушки, как стояли на Ослябе не поставили, хотя их импульс отдачи был больше всего на 3,6%. Скорее всего это было связано с тем, что силовая конструкция погонов башен была на пределе. Непонимание этого факта и приводит к разговорам о якобы плохой выделке их орудий. Нет, их выделка, судя по их весу, была вполне нормальной. Такое их облегчение было связано с тем, что полноценных, мощных 203мм пушек в РИФ не было. Так что, был принят такой вариант, кстати, неизвестно, кто его «провернул», но ход довольно ловкий. В результате, по мощности, пушки ГК этих ББО 2 ранга были на голову мощнее пушек БКр. А весили всего на 5,7т. на орудие больше, чем японские восьмидюймовки. Так что, русские ББО 2 ранга и японские БКр были, как две стороны одной медали. У одних, сильнее бронирование, у других, вооружение. Успех при встрече «один на один», в таких случаях, приходит к более умелым, здесь все зависит от того, кто кого первый «накроет». Вообще, в идеале, эти корабли были призваны под прикрытием береговых батарей бороться с «набегами» БКр и кораблей помельче. А при появлении кораблей крупнее, должны были «прижиматься» к берегу. Эти корабли правильнее было бы называть ББО 2 ранга, т.к. на место ББО 1 ранга явно претендовал Наварин (ЭБР, по официальной классификации).
Поскольку была затронута печальная тема восьмидюймовок, хочется, вкратце, остановиться и на ней. Весьма жаль такие корабли, как Баян, Россия и Громобой. Надо признать, их орудия ГК были полноценными восьмидюймовыми только на бумаге. Впрочем, жалко все корабли, вооруженные не английскими пушками. Английские были значительно лучше всех остальных, равных им по калибру. А поскольку РИФ английскими пушками не вооружался, то его тоже жалко.
И отдельно надо сказать про Рюрик. Я не знаю, кому пришло в голову «светлая мысль» гонять его в море, но на пенсию надо выходить вовремя. Из таблицы прекрасно видно, что по мощности его «восьмидюймовки» ничем не отличались от японских шестидюймовок. Т.е. это был корабль вооруженный только вспомогательной артиллерией. Крайне слабо бронированный. Относительно тихоходный. Типичная маломощная плавучая броненосная батарея (ПББ). Гибель этого «броненосного крейсера» была закономерна и являлась лишь вопросом времени. Кстати, он был вполне под стать еще одному «бумажному монстру», «броненосному крейсеру» Адмирал Нахимов. Впрочем, другие «броненосные крейсера», Донской с Мономахом, даже и до этого уровня не дотягивали. Вообще-то все это одна «компания» малодееспособных пенсионеров, вспомогательных кораблей. Могли около берега отгонять бронепалубные крейсера противника разных рангов. А при появлении кораблей крупнее, должны были уходить под прикрытие береговых батарей.
